スマートフォン上で非電子化される公文書が増えています。あなたの意見では、これはかなり悪い考えです。
これでポートフォリオは終わりですか?テクノロジーの進化に伴い、日常的に持ち歩くことのできる多数のカードがスマートフォンに徐々に置き換えられています。特に Apple Pay やその他のシステムのおかげで、ペイメント カードやその他のポイント カードが携帯電話で使用されることが増えています。Google Pay、公式文書も登場し始めています。
公式デジタル文書
2022 年 12 月 28 日、正式な政令が基礎を築きました。デジタルバイタルカード「e-carte Vitale」スマートフォンに保存します。もちろん義務的なものではありませんが、医師の診察中にこの重要な要素を決して忘れないようにするための方法です。これは、含まれる情報を医療専門家に送信する専用アプリケーションを通じて機能します。NFCまたはQRコードの。
このようなアイデアが実現するのはこれが初めてではない。 2022 年には、たとえば「」のシステムの構築について学びました。デジタル身元保証サービス» 許可する生体認証 ID カードをスキャンする。すでに2015年には、仮免許証はすでにスマートフォンで提示可能また、米国などの一部の国では、これらの文書を Apple Pay などのエコシステムの中心にすでに統合しています。
シンプルさとセキュリティの間で
これらの必須書類をスマートフォンで利用できるようにすることは、プラスチックの使用量を減らし、財布を軽くし、書類を忘れないようにする方法であることは明らかです。ただし、実装には、この機密データのセキュリティに関する透明性が欠けている場合があります。
これらの情報が携帯電話の暗号化された領域に保存されている場合、これを失うと追加の手順が必要になることを意味します。一方、サーバーに保存されている場合は、国が所有するか民間企業が所有するかにかかわらず、ハッキングのリスクが恐ろしいことになります。
あなたとしては、実用性の向上はリスクに対する十分な根拠になると思いますか?それが、先週の「今週のアンケート」であなたに尋ねたことです。
この 1 週間で 3,000 人以上の皆さんが質問に回答しましたが、全体としては、この全面的な非物質化にむしろ反対の票が集まっています。 60%以上が反対票を投じました。これは特に Rémi WLBRCK の場合に当てはまります。彼はコメントの中で、「デバイスが盗まれた場合、個人情報が盗難されるリスクがある」と説明しています。同氏によると、スマートフォンやタブレットを紛失した場合も同様だという。一方、DjibX の場合、解決策はシンプルで、身分証明書を使用する場合よりもさらにシンプルです。「スマートフォンを紛失した場合でも、同じモデルである必要はなく、購入してアプリケーションをダウンロードし、ID を入力してください。」。
反対派が票数でリードしている場合、記事にコメントした人のほとんどは、一方で、いくつかの条件付きでこの非物質化に賛成していることになる。たとえば、ダムズ氏は、追加の物理的文書を常に用意することを条件として、それに賛成すると述べています。ただし、DjibX の場合はセキュリティを確保する必要があります。 bpresles についても同じです。「私はそれに賛成ですが、現在のやり方は複雑すぎて、ユーザーが自分のデータを十分に制御できず、攻撃ベクトルが多すぎます。」。