パリの襲撃を受けて金曜日の夕方、Facebookは自分が安全であると報告できる機能であるSafety Checkを起動した。しかし、その数日前にレバノンでも致命的な襲撃事件が起きていたにもかかわらず、フェイスブック側の介入なしに先週金曜日にパリで安全検査が発動されたことに多くの人が疑問を抱いた。マーク・ザッケンバーグは批判に応え、安全チェックを有効にする方法を修正しました。
先週の金曜日の夜にパリまたはその郊外にいて、Facebook を閲覧していたなら、安全かどうかを尋ねる「安全確認」メッセージを受け取った可能性が高いでしょう。安全性チェックと呼ばれるこの機能は 1 年ほど前から存在しており、当初は自然災害が発生した場合に自分が生きていて安全であることを愛する人に知らせることを提案していました。 Facebookは特に、このアイデアは2011年の日本の海岸を壊滅させた津波の最中に生まれたと説明している。
そのため、パリ市民が愛する人たちをすぐに安心させることができるよう、先週金曜日の夜、パリとその近郊で安全検査が発動されました。この実用的な取り組みは、パリ在住であろうと世界の他の場所に住んでいようと、ユーザーから満場一致で歓迎されています。
しかし、この感情の後、多くのインターネットユーザーは、43人が死亡した3重爆弾攻撃の際に、前日のベイルート近郊のブルジュ・エル・バラジネではなく、なぜFacebookが先週金曜日にパリで安全検査を実施したのか疑問に思った。一般的に言えば、ルモンド紙が指摘するようにでは、なぜこのセキュリティ管理をフランスで有効にし、攻撃がより頻繁であり、この機能が間違いなく非常に実用的である他の国では有効にしないのでしょうか?
安全性チェックを人災にも拡大
これらの批判はFacebook CEOのマーク・ザッケンバーグに直接向けられた。彼のFacebookアカウントで後者は、ベイルートではなくパリで安全検査を発動するという問題は正当であると直接認めた。 「多くの人が、なぜパリでは安全性チェックを有効にし、ベイルートや他の都市での攻撃では有効にしなかったのかと疑問に思っています。昨日まで、私たちのポリシーは、自然災害の場合にのみ安全チェックを有効にすることでした。これを変更し、今後発生する人的災害にも安全チェックを拡張する予定です。»
公開された投稿でSafety Check アカウントで, Facebookも差別を否定している。彼は、最近、アフガニスタン、チリ、ネパールで地震が発生した際に安全チェックが使用され、ハリケーン ルビーの際にフィリピンでも使用されたことを思い出します。 Facebookはまた、Safety Checkは必ずしも誰かの安全を確認するための奇跡的な治療法ではないと説明している。疫病、戦争、危機が長期間にわたる場合、誰も永久に、あるいは真に安全というわけにはいかないため、現状では安全性チェックが常に役立つとは限りません。ソーシャル ネットワークが次回その新しい機能を使用するときに表明される可能性のある批判から身を守る方法。
愛好家のコミュニティに参加してみませんか?私たちの不和ようこそ、ここはテクノロジーに対する相互扶助と情熱の場所です。
Chiyoye