アメリカとイギリスの公的規制当局は、人工知能のやっかいな問題に取り組んでいることを発表した。 ChatGPT や Midjourney などの自動テキストまたは画像生成ツールを規制するにはどうすればよいですか? FTC と CMA は最初の回答をいくつか提供しています。
消費者保護と競争促進を担当する 2 つの公的機関がごく最近、次のことを調査していると発表しました。人工知能、特にテキストと画像の生成ツールに適しています。欧州連合と欧州委員会はこの問題に関して後手に回る傾向があるにもかかわらず、AI法開発中です。
多くのハイテク大手があらゆる場所で AI を統合しようとしていますが、時には現在の法律に不利益をもたらすこともありますが、CMA はこの問題の遅れに対して自らを防衛しています。ゼネラルディレクターのサラ・カーデル氏は次のように述べています。AI はここ数カ月で急激に一般の人々の意識に浸透しましたが、しばらく前から私たちの注目を集めていました。»
に掲載されたコラムで、ニューヨークタイムズ消費者保護と市場競争を担当するアメリカの当局である連邦取引委員会(FTC)のリナ・カーン委員長は次のように述べています。これほど大きなテクノロジー主導の社会変化に私たちが最後に直面したのは、2000 年代半ばの Web 2.0 時代の始まりでした。» 彼女によれば、グーグルまたはからフェイスブック、無料の夢は多かれ少なかれ悪夢に変わりました個人データの保護そしてこれらの新しい巨人のビジネスモデル。彼女は、FTC がこれらの企業の一部が法律を尊重していないことを示し、FTC の委員会によって特定の事項を変更することが可能になったことを思い出した。
2つの公的機関が人工知能市場を調査
市場と競争を担当する英国の公的機関である競争市場庁(CMA)は、最初の審査を開始すると発表した。基本的な AI モデルの開発と使用における競争と消費者保護の考慮事項» 政府からの要請を受けて。この問題に対する CMA の関心は、人工知能ツールがイギリスの消費者と企業、そして連合経済に確実に利益をもたらすことです。で彼のプレスリリース、CMA は「」を探すように指定します。利害関係者から意見と証拠を入手するため、2023 年 6 月 2 日までに提出を受け取ることを希望しています。»
FTC に関しては、「AI の導入と収益化を競う» また、「公正な競争を促進し、不公平または欺瞞的な行為からアメリカ国民を保護します。»リナ・カーンへ «AI の導入が進むと、既存の大手テクノロジー企業による市場支配がさらに強まるリスクがあります。» これは、起業を希望する新興企業に必要なコンピューティング能力とマシンを彼らが持っているという事実によるものです。 FTCはさらに踏み込んで、人工知能ツールが価格設定に使用されたと説明している。価格を不当につり上げる共謀行為を助長する可能性がある」。リナ・カーンは、AI による詐欺の増加を懸念していると付け加えました。すでに、平均的な詐欺師よりもはるかに優れて、一見本物に見えるメッセージを作成することができます»。
両者の共同目標は、人工知能市場における競争を調査し、消費者を保護するための人工知能の進化のいくつかのシナリオを確立することです。また、AI ツールがどのように開発されているかについても研究する予定です。AI ツールの開発は、セキュリティ、プライバシー、著作権だけでなく、この分野の労働者の条件など、複数の疑問を引き起こします。しかしFTCにとっては、「差別を禁止する既存の法律や、搾取目的での個人データの収集または使用を禁止する既存の当局も適用されます。»
欧州委員会が遅れた?
ここまで英国と米国当局の立場について議論してきましたが、それでも非常に重要な市場を代表する欧州連合についてはどうでしょうか。デジタルサービス法とデジタル市場法と並行して、欧州委員会は、AI法2021 年 4 月以降、人工知能に関する法制化が予定されています。しかし、このプロジェクトはイノベーションやこれらのテクノロジーの統合に後れをとる傾向があることを認識しておく必要があります。
昨年の12月、理事会はこの問題に関して共通の立場を採用した、彼は「欲しい」と言いました。EU市場に投入されEU内で使用される人工知能(AI)システムが安全であることを保証し、基本的権利とEUの価値観に関する既存の法律を尊重する。「現時点では、文書は用途に非常に焦点を当てており、人工知能の使用を禁止する予定です。」社会的評価を目的としたもの"だけでなく、その生体認証システムも"リアルタイムで» 例外的な状況において法執行機関によってのみ使用されます。また、この文書では、たとえばユーザーが「感情認識システム»。
欧州連合は法律を超えて、特にイノベーションの観点から人工知能の先駆者になることを夢見ています。彼が書いたように世界数か月前、ティエリー・ブルトン欧州委員(域内市場担当)はこう言った。データエコノミー、特に産業の構築を支持します。»
の主な問題は、AI法、いわゆる「人工知能」について明確に言及されていないことです。生成的な»: ここで話しているのはチャットGPT、Bing チャット、グーグル吟遊詩人、旅の途中または安定した拡散。ジャンノエル・バロー氏がフランスの評議会議長時代に「パリは一般的な人工知能システムの統合を推進した」と主張するのであれば、議長の交代により「範囲を限定した» 国家デジタル倫理委員会のメンバー、アレクセイ・グリンバウム氏はこう述べています。同氏はまた、企業が利用できる人工知能モデルの開発者の責任が問われるとも指摘する。たとえば、次のように考えることができます。GPT-4、独自のツールを公開している企業が使用できます。 OpenAIのポイント責任と義務に関する不確実性を懸念していた」とジャーナリストのアレクサンドル・ピカールは書いている。 AI法の実際の範囲を知るには、理事会と委員会の間のさらなる議論を待つ必要があります。