欧州委員会は、マウンテンビューの大手企業が優越的地位の乱用を理由に欧州連合内で反競争的行為を行ったとして有罪であるとグーグルに発表したばかりだ。実際、Googleはモバイル機器のメーカーや通信事業者に制限を課している。

週の初めに、欧州委員会がヨーロッパにおけるGoogleの支配的地位の乱用事件に関心を持っていることがわかった。したがって、今後数週間以内に暫定的な結論が得られると予想しました。最後に、欧州委員会は、次のように明らかにしました。プレスリリースより、調査の一環としてGoogleに対して行われた苦情。したがって、次のように読むことができます«Google は、一般的なインターネット検索分野における支配的な地位を維持および強化することを目的としたモバイル戦略を導入しました。«。
問題となっているのは、モバイル機器のメーカーに課せられる義務である。Google 検索と Chrome をプリインストールして、Play ストアが統合されたデバイスを販売する権利を得る。 Googleはまた、Android(AOSPソースコードに基づく競合オペレーティングシステム)のフォークを実行し、PlayストアとGoogle検索を統合したモバイル端末をメーカーが販売することも禁止するだろう。
Googleによれば、そのエコシステムの断片化のリスクが問題になっているという。それを指定しましょうHTC Sense や Samsung TouchWiz などの特定のフォーク (これらも AOSP を変更するため、欧州委員会の基準によればフォークです) は Google によって承認されています。他のフォークのステータスと比較して、この「有利な扱い」はおそらく、フォークが引き起こす断片化のリスクが低いためであり、マウンテン ビューの目で Google アプリを強調することの重要性を強調しているようです。最終的に、Google は許可したでしょう「自社のデバイスに Google 検索を独占的にプレインストールすることを条件に、メーカーやモバイル ネットワーク オペレーターに金銭的インセンティブを与える」。
認定を受けて Android 名を使用できるようにするには、端末がさまざまな技術基準を満たし、テストである CTS (Compatibility Test Suite) に合格する必要があることに注意してください。電話機は Google Play サービスの利用規約も満たしている必要があります。アジアの携帯電話の大部分はCTS認定を受けているが、グーグルが課した条件を満たしておらず、欧州委員会はマウンテンビューの巨人を優越的地位の濫用で批判しているのは確実だ。

支配的な地位
支配的な地位を濫用するには、依然として市場を支配する必要があります。欧州委員会はこれに関して次のように指定しています。グーグル「通常、90%以上の市場シェアを保持しています」以下の3つの市場で:「一般的なインターネット検索サービス、スマート ライセンスのモバイル オペレーティング システム、および Android モバイル オペレーティング システム用のオンライン アプリケーション ストア」。
優越的地位の濫用の発生状況
欧州委員会によると、Google による優越的地位の乱用は、を防ぐために」競合する検索エンジンが市場にアクセスするモバイルブラウザと競合するオペレーティングシステムを介して」、しかしまた«消費者に損害を与える競争を抑制し、より広範なモバイルインターネット分野におけるイノベーションを制限することによって」。言い換えれば、委員会はこれらが「こうした行為は、ライバルのモバイルブラウザがGoogle Chromeと競合する能力に影響を及ぼし、Androidのオープンソースコードに基づくオペレーティングシステムの開発を妨げる」。
調査の継続
現時点では、欧州委員会の調査が進行中であるため、仮想の罰金に関する情報はまだありません。欧州委員会の調査の最終結論が優越的地位の濫用を認めた場合、Googleは売上高の最大10%、または約65億ユーロという巨額の罰金を科されるリスクがある。
Googleの対応
Google の返答はすぐに来ました。ブログ記事より。マウンテンビューの巨人は、次のように指定することで自らを守ります。Amazon とその Fire OS のイメージを使用することで、Google サービスをインストールせずに Android を使用することが可能になります。それは事実ですが、Play ストアがなくなると、Android の魅力はすぐに薄れてしまいます。これは、オペレーティング システムのすべての機能を提供するのはアプリケーション ストアであるためです。 Google は、メーカーが Google の基本アプリケーションに加えて、多数のアプリケーション (Microsoft Word、Facebook など) を Android 端末にプリロードすることが可能であると付け加えています。

これに対し、マウンテンビューの巨人は、メーカーにとってOSは無料であるため、Androidに統合されたGoogleサービスのおかげで利益を得ていることを秘密にしていない。一方で、Google、Androidの特定のフォークに対するPlayストアへのアクセスを拒否していることを中途半端に認める、特に Play ストアのアプリケーションと非互換性を引き起こす可能性のあるもの。これは本当の議論なのでしょうか、それとも特定のメーカーが Google サービスを搭載したスマートフォンを販売することを禁止することを正当化するための単なる保護策なのでしょうか?欧州委員会の調査はこの疑問に答えることができるはずだ。
Twitch ショー「SURVOLTÉS」隔週水曜日の午後 5 時から午後 7 時までです。電気自動車や電動自転車、ディベート、インタビュー、分析、ゲームなどについてお話しましょう。