カリフォルニア州の連邦判事は、Googleに対する新たな裁判を求めるOracleの要求を認めることを拒否した。この訴訟は、GoogleがChromeOS上にAndroidアプリケーションをインストールできるようにするためのAPIの使用に焦点を当てたものだった。これは、Oracle が Google に対する法廷闘争に決定的に敗北したことを意味するのでしょうか?
カリフォルニア連邦裁判所はオラクルへの許可を拒否した90億ユーロという記録的な罰金が取り消されるチャンス。昨年5月にスマートフォンとタブレットで敗北した後, Oracle はこの決定に対して控訴し、今度は Google の ARC++ テクノロジーを攻撃したいと考えました。Chrome OS 上で Android アプリを使用できるようにする何も変更せずに。
オラクルとグーグル、長いラブストーリー
ラリー・エリソン氏の会社は、サンが作成した Java API が Android オペレーティング システムで違法に使用されていると考えていました。しかし、Oracle の論文の (多くの) 問題の 1 つは、Oracle が Sun を買収したのは 2010 年であったにもかかわらず、Android が 2007 年に販売されていたという事実にありました。
これは彼らが利益の一部を請求することを妨げるものではなかった2007 年の開始以来、Android システムを搭載して販売されたすべての端末で、私たちがよく想像できるように、きちんとした金額を表します。ただし、陪審は、これらの API の使用は合理的な使用の範囲内であると判断しました (フェアユース）したがって、オラクルがいかなる補償も受け取る理由はまったくありませんでした。
ドアが閉まり、オラクルは窓から入ろうとした
そこでOracleはスマートフォン側で明らかに敗訴した後、控訴審を利用してChromeOSベースのコンピュータの分野にも訴訟を拡大したいと考えた。実際、2015 年に Google は、ARC++ と呼ばれる新しいテクノロジーを介して Android で利用可能なアプリケーションを実行することに着手しました。
これは、たとえば、Chromebook ユーザーがアクセスできるようにすることを目的としていました。Play ストアの Android アプリケーションの大規模なライブラリへのアクセス。グーグルに反対した厳しい裁判では言及されなかったが、オラクルは、このテクニックが「隠されている」と信じていました。Googleの弁護士による。そのため同社は、より有利な判決が得られることを期待して、法廷闘争をこの分野に移したいと考えていた。
しかし、ウィリアム・アルサップ判事は拒否の申し立ての中で、このテクノロジーを考慮に入れるというオラクルの希望に終止符を打った。彼は、Google が何かを隠していたとは信じておらず、Google が「トライアル開始の少なくとも 5 か月前に、ARC++ の目標を明確に説明する技術文書を作成します。»。
彼は、議論を終わらせるかのように、さらにこう付け加えた。これらの文書が[裁判中に]議論されなかったとしても、それはOracleがそれらを研究するのが適切ではないと判断しただけである。」。最後に、PC 上で Android アプリケーションを実行することを目的とした ARC++ のフレームワーク内での API の使用は、規制の対象となる可能性があることを認めています。著作権、それは単にOracleの訴訟の範囲内に収まりませんでした。
オラクルの迷惑な力は終わるのか？
したがって、私たちは近年の偉大な法的物語の一つの終焉を目の当たりにしているのかもしれません。この戦いは、Google や Android をはるかに超えた影響を及ぼしたため、なおさら重要でした。数か月前に説明したように。したがって、Oracle がおそらく永久に停止されたことを喜ぶことしかできません。最後に、法的レベルでは次のことを思い出してください。ラリー・エリソンの会社には、会社の会計構成に関する別の種類の裁判が待っている…
Chiyoye 
Chiyoye