優越的地位の濫用：アマゾンは大西洋を越えて資格情報を提示する必要がある

企業に対し、自社の商品を他の場所で安く販売できないように圧力をかけるアマゾン。これがアメリカの司法が同社を非難していることだジェフ・ベゾス、電子商取引分野における優越的地位の乱用と競争妨害の疑いで告発された。この事件を担当するワシントン DC 検察官カール・ラシーン氏は次のように述べています。Amazon の行動と市場シェアは、危険な成功確率を伴う独占を築こうとする同社の意図を証明している»。

AFP（BFMTV経由）が引用したところによると、アメリカの治安判事はアマゾンを特に「支払いを強いられる販売者と消費者を犠牲にして利益を最大化する【Amazon以外、編集部注】競争とイノベーションを損なう一方で、人為的に価格を高くする»。

この攻撃は支持されています。Amazon で製品を販売しようとする企業が署名した契約の条項により、他のオンライン販売ポータルで製品を低価格で提供することが禁止されていました。この条項は、2019年のAmazonの反論で削除されたが、判事によれば、自社の製品を他所で低価格で販売するサードパーティの販売者に対する制裁を規定する別の規則に置き換えられたという。。

アメリカの司法はまた、アマゾンがそのプラットフォームで販売する商品に対して多額の手数料（総販売価格の最大40％）を徴収していることにも照準を合わせている。同グループに対して提出された独占禁止法違反の訴状には、次のように規定されている。アマゾンが競争を阻害する能力を排除する» そして、解体などの構造的対策にまで及ぶ可能性があります。BFM事業。

アマゾンが弁護するために言ったこと

Amazon の場合、自社のプラットフォームで施行されているルールは競合他社のルールと同等です。 「当店で販売する商品の価格は販売者が決定します」と同社の広報担当者は説明し、その後アマゾンはこう付け加えた。は幅広い品揃えを低価格で提供することに誇りを持っており、他の店舗と同様に、価格が競争力のないオファーを提示しない権利を留保します。»。

健康危機が始まって以来、収益と株式市場の評価額が爆発的に上昇したオンライン商取引の巨人は、司法長官が構想した対策は効果的ではないと主張している。これは、Amazon に顧客に対してより高い価格を表示することを強制することになり、これは逆説的に独占禁止法の本質的な目的に矛盾します。»。

BFMが引用したシンクタンクCompetitive Enterprise Instituteのアナリスト、ライアン・ヤング氏は、検察側の要求を保証してアマゾンを擁護した。現時点ですでに十分な困難に直面している中小企業にも損害を与えるだろう」。念のために言っておきますが、同様の議論がすでに使用されていました。FacebookはAppleのiOS 14.5向けアンチトラッキング計画を阻止しようとした。

BFMが指摘するように、GAFAの反競争的慣行を攻撃しているのはもはや欧州委員会とマルグレーテ・ベステアー氏のチームだけではない。アメリカ当局もデジタル巨人が奪った自由に対して暗い見方をし始めている。大西洋の向こう側では、グーグルとフェイスブックがすでに広告独占を中心とした連邦捜査の対象となっている。

時代の兆し：ジョー・バイデンはFTC（アメリカの競争庁）の鍵をリナ・カーンに託す可能性がある。この弁護士は、2017年にGAFAの反競争的慣行との戦いにおけるアメリカの立法手段の弱点を明らかにした調査結果を発表し、学界で名を残した。