ファイル: 本当に 4G が必要ですか?

新しい競合他社の出現は市場全体を変革する可能性があります。 4 人目のオペレーターの登場以来、手法と同様に言説も変化しました。ここ数カ月、私たちはパッケージに含まれる通信時間や SMS の数を争うのではなく、モバイル接続の速度を争うようになりました。ただし、SMS の量を比較することは、特定のテクノロジーやサービス範囲を比較するよりもはるかに簡単で透明性が高くなります。では、4G は結局何のためにあるのでしょうか?

2012 年 1 月 1 日、市場は一変しました。 3 つの事業者は、寡占市場で繰り返し発生する欠点、つまり価格を攻撃されました。その結果、市場構造が変化し、ある意味、市場はより弾力的に（より価格に依存するように）なりました。残念ながら、固定費の高い市場においては、低価格のメリットがあるだけではありません。大手企業は利点（規模の経済、参入障壁）を持っている可能性がありますが、差別化を図るためには革新する必要があります。ここで 4G が活躍します。 4G という名前の背後には、現在使用されているモバイルテクノロジーの進化があります。この改善 (Long Term Evolution のための LTE 標準) により、アンテナあたりのスループットを向上させることができます。大丈夫です、ユーザーのスループットが向上します。この標準の採用により、データ消費量の増加という単純な問題に対処できます。

問題への対応: データトラフィックの爆発的増加

スマートフォンユーザーにとって、品質要素に関係なく、3G はますます制限されています。その理由を理解するには、理論上の速度 (通信事業者に応じて 14、21、または 42 Mbps) がセル内で共有されることを覚えておくだけで十分です。したがって、セルのサイズは変化しませんが、スマートフォンのユーザー数は時間の経過とともに増加し、個人消費も増加します。その結果、ネットワークが飽和しやすくなり、速度にますます不満を感じ、EDGE (2G) に戻すこともあります。通信事業者のネットワークの質が疑わしいことに悲しむ人もいます。残念ながら、多くの場合、これは使用されているテクノロジーが原因で発生します。 3G には多くの制限がある、それが観察です。

この問題を克服するには、考えられる解決策が 2 つあります。セルの数を増やす (セルのサイズが小さくなるため、セルあたりのユーザー数も減ります)、またはより新しく効率的なテクノロジーを採用することです。 3 つの「歴史ある」通信事業者にとって、答えは明らかです。LTE 標準を採用することです。この規格の変更により、企業はコストを節約し（機器を既存の場所に配置する）、差別化を図ることができます（3G の改善は、将来の購入者にとって「目に見える」改善ではありません）。したがって、以前のネットワークよりもはるかに効率的 (そして拡張性も高く、最終的には 3 Gbps) の新しいネットワークを比較的迅速に導入でき、低コストの子会社や Free Mobile が提供する価格設定とは異なる価格設定を正当化できます。

この価格設定は、ネットワークによる差別化という戦略の重要なポイントです。この影響は、展開の速度と品質に大きく影響します (中継アンテナのファイバー接続など)。たとえば、積極的な価格設定ポリシーを持つプレーヤー (Free Mobile) と、ネットワークによる差別化を戦略とするオペレーター (Orange) の間で展開の速度を比較できます。 Free Mobile は、数か月間 3G/4G アンテナを配備する権限を与えられています (2012 年 1 月に到着するかなり前に開始されました)。それ以来、同社は約 24 ～ 36 か月にわたって 2,314 個の 3G アンテナ (おそらく 4G も) を運用してきました。一方、Orange はわずか 7 ～ 8 か月で 2,469 個の 4G アンテナを稼働させました。ブイグテレコムの 4G アンテナを 1800Mhz の周波数に導入すれば、観測結果はさらに大きくなったでしょうが、そこではあまりにも大きな観測バイアスが生じていたことになることに注意してください。比較するには、管理上の制約と技術的な制約が同等の周波数が必要です (これについては後で説明します)。それでもなお、歴史的な通信事業者が既存のアンテナのネットワークを持っているという利点を持っていることを明記することで資格を認定します。したがって、ここでは純粋に定量的な比較の問題ではなく、料金体系を正当化する展開政策の問題です。

さらに、ネットワークの品質に焦点を当てた価格設定システムにより、ネットワークをより簡単かつ迅速に均等化 (分散) することが可能になります。非常に高密度のエリアは非常に収益性が高く、低密度エリアへの展開に資金を提供することが可能になります。たとえば、Free Mobile は人口の少ない地域を 4G でカバーするために別のネットワークに依存することを余儀なくされます。これらの特定の周波数で 4G カバレージが 25% に到達すると、当然のことながらローミングの恩恵を受けることができます。この均等化システムのおかげで、たとえば田舎に固定電話を持ち込むことが可能になりました。

しかし、4G は実際に何をもたらすのでしょうか?簡単です。接続を改善するだけです。状況はすでに決まっています。データトラフィックは大幅に増加しており、3G ネットワークはほぼ全域をカバーしているにもかかわらず、飽和状態にあり、十分な速度を提供できなくなっています。新しい LTE 標準を使用すると、各セルの理論上のスループットが (H+ と比較して) 約 3 倍になり、驚異的な改善の見通しが得られます。将来のネットワークの可能性を測るには、思い出させる必要があります。

4G の品質を特徴付けるのは、利用可能な周波数です。各通信事業者には独自の周波数ブロックがあり、4G (および 4G+、または LTE-Advanced) の固有の品質はその周波数に依存します。知っておくべき重要なことは、スループットは所有する周波数ブロックの幅に依存し、カバレッジ距離と壁への侵入の質は周波数の高さに依存するということです（周波数が高いほど、電波はより遠くまで到達します）建物を貫通します）。もう 1 つの重要な点は、LTE の理論上の最大スループットは、通信事業者が所有する最大の周波数ブロックで得られる最大スループットです (総帯域幅ではありません)。これが特に LTE-A 標準との違いになります。したがって、最終的に、通信事業者の 4G ネットワークの理論上の品質は、通信事業者が所有するブロックの数とその幅によって決まります。フランスでは、可能な最大の周波数ブロックは 20MHz (オレンジとフリーの場合) で、理論上の速度は次のようになります (ネットワーク/端末のカテゴリに応じて)。

周波数の割り当てを簡単に要約すると、フランスでは、800MHz と 2600MHz の 2 つの独自の周波数帯域が 4G で利用可能です。各バンドは、オペレーターが共有するブロックに分割されます。 800 MHz 帯域は合計 30 MHz に制限されています。低周波数ではスペクトルがあまり利用できません。低周波数は優れた伝播特性を備えているため、テレビなどに使用されます。 Orange、SFR、Bouygues Telecom はそれぞれ、この「黄金の」周波数帯域で 10 MHz を取得しましたが、Free Mobile はこれらの周波数でのローミングに満足する必要があります。つまり、別の通信事業者のネットワークを使用する必要があります。 2600 MHz 帯域には、広いという利点があります (この周波数レベルではスペクトルがより多く利用できるため)。したがって、70MHz を通信事業者に販売することができ、これにより、良く言えば高速 (実際には 2 倍) を提供できるようになりました。

これら 2 つのオリジナルの帯域に加えて、Bouygues Telecom は 4G を展開するために 2G 周波数を使用する許可を取得しました。次に、再農業について話します。これにより、非常に興味深い利点が得られます。競合他社が使用するのがより困難な追加の周波数を取得し (たとえば、Orange の顧客は 2G 周波数をより多く使用します)、非常に迅速な導入が可能になります (設置に伴う管理上の負担がほとんどなくなります)。新しいアンテナの使用、既存のインフラストラクチャの使用）。ただし、重要な詳細は、帯域が完全に 4G 専用ではなく、現時点では 10 MHz のみ (速度が 75 Mbps に制限される) であることです。

最終的に、現在の LTE 標準では、市販されている理論上の最大スループットは、115Mbps (SFR および Bouygues Télécom の 15 MHz ブロックの場合) から 150Mbps (Orange の 20 MHz ブロックの場合、4×4 MIMO なし) まで変化します。「H+」規格の最大42Mbpsと比較してください。したがって、理論的に恩恵を受けることができる速度は、接続している周波数帯域によって異なります。演算子に応じたさまざまな状況を次に示します。

さらに、「黄金の」800MHz 周波数帯域は、(上で述べたように) 建物内でのより安定した接続も約束しますが、これは 3G では必ずしも当てはまらないものです。 3G に使用される 900 MHz の低い周波数は、もともと 2G を目的としていたため、特定の高密度エリアはこの 3G ではカバーされません。建物内で 3G 接続が切断された場合、良好な EDGE 接続が得られることがよくあるのはこのためです (2G 標準はフランス全土で低周波数を使用しています)。

導入された 4G 規格は出発点にすぎません

今後何年にもわたって、通信事業者は、十分な数のデバイスが LTE-A をサポートするようになり次第、LTE-A を展開できるようになります。この規格には、搬送波、つまり周波数帯域が連続していなくても、これらの帯域を集約できるという特別な利点があります。最近、Bouygues Telecom と SFR は、Bouygues Télécom で 160 Mbps、SFR で 175 Mbps を取得するために、2 つの周波数ブロック 800 MHz と 2600 MHz を集約する実験を開始したと発表しました。同様に、Orange の場合、キャリアアグリゲーション技術だけで (すべての条件が等しい場合) 現在の周波数で速度を 150 Mbps から 225 Mbps に高めることができます。その後、他の改良がテクノロジーに追加され、新しい周波数が追加されます (2G リファーミングとテレビからの700MHz周波数の割り当て）。目標は3Gbps。

導入はすごいスピードで進んでいます

現在の展開状況に関しては、ネットワークはかなりまばらです (アンテナがほとんどないエリアがカバーされているか、まったくカバーされていないなど)。しかし、展開は非常に速いです。特に、Orange Telecom と Bouygues Telecom は毎月数百のアンテナを設置しています。以下の表は、2013 年 10 月 1 日現在のネットワークの状態をまとめたものです。数値は急速に変化する可能性があるため、ANFR Web サイトで毎月ネットワークの詳細を参照するのが最も簡単な方法です。さらに、cartoradio.fr サイトでは完全なマッピングが提供されており、対象となるアンテナを調べることができます。

上でわかるように、最初の 800MHz ブロックは SFR によって優先されます。同氏は「4Gと4Gが登場するだろう」と述べてこれに賭けている。これにより、屋内ではより広範囲で高品質の通信が可能になるが、速度は低下する。 2 番目の 2.6 GHz ブロックは、その領域をカバーするのはそれほど容易ではありませんが、はるかに高い速度を提供します。したがって、オレンジが好んでいます。 3 番目の 1800 MHz ブロックは、Bouygues Telecom のみが使用しており、導入速度の面で紛れもない利点 (3800 以上のアンテナが稼働中、または現在の 4G アンテナの 50% 以上) をもたらしますが、許可される速度は、 800MHz帯(75Mbps)。

クリスマスのカバー率予測では、オレンジは人口の 40% 以上をカバーするはずで、SFR は 35% をカバーすると予測しています。 Bouygues Telecom の場合、1800 MHz 帯域により人口の 63% をカバーできるようになり、この数字はクリスマスまでに増加するはずです。 Free Mobile については、2013 年に商用サービスを提供するかどうかはわかりませんが、すべての 3G アンテナで 4G をアクティブにすることで、2013 年までにそのカバー可能範囲は人口の約 30 ～ 35 % になると推定できます。 2013 年末 (低周波 900MHz の使用により、3G では 50% 以上のカバレッジを達成)。そのため、彼は当然のことながら、SFR の 800 MHz 周波数でのローミングの恩恵を受けることができます。

商用オファー、フェアユース、およびサービスが含まれます

4G オファーの価格設定は、低コストの子会社や Free Mobile のオファーよりも上です。ただし、これらのオファーは、提供される追加サービスに関連する付加価値によって差別化を図っています。

まず最初に、これらのオファーの価格を見てみましょう。次の表では、各通信事業者の「基本的な」4G オファーの価格設定を、低コストの子会社 (Sosh、RED、B&You、Free Mobile) に共通のオファーと単純に比較しています。

4G 接続の恩恵を受けるには、毎月 10 ユーロ以上の追加料金を支払う必要があることがわかります。これは、対象になっていない、または興味のない多くの人にとっては役に立たないかもしれません。明らかに。

ただし、4G オファーでは、これらのパッケージの価値を高めることを目的とした追加サービスも提供します。 SFR と Orange の 2 つの事業者が、いわゆる低コストのサービスと区別できるのは、これらのサービスにあります。また、この含まれるサービスの量によって、両事業者が課す最低 12 か月の約束も説明されます。このゲームで目立つのはオレンジであると指摘したように、フィガロの記事。実際、オレンジのオファーでは、たとえば SFR の 16 ユーロと比較して、23 ユーロ相当のサービスが含まれています。これは次の表によくまとめられています。

今後数か月以内に、歴史ある 3 つの通信事業者のサービスに他の 4G サービスが追加されることは確実です。私たちは当然、Free Mobile のオファーを考えていますが、特定の MVNO にも依存する必要があります。

Free Mobile の場合、管理者は何かを提供するには十分な通信範囲が確保されるまで待つことを好むようです。その「独自の」カバー率は年末までに 30 ～ 35% 程度になる可能性がありますが、これは短期的には不可能と思われます。ただし、800 MHz ローミングに依存してこの値が膨らむ可能性があり、残念ながら年末までに全国カバーを達成するには十分ではありません。

MVNOに関しては、明らかに4Gのオファーがあるでしょう。 ARCEP は、MVNO は 4G の恩恵を受けなければならないという趣旨で数多くの宣言を行っています。寡占の再形成を避けるためだけに。最初に線を引いたのは Virgin Mobile で、昨年 9 月に 2014 年上半期に 4G パッケージを (Bouygues Télécom ネットワーク上で) 提供すると発表しました。最近では俳優さんもEI Télécom (特に NRJ Mobile、Crédit Mutuel Mobile、CIC Mobile、Auchan Telecom) は、4G が 11 月 14 日に到着すると示唆しました。、これにより、4Gを提供する市場で4番目のプレーヤーになります。当初、この発表は NRJ モバイルと CM-CIC グループからのオファーのみに関係します。事業者がどのネットワークに依存するかはまだ不明だ。

最後に、フェアユースについては、現在はやや「限定的」ですが、今後数か月のうちに増加することは確実です。ただし、ネットワークが主に 3G である限り、増加が大幅になることはありません。フェアユースの「コスト」は 4G よりも 3G の方が高いため、通信事業者がこの点に関してまだ「革命」を提案していない理由が説明されています。競合するオファーの登場により、4G の導入を加速することが可能になります。フェアユースは確実に増えるだろう。したがって、カバー範囲と加入者数が増加し、状況が進化するのを待ちましょう。

4Gにアップグレードしたほうがいいでしょうか？

古き良き 3G ネットワークの品質を低下させる飽和の原理を一度考慮に入れると、4G の興味が理解しやすくなります。アンテナの理論上のスループットが向上するため、新しいネットワークは近年のデータトラフィックの増加に対応できます。しかし、ユーザーとしては、4G への切り替えに関する問題は未解決のままです。

小規模の消費者にとっては、「低コスト」タイプのオファーが明らかに適しています。メールを読んだり、お気に入りのサイトを参照したりすることは引き続き可能です。さらに、多くのユーザーが 4G に移行すると、3G ネットワークの混雑が緩和される可能性があります。したがって、可用性が向上すれば、現在の飽和問題が解決される可能性があります。データを大量に消費しており、広範囲にカバーされているエリアにいる場合 (カバーされるすべての周波数を考慮する必要があります)、4G が「快適な」改善であることは否定できません。速度は高速になり、遅延は短くなります。応答性は本当に良くなります。「ゴールデン」周波数は、屋内でも良好な帯域幅を保証します。 4G パッケージの追加サービスの存在は、一部の人を納得させる利点です。流量が高くなることにも注意してください。一定の平均データ消費量では、使用率は論理的に低くなります。したがって、4G により、次の改善が行われるまで 3 Gbps 待つことができるまで、将来のスマートフォンの消費量の増加に対応できるようになります。

このタイプの市場では、オファーと価格設定の差別化が基本です。多くの人が、たとえ小規模で効率的なネットワークに落ち着くことになっても、支払いを安くしたいと望むなら、他の人はフランス全土に効率的なネットワークを構築するために追加料金を払うことを好むでしょう。ARCEP が実施したネットワークのパフォーマンステストの結果は、多くの場合雄弁です。端末や車の購入と同様に、オファーの多様化は常に消費者にとって有益であり、このことを忘れてはなりません。

Luc-Aurélien GAUTHIER は現在、ピエール・アンド・マリー・キュリー大学の博士課程の教師兼研究者です。彼は人工知能の分野で論文を準備しており、特にレコメンデーションシステムやソーシャルネットワークにおけるリンクのセマンティクスを研究しています。また、デジタル経済とネットワーク産業も専門としています。彼はイノベーションと起業家精神に特化したヨーロッパの論文を準備中です。

愛好家のコミュニティに参加してみませんか?私たちの不和ようこそ、ここはテクノロジーに対する相互扶助と情熱の場所です。