サイトEEタイムズはアナリスト会社 Tirias Research に、Samsung Galaxy S6、HTC One M9、ZTE Nubia Z9 Max、Xiaomi Mi Note Pro の 4 つの異なるスマートフォンの充電温度の分析を委託しました。 Exynos 7420 は他の 3 つのデバイスを搭載した Snapdragon 810 よりも優れていますか?
クアルコムの Snapdragon 810 のリリース以来、過剰な発熱によるパフォーマンスの問題について世界中で話題になっています。私たちの一部同僚適切な測定ツールを使用すると、Snapdragon 810 (LG G Flex 2、HTC ワン M9そして最近ではソニー Xperia Z3+)。 EETimes サイトでは、3 つの Snapdragon 810 端末を比較したいと考えていました (HTC One M9、ZTE Nubia Z9 Max、Xiaomi Mi Note Pro) Exynos 7420 端末 (サムスンギャラクシーS6) 端末使用時の発熱の観点から。サーマルカメラで各端末の背面と前面の温度を測定しました。
4Kビデオとビデオゲーム
5分間の4Kビデオを録画する場合、これは42.2℃まで上昇するフロントでスコアを爆発させるMi Note Pro一方、Galaxy S6 は 40.2°C に達し、One M9 や Mi Note Pro をわずかに上回りました。ザNubia Z9 は 25 FPS でしか撮影できないため、別物です。, 他の端末の 30 FPS よりも負担の少ない練習です。実際にプレイすると、再び 35.1 ℃ と 36.5 ℃ の温度に誰もが同意するのは、Mi Note Pro です。残念ながら、選択したゲーム (NFS) の要求が十分ではなく、4 つの端末で 60 FPS で実行されるため、このプロトコルには欠陥があるようです。したがって、SoC は十分に活用されておらず、加熱とスロットリングの問題 (周波数の低下)実際には起こりませんでした。
グラフィカルなベンチマーク
最後に、GFXBench が 45 FPS でスタックした場合、Galaxy S6 の背面は 41°C に達しましたが、HTC One M9 は 33°C、Mi Note Pro は 35°C に留まりました。 One M9 の結果が驚くべきものではないとしても (GPU への要求が低いフル HD 画面が搭載されているため)、Galaxy S6とMi Note Proの違いについて質問できます、どちらもQHD画面を備えています。特に NFS ゲームの下で 2 つの端末間に存在するものと比較した場合、驚くべき違いがあります。
商品に対する詐欺?
結論として、EETimes は、LG G Flex 2 および HTC One M9、ベンチマーク中に端末が過熱した、今回はそうではありませんでしたが。答えは簡単です。メーカーはSnapdragon 810のパフォーマンスを制限するために端末ファームウェアを更新しました加熱を避けるため。この状況はフランス語を話す当社の同僚数名によってすでに確認されており、消費者に問題を引き起こしています。実際、後者は、(放熱の点で弱点がある)製品の性能を賞賛するテストを読み取る一方で、より制御された加熱により最終製品の性能は低下します。特に疑わしい行為。
EETimes が公開したテストでも、同じ SoC を使用する複数の端末間に存在する可能性のある差異、暖房だけでなくパフォーマンスの面でも。昨日のことを思い出したように携帯電話を適切に設計し、Snapdragon 810 のように貪欲で要求の厳しいチップを最適に統合するには、多くの要素が関係します。最終的に、4 つの端末は要求の厳しい状況 (4K ビデオ、ビデオ ゲームなど) で発熱する傾向があります。使用されるチップに関係なく。一部のXperia Z3+ユーザーSnapdragon 810 の熱を冷やすためにアルミホイルを使用することを躊躇しないでください。