私がクラウドファンディングを信じなくなった理由

クラウドファンディングは、協力的な経済の枠組みの中で、非常に良い意図を持っています。それは実際にあります製品、サービスなど、商用かどうかにかかわらず、プロジェクトの全部または一部に資金を提供します。 – または、人道的または協会的なプロジェクトとしてまったく無関心 – 何十、何百、さらには何千もの参加者の資金のおかげで。ほとんどの場合、これらはあなたや私のような個人であり、一定の金額を寄付することになります。2014 年フランスの Kickstarter では、出資者 1 人あたり平均 182 ドル。

場合によっては、プロジェクトに参加すると、映画のクレジットに名前が掲載されたり、ブランドのイメージが描かれた T シャツが贈られたり、チームとのミーティングが提供されたりするなどの報酬が得られる場合があります。新技術の分野、より一般的には製品を目的とする融資プロジェクトの大部分において、対価は商品そのものとなります。これが Prizm に起こったことです。私は 2014 年 11 月にプロジェクトの資金調達に 139 ドルを寄付し、その見返りとして製品を 2015 年 6 月に受け取ることになっていました。2016 年 1 月ですが、まだ Prizm を受け取っていません。

感情のエレベーター

しかし、Chromecast Audio のリリースから 3 か月後、接続されていた古いスピーカーを返却することもできます。遅延が続いたせいでPrizmがまだ家に届いていない: 納品は、6 月から 10 月 (予定されていなかったソフトウェアのベータ テスト プログラムのため)、次に 10 月から 11 月 (生産上の問題のため)、次に 11 月から 12 月 (常に生産上の問題のため)、そして 12 月になりました。 （同じ理由で）1月から1月まで、そして最後に1月から2月末まで（中国の旧正月のため）。発表が 5 回遅れるということは、必ず届く発表メールを読むたびに、同僚からのフラストレーションが 5 倍増し、笑いながら嘲笑されることを意味します。

それで私は何度も購入を躊躇しました。Chromecast オーディオ、待っています。しかし、2 つの理由が私にこの選択をしなかったのです。1 つは Prizm の「差し迫った」リリースです。Prizmと比較してGoogleドングルには「スマート」機能がない。実際、後者には、適切な音楽を、適切なタイミングで、適切な人々とともにリリースするためのアルゴリズムが備わっています。しかし、私たちの情報源によると、このアルゴリズムはまだ完全に開発されていないため、Spotify、Soundcloud、Deezerで手動で作成されたプレイリストを楽しむことに満足する必要があります。しかし、Prizm のアルゴリズムはまさにこの製品の特徴であり、その存在意義であり、気分、時間帯、部屋にいる人々、雰囲気に応じて新しい曲を発見することができます。

返信する権利:記事の公開後、Prizm から連絡がありました。チームは、「検出された人々の好みや習慣に基づいて、アルゴリズムが新しい音楽の継続的な流れを生成する」ことを保証し、「Prizm はユーザーのプレイリストをスキャンして、Prizm 音楽プロファイルを初期化します。」当社のアルゴリズムはプロファイルを改良し、新しいタイトルを組み込んだダイナミックでパーソナライズされた音楽ストリームを生成します。この初期化のおかげで、レコメンデーションは最初からパーソナライズされます。学習はフィードバックとコンテキスト情報を通じて行われ、その後の推奨事項を改善します。 » したがって、アルゴリズムは十分に準備が整っていることになります。

放棄されたプロジェクトまたは残念なプロジェクト

ここまで読んだ方なら、私のイライラが少しは理解できると思います。残念ながら、Prizm は特別なケースではなく、決してそうではありません。さらに、Prizm は最終的にリリースされる予定で、少し運が良ければ、当初から計画されていたすべての機能が更新の際に製品に搭載されるようになります。しかし、これは決して発売されない他の製品には当てはまりません。設計がキャンセルされたZanoミニドローン一方、同社は一部の予約注文を納品したが、初期の支援者には納品しなかった。

https://www.youtube.com/watch?v=DUWDKxhkHNg

ドローンといえばこんなこともあるフランスのクラウドファンディング プロジェクトである Hexo+ ドローンのPrizm のように、明らかに私をがっかりさせました。 2014 年 7 月にプロジェクトに資金が投入されたとき (目標額 5 万ドルのうち 130 万ドル以上)、Hexo+ はこの種の唯一のドローンでした。つまり、優れたビデオ撮影を実行するために「パイロット」を追跡できる自律型ドローンでした。しかし、納期が約5か月遅れた後、1年以上が経ち、Hexo+は少し苦味が残ります。

それは素晴らしく機能します、それは問題ではありませんが、そのデザインと仕上げには明らかに何かが望まれています。プラスチックは安っぽく、ケーブルは見え、バッテリー収納部はいつ外れてもおかしくありません。 1,000 ドル以上の場合、私たちはより良いもの、はるかに優れたものを見てきました。さらに、いくつかのドローン –3DRソロのように– Hexo+ よりも前から利用可能で、ほぼ同じ機能を備えていました。

いつもの遅延

この社説は、Prizm と Hexo+ は個別のケースではないため、実際には彼らに対する暴言ではありません。編集部では、数十件のプロジェクトがバックアップされました。一部は納品されましたが、大部分は遅れ、その他は完全にキャンセルされました。そうです、支援者として、私たちは顧客であるだけでなく、投資家でもありますしたがって、当社はビジネスリスクの一部を負担します。しかし、ほとんどの場合、プロジェクトに関するコミュニケーションが支援者をイライラさせ、納品や可能な機能の開発の遅れにより、魅力的なプロジェクトがリリース時にはほとんど時代遅れの製品になってしまいます。

広告から予約注文まで

偽装広告

Ubuntu Edgeの場合、Canonical は Indiegogo で 3,200 万ドルを要求していた。キャンペーンは 1,300 万ドルを集めて終了しませんでしたが、Canonical は大きな宣伝活動を達成することができました。同社の上司はそれを隠しておらず、失敗する運命にあることを承知で行ったこのキャンペーンによって、同社が投資家や一般大衆に自社の存在を知らせることができたと考えている。

クラウドファンディングには、製品を設計前に知ってもらうというメリットがあり、正当に次のことを尋ねることができます。クラウドファンディング キャンペーンは、従来の広告の（安価な）代替手段であるだけではありません。一部の企業は、製品の立ち上げにクラウドファンディングを必要とせず、コミュニケーション手段としてクラウドファンディングを使用しています: Pebble は、最初は Kickstarter で知られるようになりました、迅速に宣伝するために、意図的に以下の製品を Kickstarter に掲載することを選択しました。。それはもはやデバイスの資金調達の問題ではなく、予約注文の提供の問題でした。

より広範囲のメディア報道を保証する少額の「Funded with Kickstarter」バッジの恩恵を受けるために、ためらわずにポケットからお金を出して募金活動を行う人もいます。しかし、残念なことに、新しいテクノロジー業界の重鎮は、多くの場合、数か月前に、より少ない金額で、より良いものを提供することに成功しています。多くの場合、これらの企業は数か月前に連絡を取らず、デバイスのリリースが迅速な可用性によって予期せぬ効果を生み出すように努めます。

おそらくこれがクラウドファンディングのすべての問題です。私たちは実際に発売される 1 年前、場合によっては 2 年前に支援者に製品を提示します。それまでの間、競合他社には対応する時間があり、プロジェクトの開始時に提示された機能の実装が困難になったり、完全にキャンセルされたりする可能性があります。新しいテクノロジー産業では、クラウドファンディングは事前注文と見なされることが多いエンターテインメントなどの他の業界とは異なり、そのため、完全に機能する製品を予定通りに受け取ることが期待されています。

素朴さから無関心へ

少なくとも新しいテクノロジー業界においては、クラウドファンディングの価値を疑うべきでしょうか?クラウドファンディングの感情的な側面を忘れてはなりません。これにより、産業上の問題が発生した場合に、自分の選択で会社を許すか憎むことができるようになります。このようなプロジェクトに参加するということは、プロダクトやチームの価値観に強い関心を示すことを意味することが多く、私たちはこのクラウドファンディングなしでは存在し得なかったプロジェクトを支援したいと考えています。残念ながら、これは多くの場合誤りであり、このタイプの資金調達に内在するリスクを最小限に抑え、開始するよう説得するために「前向きな議論」を提示するのは、私たちの素朴さです。。

あなたは今、警告を受けています。あなたが本当に良いアイデアだと思う新しいテクノロジーの分野のプロジェクトを支援する場合、ほぼ確実に、より古典的な資金調達を要求した会社を通じてそのプロジェクトが数か月前にリリースされるのを目にするでしょう。 。ごくまれなケースを除いて、プロジェクトが成功しない場合、それは単にアイデアが悪かったからです。

新技術の分野において、企業に投資界の有力者に自社の存在を知らせるチャンスを与えることではないとしたら、クラウドファンディングの目的は何でしょうか？これについては何も非難されるべきことではありませんが、今回の場合、発表された期限は資金調達キャンペーンの成功だけに関係していないため、遵守される可能性はありません。