したがって、ザビエル・ニールは、フリーボックス v7。最後に、いつものザビエル・ニールと同じように、彼は何も言わずにすべてを語った。新しいフリーボックスは避けられないものになっており、それは明らかに「破壊的」なものになるだろう。これは、私たちがすべてを裏付ける言葉であり、その反対である。私たちが Free に何を期待しているのか、そして Free がどのように、そして誰と協力してその目標を達成できるのかをもっと明確に見てみましょう。

フリーボックス レボリューションは、見る角度によって、あらゆるものが高速で進化するハイテク世界での長寿のモデルとしても、また別の時代のデバイスとしても見えます。 2010 年の初めにリリースされたとき、その TV 部分には、まだネットブックで使用されていた Atom プロセッサが統合されていました。そのセールスポイントの 1 つは Blu-ray プレーヤーでした。 iPadはまだ存在していませんでした。 Windows Phone 7 はまだ存在していませんでした。アンドロイドバージョン2.1にありました。サムスンまだ初代Galaxy Sをリリースしていませんでした。Netflixは、まだストリーミングを開始したばかりの米国の DVD レンタル サービスでした。

はい、新しい Freebox を立ち上げる時期が来ました。問題は、そこに何を期待するかです。 2017 年にボックスは何をもたらしますか?フリーボックス革命の基本的な考え方に戻ると、これに答えることができます。フリーの野望は、他のすべてのボックスに代わるボックス (つまり、ボックスのペア) を作成することでした。サーバーボックスはNASとして機能し、プレーヤー部分はテレビに接続できる唯一のものであると主張しました。

ゲーム機、マルチメディア ハード ドライブ (はい、これらのことを覚えていますか?)、DVD プレーヤー、さらには食器棚にある Blu-ray まで。まあ、ゲーム機に関しては大笑いしたことは認めましょう。残りについては、特定の用途がない限り、Free がこれらのニーズを十分に満たす独自のオファーを 2010 年から提供できたことを依然として認めることができます。

Freebox v7: アシスタント付きのボックス?

Freebox v7 はこの野心を引き継ぎ、2017 年のエコシステムに戻す可能性があります。エコシステムはそれ以来、ボックスの周りに接ぎ木され、最終的にはボックスを超えたサービスへのインターネット接続のみを提供します。

なぜ買うのかグーグルホームまたはアマゾンエコーすでに家の中心的な場所を占めているボックスに音声アシスタントが組み込まれたら?これは間違いなく、特にホーム オートメーションとのリンクに関して、Freebox v7 に期待される機能です。フィルタリングを開始している情報はこの方向にあり、802.15.4 標準と ZigBee および Thread プロトコルとの互換性について語っています。

グーグルホーム

間違いなく Free の成功の 1 つである NAS 部分は、外部ストレージを追加することなく、貧弱な内部ハード ドライブを超えることができるパーソナル クラウドへの開放による進化から必然的に恩恵を受けるでしょう。テレビ側では、4KとHDRは自然に実現されるようです。主要なビデオ ストリーミング サービスや 4K コンテンツとの最高の統合。

無料と Android TV: 停止しますか、それともまだですか?

そこで生じる疑問は、このボックスを設計する強力なパートナー、特にこれらすべての問題の解決策を提供してくれる Google に依存せずに、Free がこれらすべてをやり続けることができるかどうかということです。未解決の質問: Free は明らかにすでに Google にその要求を求めています。フリーボックス ミニ 4K。この経験は彼らにこの方向に進み続けるよう促したのでしょうか、それとも自分たちの立場を再考するように促しましたか?

Free と Google の提携は、一部の人には不自然だと思われたかもしれません。 Free は常にその独立性と社内のノウハウに依存してきました。そして、外から見ると、Freebox Mini 4K のやや混沌とした体験がこの仮説を裏付ける可能性があることを認めなければなりません。しかし正確には、Xavier Niel 氏が発表した Android TV プラットフォームに関連付けられた「ハイエンド」Freebox v7 は、今回は良好な条件で既に開発されたエコシステムをユーザーに提供し、独自の TV を関連付けるための最も簡単なソリューションになる可能性があります。 、アプリケーション形式の VOD およびクラウド サービス。

とにかく、最終的なアイデアは、デザインをフィリップ・スタルクに委託しないことは、おそらく良いことだろう。