2018 年のフランスのスマートフォン市場は、間違いなく中国メーカー Xiaomi の登場によって特徴づけられました。数か月後、メーカーは、オナープレイなどワンプラス6。 Pocophone の約束は、最初の OnePlus の約束を非常に思い出させます。それは、ハイエンド デバイスのいくつかの要素を組み込んでいるにもかかわらず、数分の 1 の価格で販売されるスマートフォンです。スマートフォンが 1000 ユーロ以上で販売される中、Pocophone F1 はブランドから 30 ユーロ割引された 359 ユーロで発売されます。
私たちのビデオテスト
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します(もっと詳しく知る)
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid およびそのパートナー。
あなたはいつでも同意を撤回するオプションを保持します。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
テクニカルシート
このテストはXiaomiから貸与されたスマートフォンを使用して実施されます。
身を守るプラスチック製の背面
2018年のスマートフォンのデザインについて多くを語ることは難しい。なぜなら、前面にノッチのある端から端までスクリーン、底部にUSB-Cポートのある金属フレーム、指紋など、どれも非常に似ているからである。背面、通常は OnePlus のように中央に配置された 2 台のカメラの下、または Apple のように左上端にあります。ただし、Pocophone F1 は、良くも悪くも、独自の特定の特徴を備えて群衆の中で際立っています。
電話機の前面で最初に気づくのは、画面がそうではないということです。ボーダーレスそれよりも。画面全体にかなりはっきりとした黒い境界線があり、携帯電話のあごと、前面カメラの上部のノッチが非常に目立ちます。不思議なことに、画面が水平方向に中央に配置されていないようです。画面の右側の余白が左側の余白よりも少し広いです。より高価なスマートフォンでは見られない、あるいはそれ以下の欠陥は、間違いなくブランドの最初の譲歩の1つです。
バックは群衆を分けるもう一つのポイントです。公式には、Pocophone はポリカーボネート製の背面、したがってプラスチック製の背面を選択しました。これは、ガラス製スマートフォンの顧客は、とにかくプラスチック製の保護シェルで保護する反射神経があるためです。もちろん、ブランドは、プラスチック製の背面がガラスや金属製の背面よりも統合するのに確実に安価であるとは明言していません。使用中、私はこの選択にまったく悩まされませんでした。選択されたプラスチックはかなり柔らかく、手触りが快適であることがわかりました。一方、ブランドのシルバーロゴはテクスチャー加工が施されており、指を通すとそれを感じることができます。傷がつき始めて消えるまでに数か月かかります。指紋リーダーは背面のカメラの下にあり、人差し指の下に収まります。
端のボタンは高品質で、押したときに指の下で良好なフィードバックを与えるのに十分な硬さです。スマートフォンの背面はわずかに丸みを帯びており、カメラが背面からほとんど突き出ないようになっており、デバイスのデザインにとって非常に優れたポイントです。 USB-C と 3.5 mm ジャック ポートにより、Pocophone F1 の接続は完了です。注目すべきことは非常にまれですが、Pocophone F1 には USB-C ポートの上に通知 LED が統合されています。
画面は光ではありません
Pocophone F1 には、2248 x 1080 ピクセルの解像度を持つ 18.7:9 フォーマットの 6.21 インチ IPS スクリーンが組み込まれています。肉眼では、実際に欠陥があるかどうかを判断するのは困難ですが、とにかく、2018 年のスマートフォンで本当に悪い画面が表示されることは非常にまれです。青色に向かう傾向が依然としてあり、これは特に白いと思われるページ (ブラウザーなど) で顕著であり、屋外の直射日光下では最大輝度がわずかに制限されています。
これらの欠陥は、スクリーンが比色プローブの下を通過すると確認されます。私たちの結果によると、スクリーンの最大輝度は 440 cd/m² で、これは 2018 年の IPS スクリーンとしては良好な平均値の範囲内ですが、反射に非常に敏感なコーティングとしては依然として低すぎます。一方、コントラストは 1512:1 でかなり良好です。平均 7500 K での色レベルとその温度は、デフォルトで画面の青が多すぎる傾向を明らかに示していますが、これは市場の定数であり、このスマートフォンに特有の点ではありません。幸いなことに、MIUI では画面を調整でき、「ウォーム」モードではコントラストと最大輝度が低下しますが、色レベルが修正されます。 sRGB スペクトルは画面で十分にカバーされており、わずかに超えています。
したがって、FrAndroid 編集チームがレビューした最高の画面ではありませんが、ほぼ平均的で、ほとんどの用途に適しています。完璧に調整された画面が必要な情報を知ったユーザーは、MIUI 設定を使用してメーカーのエラーをいつでも修復できます。
MIUIとピクセルソース
Xiaomi 製のほとんどのスマートフォンと同様に、Android にはブランドの MIUI インターフェイスが付属しています。 Pocophone F1 の場合、これは「MIUI for Poco」と呼ばれる特別なバージョンで、テーマとランチャーPocoの色だけでなく、ブランドがMIUIにもたらしたであろう最適化も施されています。より具体的には、このデバイスは MIUI 9.6.11 と 2018 年 6 月のセキュリティ アップデートを備えた Android 8.1 Oreo を実行し、2018 年末までにデバイスを Android 9.0 Pie にアップデートし、四半期ごとにセキュリティ アップデートを提供することを約束しています。注意スマートフォンは L1 ではなく Widevine L3 をサポートします、Netflix、Molotov、MyCanal などのサービスでのビデオの品質が制限されます。
Poco Launcher は、特に有名なアプリケーション ドロワーを使用して、MIUI を Google Pixels などの古典的な Android の使用法に近づけます。後者は、カテゴリ別または色別に並べ替えることもできます。アプリケーションの名前よりもアイコンをよく覚えている場合は、興味深いオプションです。ただし、アプリケーションのカテゴリを手動で定義できないのは残念です。Gmail は灰色のアイコンの中に配置されていますが、私としては赤色のアプリケーションと一緒に表示したかったと思います。 MIUI は、Android に膨大な量のオプションと機能を追加するインターフェイスの 1 つです。私は必ずしもこの偏見に反対しているわけではありませんが、優れたユーザー エクスペリエンスを提供するにはノウハウが必要です。
ここではそうではなく、全体に一貫性があまりなく、MIUI の各機能は他の機能とは独立して開発されているようです。なぜ「」Xiaomi SIMカードアクティベーションサービス» デフォルトでは永続的に表示されますか?何のために "キャッシュをクリアする» これは MIUI マルチタスク パネルの機能であり、実際のアプリケーションではないにもかかわらず、Poco Launcher のショートカット候補として表示されますか?これらはほんの 2 つの例と小さな詳細ですが、詳細は Xiaomi がインターフェース全体に対して配慮を欠いていることを示しています。
非常に多くの関数を追加する場合のもう 1 つの問題は、パラメーターを管理しなければならないことです。その結果、MIUI 設定をナビゲートして適切なオプションを見つけることが非常に困難になります。統合された検索エンジンはほとんどの場合、目的の設定を見つけることができず、MIUI はサブメニュー内にサブメニューを増やす傾向があります。これらすべての問題にもかかわらず、MIUIは機能とカスタマイズオプションが豊富で、非常に完成度の高いソフトウェアであることに注意する必要があります。何よりも、Xiaomi は非常に流動的で非常に最適化されたインターフェイスを提供し続けており、MIUI はこの点で決して失望しません。
Pocophone F1 の場合は問題があるため、ノッチの管理について一言。物理的に非常に大きいため、Android には通知を表示する余地がありません。ノッチの右側にはバッテリー、ネットワーク、Wi-Fi のアイコンがあり、左側には時刻がありますが、アプリケーションの通知はありません。通知バーをノッチと「ブレンド」して黒い背景にするオプションがあることに注意してください。これは非常にうまく機能します。 MIUI は、ナビゲーション ボタンをかなり直観的なジェスチャに交換する「全画面ジェスチャ」モードも提供します。
指紋リーダーが顔認識の手間を省きます
理論上、Xiaomi は Pocophone F1 に 2 つの生体認証ロック解除オプション、指紋ロック解除またはフロントカメラと赤外線カメラによる顔認識を提供しています。ただし、一見すると、電話の顔認識ロック解除をアクティブにするオプションを見つけることは不可能です。検索セッションの後、このオプションは一部の地域で実際に無効になります。これはフランスの場合のようです。電話機をインド地域に設定すると、このオプションが実際にロック設定に表示されます。
ただし、指紋リーダーは非常にうまく機能し、デバイスのロックを迅速に解除できるため、文句を言う必要はありません。
ステレオサウンドですが、実際にはモノラルです
携帯電話のプレゼンテーション中に、Pocophone は携帯電話の前面にステレオ サウンドがあることを発表しました。実際には、USB-C ポートの隣、電話の下にスピーカーがあり、画面の上にもう 1 つのスピーカーがあります。後者は、実際には伝統的に電話で使用されるスピーカーです。
ステレオ サウンド テスト ビデオを見ると、実際には、音声を左側で再生する必要があるか右側で再生する必要があるかによって、電話機の 2 つのオーディオ出力間に違いが生じます。一方、2 つの出力は明らかにアンバランスであり、真のステレオ サウンドよりもトラブルシューティングのヒントに重点を置いています。本物のスピーカーはスマートフォンの下に置かれたままです。
USB-C ポートの両側に配置された 2 つのグリルに騙されないでください。2 つのうち 1 つだけがスピーカーに対応し、もう 1 つは見た目の美しさのためだけにあります。
カメラは譲歩すべきものである
カメラは、レビュー前に Pocophone F1 について疑問符の 1 つでした。実際、紙の上では、これが2018年のスマートフォンに期待されるテーマの1つであるにもかかわらず、この携帯電話は明らかに写真の才能に焦点を当てていないように見えます。したがって、背面にはデュアルカメラがあり、メインカメラは12カメラです。 f/1.9 レンズを備えたメガピクセル センサーと、f/2.0 レンズを備えたセカンダリ 5 メガピクセル センサー。すべてはXiaomiのアルゴリズムによって再処理され、後者は被写体を認識して写真を改善するとされる「AI」機能を強調することに失敗しません。
最初に注目すべきことは、デフォルトで透かしデバイスで撮影されたすべての写真に「Pocophone」が表示されます。次の写真からこの沸騰を削除するには、設定に移動して「ダブル app.photo ウォーターマーク」を無効にする必要があります。これが完了すると、白昼の環境でもかなり美しい写真を撮影できるカメラが手に入ります。例外的ではありませんが、良好なダイナミック レンジと優れたシャープネスを備えており、ツリーをズームしてもピクセルの塊に変化することはありません。同様に、歩行者に関する詳細は、道路が離れている場合でも、かなりよく保存されています。
室内では、照明が薄暗くなると、状況が悪く見え始めます。カメラの焦点が適切に合わなかったため、写真がぼやけ、食事がソーシャルメディアに投稿されなくなりました。
Pocophone F1 がこの価格帯では少なくとも平均的な性能を備えているとしても、夜の写真はこのタイプのカメラの限界を明らかに示しています。街路の写真は、遠方の光でホワイトバランスをとったため、かなり黄色くなっていますが、前景のディテールと印象に残らないデジタルノイズにより、いずれにせよモバイルで使用できるショットになっています。モバイルで使用したり、友人と共有したり、ソーシャル ネットワークで使用したりするには十分ですが、お土産として保存するには使用できないことを理解してください。
ポートレートモード
Pocophone F1 は、2 番目のセンサーを深度センサーとして使用して、ボケ効果を生成できます。この機能は、数年でスマートフォンで普及しました。この演習でスマートフォンを使用する場合の難しさは、撮影された被写体が何であるかを明確に理解し、それを空間内に配置し、背景にぼかし効果を適用して正確にトリミングすることです。
壊滅的な結果をもたらさない限り、これが Pocophone F1 の好みの用途であるとは言えません。最も問題だったのは、ポートレート モードのアルゴリズムが突然携帯電話のすべてのリソースを使い果たしたかのように、このモードではカメラ アプリケーションがフリーズして応答しなくなる傾向でした。
ジェフロワの写真では、レンダリングには人工的な外観があり、むしろ被写体の写真がシーンにレイヤーとして追加されているような印象を受けます。少しズームインすると、首の周りにわずかに明るい光輪が見えますが、切り抜きが失敗し、髪と耳の先端がぼやけていることがわかります。夜には、花の写真はよりうまくいきますが、鮮明さに欠けます。難しい条件で撮影した写真の方がよくわかりますが、焦点合わせの問題に改めて注目します。
セルフィー
Xiaomi は、前面に 20 メガピクセルのセンサーと f/2.0 のレンズを搭載しています。撮影できたすべての写真に本当に驚きました。
日中の写真は完璧に使用でき、詳細が多く、ダイナミックレンジが良好で、焦点合わせの問題もありません。夜であっても結果は非常に良好で、写真は背景でも詳細を保持します。屋内では、背景の照明を無視すれば、写真は再び成功します。
ポートレートモードでセルフィーを撮ることもでき、背面カメラよりもはるかに決定的な結果が得られます。
スピードの達人ではないが、それに近い
ポコフォンは「」として販売されています。マスター・オブ・スピード» (文字通り「スピードの達人」)、ブランドのすべてのコミュニケーションは電話のパフォーマンスに焦点を当てています。そして当然のことながら、Pocophone F1 にはクアルコムのこれまでで最高のチップである Snapdragon 845 が統合されており、6 ~ 8 GB の LPDDR4X RAM と 64 ~ 128 GB の UFS 2.1 ストレージが搭載されています。同ブランドは、プロセッサーのパフォーマンスを最大化するために MIUI を最適化することも約束しています。
私たちのテストコピーは 64 GB / 6 GB バージョンです。
ポコフォン F1 | オナープレイ | シャオミ Mi 8 | ワンプラス6 | サムスン ギャラクシー A8 (2018) | |
---|---|---|---|---|---|
SoC | スナップドラゴン845 | キリン970 | スナップドラゴン845 | スナップドラゴン845 | エクシノス 7885 |
アントゥトゥ 7.x | 266 117点 | 208 573 ポイント | 266 201 ポイント | 267 316 点 | 85 223点 |
PCMark 2.0 | 7 705ポイント | 7 509ポイント | 8 245点 | 8 233点 | 5 276 ポイント |
3D マーク スリングショット エクストリーム | 3 305ポイント | 3,003ポイント | 4 162点 | 4 668 ポイント | 731ポイント |
3DマークSSE(グラフィックス) | 3 927 ポイント | 3,051ポイント | 5 164点 | 5 204 ポイント | 619ポイント |
3D マーク SSE (物理) | 2 127点 | 2 845ポイント | 2 478 ポイント | 3 430ポイント | 1,988ポイント |
GFX ベンチ カー チェイス (オンスクリーン / オフスクリーン) | 33/35FPS | 21/23FPS | 33/35FPS | 32/35FPS | 5.8 / 6 FPS |
GFXBench マンハッタン (オンスクリーン / オフスクリーン) | 59/72FPS | 53/58FPS | 59/82FPS | 58/71FPS | 15/16FPS |
シーケンシャル読み取り/書き込み | 715 / 160 ヶ月/秒 | 890 / 185 ヶ月/秒 | 729 / 192 か月/秒 | 718 / 154 ヶ月/秒 | 296 / 91 ヶ月/秒 |
ランダム読み取り/書き込み | 29,5k / 4,6k IOPS | 42.4k / 34.7k IOPS | 34,5k / 5,6k IOPS | 35.9k / 5.6k IOPS | 20,4k / 3,8k IOPS |
テストを実施すると、3 台とも Snapdragon 845 が搭載されているにもかかわらず、Pocophone F1 のパフォーマンスが Xiaomi Mi 8 や OnePlus 6 より劣っていることがわかります。これは、3DMark と OnePlus 6 の結果で特に顕著です。 GFXBench は、わずかに凹んだグラフィック部分を強調表示します。ただし、Pocophone F1、Xiaomi Mi 8、OnePlus 6 の価格の違いに留意する必要があります。
ゲーム セッションでは、Pocophone F1 の優れたパフォーマンスが確認されました。PUBG Mobile は、すべてのオプションを可能な限り最大に設定した場合 (HDR、アンチエイリアスあり、自動グラフィック調整なし)、毎秒 40 フレームで非常に安定して動作します。 Arena of Valor も、HD テクスチャとグラフィックス オプションを最大にすると、一定の 60fps で動作します。 Fortnite をテストできるようになるまで待っている間、Snapdragon 845 が正しく実行できないゲームを見つけることは不可能です。長時間のゲームセッションを行ったり来たりした後でも、デバイスを触ってもぬるいままで、パフォーマンスが低下することはありません。
同じ価格帯では、Pocophone F1 は Honor Play よりもはるかに優れていますが、Kirin 970 はゲーム分野での弱点を再び示しています。Galaxy A8 (2018) とその Exynos 7885 は大きく遅れをとっています。 Pocophone と Honor は、性能と価格の比率の点で Samsung と同じリーグではありません。
素早く突進する自律性のモンスター
4,000 mAh バッテリーと 10 nm の Snapdragon 845 を搭載した Pocophone F1 は、同じプロセッサーを搭載するほとんどのスマートフォンよりも優れた優れた自律性を提供するためのすべてを備えていますが、多くの場合、バッテリーは小型です。 Pocophone F1 のバッテリーは、テスト中に私を失望させることはありませんでした。リソースを大量に消費するゲーム セッション、アプリのダウンロード、および Web の使用量が 1 日かなり多かったにもかかわらず、F1 は 1 日以上持続することができました。 MIUI は、大量の消費を行うアプリケーションを検出し、バックグラウンドで動作を細かく調整することもできます。
さまざまなスマートフォンの使用をシミュレートする当社の Viser 3.2 テスト プロトコルでは、10 時間 15 分のスコアでこの印象が確認されました。これにより、Pocophone F1 は 2018 年にテストしたスマートフォンの主要グループに位置し、パフォーマンスと自律性の比率においてチャンピオンの 1 つとなりました。自律性の擁護者は、Redmi Note 5 などの効率の低いプロセッサを搭載していることがよくあります。
それにもかかわらず、バッテリーが非常に集中的な 1 日を完了するのに十分ではない場合、またはむしろ中程度の使用の 2 日目を完了するには、Pocophone F1 は QuickCharge 3.0 高速充電と互換性があります。 18Wの充電器とケーブルが付属していますUSBタイプAに向かってUSBタイプC。これにより、30 分間の充電でバッテリーが 36% (7% から 43%)、1 時間で 73% (7% から 80%) 節約され、2 時間弱でバッテリーが完全に充電されます。
ネットワークと通信
中国のスマートフォンではよくあることですが、Pocophone F1 は、B28 700 MHz 帯域を除く、フランスで使用されているほとんどの周波数 (B1 / B3 / B5/ B7 / B8 / B20) で 4G LTE と互換性があります。ネットワーク接続はかなり良好で、速度もあり、2018 年の優れたスマートフォンに期待される水準の範囲内にあります。デュアル SIM リーダーはマイクロ SD ハイブリッドです。これは、2 番目の SIM ポートを使用するか、マイクロ SD カードを使用するかを選択する必要があることを意味します。
良い点として、このデバイスは最新の Wi-Fi 標準 (Wi-Fi 2×2 MIMO および MU-MIMO を備えた 802.11 b/g/n/ac) と互換性があります。 Bluetooth 5.0 も搭載されており、AAC、aptX、aptX-HD を管理できます。本当の欠如は、何よりも NFC がないことであり、これにより、携帯電話は非接触型決済や交通カードのようなものを使用できなくなります。
電話に関しては、Pocophone F1 のマイクを使用すると、かなり騒がしい通りの中でも、相手の声をはっきりと理解できます。私の声の後ろには、あまり気にならない小さな背景ノイズしか聞こえませんでした。一方で、特派員の話を聞くためには、スピーカーの音量を大幅に上げる必要がありました。幸いなことに、彼の声は非常に明瞭で理解可能なままでした。
価格、発売日、代替品
Pocophone F1 は、64 GB バージョンが 359 ユーロ、128 GB バージョンが 399 ユーロから入手できます。このブランドは、発売時に 30 ユーロの償還オファーを提供しています。ポコフォンがなしでもできる条件。
この価格帯では、Pocophone F1 の本当の競争相手は、同時に発売され、やはり優れた性能/価格比を提供する Honor Play です。デザインとインターフェイスに関してはすべて好みの問題ですが、Pocophone F1 はより優れたプロセッサー、より優れた画面、より優れたバッテリーを備えており、写真のパフォーマンスが向上する傾向があります。
7/10

8/10
