AMD Radeon RX 6600 XT のテスト: フル HD を使用した RDNA 2

新しいゲームコンソールに特に搭載されている RDNA 2 アーキテクチャにより、AMD は Nvidia との競争に戻ってきました。同社は、3D ゲームで最高の GeForce のパフォーマンスと競合できるアーキテクチャを提供し、次のような現時点の最新テクノロジーを提供します。レイトレーシングまたはRSV。私たちは明らかに、より低価格に向けたバリエーションを待っていました。それがまさに AMD がこの Radeon RX 6600 XT に約束していることです。

技術的特徴

Radeon RX 6600 XT が念頭に置いている目標は 1 つだけです。フル HD、つまり 1920 x 1080 ピクセルでゲームをプレイすることです。そして正当な理由から、これは Steam で最も人気のある定義です、シンプルで老朽化した GTX 1060 に関連付けられることがよくあります。

GTX 1060 を搭載するゲーマーは、間違いなく、あまりお金をかけずに、GTX 1060 を置き換えることができる、より最新のカードを探しています。 AMD は、Radeon RX 6600 XT が理想的な製品であると信じています。

ここではチップの特徴を紹介します。

AMDナビ23
TSMC 7nm
32 コンピューティングユニット
周波数«ゲームクロック»: 2359 MHz
「ブースト」周波数: 2589 MHz
メモリ: 8 GB GDDR6
メモリバス：128ビット
インフィニティキャッシュ: 32 Mo
消費電力: 160W

今日の関心のあるテストでは、AMD が直接設計したグラフィックスカードはありませんが、そのパートナーの 1 つである Gigabyte によって設計されました。

ギガバイト Radeon RX 6600 XT Eagle および Gaming OC Pro

このテストの期間中、AMD は、ギガバイト。 1つ目はRadeon RX 6600 XT Eagleです。 AMD が提供する特性と社内の Gigabyte WindForce 3X 冷却を使用します。

今日テストするカード

また、名前が示すように、カードの動作周波数を向上させる Radeon RX 6600 XT Gaming OC Pro もあります。「ゲームクロック」周波数は 2428 MHz (+69 MHz) に増加し、「ブースト」周波数は 2607 MHz (+18 MHz) に増加します。このカードは WindForce 3X 冷却システムとクラシックバージョンと同じ設計を使用しています。ご覧のとおり、周波数の改善は非常にわずかなままです。

使用される構成

良いニュースです。テスト構成を更新できました。現在はさらに最新のものになっており、Resizable Bar としても知られる AMD の Smart Access Memory など、この分野の最新の開発をサポートできるようになりました。

マザーボード:X570 Asus ROG Crosshair VIII HERO (Wi-Fi)
プロセッサ:AMD Ryzen 7 5800X (3,8 / 4,7 GHz、8 クール、16 スレッド)
メモリ：4 x 8 ゴーデ RAM DDR4 2666 MHz (二重キット Corsair Vengeance CMK16GX4M2Z2666C16)
SSD：Samsung 970 1 から NVMe
食べ物：コルセア RM1000X
場合：Win303の場合
ソフトウェア:Windows 10 20H2 (AMD Radeon 21.8.1 ドライバー付き)

パフォーマンスとベンチマークの結果

3Dマーク

一連のテストは、由緒ある 3DMark と Time Spy Extreme ベンチマークから始めます。 DirectX12 を使用して、かなり要求の厳しい一連の 3D シーンを 4K で実行しますが、レイトレーシング効果は使用しません。したがって、このテストでは、グラフィックスカードのレイトレーシングを使用せずにパフォーマンスを把握することができます。

当然のことながら、RDNA 2 が最も優れたパフォーマンスを発揮するのは、この種のテストです。ここで、当社の 2 つの Radeon RX 6600 XT は、価格の面で大きなライバルである Nvidia の GeForce RTX 3060 よりも優れたパフォーマンスを発揮します。このベンチマークでは、ランキング全体で、AMD カードが同等の価格の Nvidia カードよりも優れています。

3DMark DirectX レイトレーシング

レイトレーシングのパフォーマンスを評価するために、3DMark ではグラフィックスチップの使用のみを評価する「機能テスト」を提供しています。したがって、リアルタイムレイトレーシングの使用がまだ初めての現在のカードにとって、これは特に難しいテストとなります。

この点で、RDNA 2 アーキテクチャは依然として Nvidia の提案に大きく遅れをとっています。 GeForce RTX 3060 は、平均 19 フレーム/秒で、10.56 および 10.94 と比較して、Radeon RX 6600 XT のほぼ 2 倍の優れた結果を示します。私たちは、AMD が次世代カードでより優れたレイトレーシングソリューションを提供することを期待しています。

レッド・デッド・リデンプション2

Radeon RX 6600 XT は、フル HD でゲームを表示するように設計されたカードです。ただし、私たちのテストプロトコルでは、カードを 4K 画像で動作させることによってカードを比較します。レッド・デッド・リデンプション 2 から始めます。このベンチマークでは、最大限の詳細を備えた 4K でベンチマークを実行しています。ベンチマークは、ゲーム内のパフォーマンスを把握するために、さまざまなコンテキスト (旅行、銃撃戦のシーンなど) でゲームのいくつかのシーンをリンクします。

比較の目安としての4K性能

私たちのカードは原理的に難しい作業にもかかわらず、それでも 1 秒あたり 30 フレームを超えることに成功しています。ここでの主な目的は、カードの結果を以前のテストと比較できるようにすることです。たとえば、このテストでは、Radeon RX 6600 が GeForce RTX 3060 よりも悪い結果を示していることがわかります。

この比較点を超えて、QHD (2560 x 1440) およびフル HD (1920 x 1080 ピクセル、このカードにより適した解像度) でもカードを評価しました。QHD では平均 56 ～ 57 FPS、73 ～ 73 FPS が得られました。フル HD で 74 FPS。シンプルモデルと OC モデルのパフォーマンスの差は最小限であることに注意してください。

アサシンクリードオデッセイ

Assassin's Creed Odyssey は、前世代で最も野心的なゲームの 1 つを提供します。 AMDと提携したタイトルでもあり、Radeonの性能をアピールできるタイトルだ。最大設定で 4K でベンチマークを再度実行し、結果を他のテストと比較します。

比較の目安としての4K性能

ここでは、両方の Radeon が 38 フレーム/秒という同様の結果を示しており、RTX 3060 よりもはるかに優れており、43 フレーム/秒では RTX 3060 Ti にさえ近づいています。したがって、このゲームは、コンソールの「品質」モードに相当する 4K30 でプレイできますが、画面にはさらに詳細な表示が表示されます。これは、Radeon RX 6600 XT のようなミッドレンジのグラフィックスカードにとっては素晴らしい成果です。

ウォッチドッグスレギオン

オープンワールドでレイトレーシングを使用する最初の次世代ゲームの 1 つである Watch Dogs Legion では、事態はさらに困難になります。他のテストともう一度比較するために、効果を最大にして 4K でベンチマークを実行しました。少なくとも試してみました。実際、ここでグラフを表示する必要はありません。Radeon RX 6600 XT は平均して 1 秒あたり 1 ～ 2 フレームを表示しました。あなたはそれを正しく読んでいます。これはスキャンダルではありません。この地図は明らかに、この定義でそのような詳細を表示できるサイズではありません。比較はこれくらいです。

明らかに、より寛大な定義を使用してテストを実行しましたが、これは万能薬ではありません。フル HD では、設定を最大にし、レイトレーシングを有効にすると (ウルトラで)、ゲームは平均 29 フレーム/秒で実行されます。これは、画面上のティアリング、つまり、画面とゲーム間の同期の欠如による画像のティアリングでも行われます。フル HD ゲームの場合、ベットは引き続き保留されます。ここでも、シンプルバージョンと「OC」バージョンの間に違いはありません。

コントロール

Control は、これまでで最高のレイトレーシングゲームの 1 つです。これは、この分野のグラフィックスカードの機能をテストするのに最適なタイトルです。ここでも、ゲームは 4K でプレイできないため、グラフはあまり意味がありません。

フル HD で制御

一方、フル HD では、Radeon RX 6600 XT を使用すると、平均 45 フレーム/秒でゲームを十分に実行できます。

バイオハザードヴィレッジ

今バイオハザードヴィレッジはカプコンによって修正されたということ、海賊版のおかげで、ゲームはグラフィックカードをテストするために実行するのがより興味深いです。レイトレーシングを有効にして、最大限の詳細を表示してゲームを実行します。 FidelityFX 超解像度は超品質で有効になります。したがって、ポスターは 4K ですが、レンダリングは 2954 x 1662 ピクセルで行われます。このタイトルにはベンチマークは含まれていません。私たちは、ゲームの最初のシーケンスの 1 つ、つまり雪の中の長い散歩と村への最初の訪問のパフォーマンスを測定しました。

このグラフからわかるように、ゲームはシーケンスの開始時に 1 秒あたり 50 ～ 60 フレームの間で良好な流動性で実行されます。村に到着すると、特に照明効果がより強い場所では、流動性が 1 秒あたり 35 フレームに低下し、さらには 20 フレーム/秒に崩壊する可能性があります。またしてもレイトレーシングがパフォーマンスを低下させます。バイオハザードヴィレッジも AMD と提携しているタイトルであることを忘れないでください。

このグラフィックスカードが対象とする定義であるフル HD では、ゲームは模範的な流動性で実行されます。作業中は何も問題に気づきませんでした

消費と冷却

ミッドレンジのグラフィックスカードは、消費量と放熱の点で明らかに管理が容易です。ここでは、グラフィックスカードは最大値まで押し上げた場合でも 160W をはるかに下回っています。

これには、Gigabyte によって設計されたかなり静かな冷却機能が付いています。ノイズを遮断するのがあまり得意ではないケースに取り付けた後は、グラフィックスカードについて何の不満も感じませんでした。 Gigabyte はカードを非常に大きなラジエーターと 3 つのファンで覆っており、この口径のグラフィックスチップには十分以上です。