iPhone 13 Pro と 13 Pro Max の最初のテスト: 最大の変化は 120 Hz

これは革命ではありませんが、iPhone 13 Pro と 13 Pro Max の最初のテストでは、写真、ビデオ、パフォーマンス、画面、自律性など、iPhone がほぼすべての面でどのように改善されているかがわかりました。

iPhone 13 Pro のノッチは狭いですが高くなっています // 出典: Louise Audry for Numerama

iPhone 13 Proは数日以内に最初の購入者に届けられ、Appleの初期メディアに対する禁輸措置は解除された。いくつかのアメリカだけでなくフランスのメディアもテストを公開しました。 iPhone 13 ProとAppleの13 Pro Maxで実際に何が変わったのかを詳しく見てみましょう。

9/10

9/10

今年、iPhone 13 ProとPro Maxは非常によく似ています。これら 2 つのモデルの唯一の違いは、画面サイズ (それぞれ 6.1 インチと 6.7 インチ)、バッテリー寿命、および今年の Pro と Pro Max には同一のカメラシステムが搭載されているため、デバイスの重量です。

プロモーション: ついに！

私たちが最も興味のあるトピックについて直接話しましょう。 ProMotion のテクノロジーiPad Pro、iPhone 13 Proに登場しました。基本的に、OLED スクリーンは、表示されるコンテンツに応じて 10 ～ 120 Hz の間でリフレッシュレートを変更できます。これにより、静止画を表示するときにバッテリーが節約されますが、静止画を表示するときのエクスペリエンスがよりスムーズになります。スライドお気に入りのメディアのページやアクションゲームをプレイしています。

出典 : マーケス・ブラウンリー

良いニュースです。固定 60 Hz から適応 10 ～ 120 Hz レートへのこの移行は注目に値します。 The Verge でジャーナリストのディーター・ボーン氏が指摘したように、最初のテスターはコンテンツがより流動的であることに気づきました。

これは私たちの一部にとってのみ明らかに重要な改善ですが、それを使用するすべての人の生活を微妙に改善します。一方で、バッテリーの寿命はそれほど微妙ではありません。

流動性は最も頻繁に登場する言葉です。次のように説明されています。Numerama に関する私たちの同僚 Julien Cadot。

メニュー、アプリ、ウェブ上での流動性は完璧です。スクロールが速すぎるときにフォントの「ティアリング」やぼやけが発生することはもうありません。真の熟練とは、常に 120 Hz ではなく、ユーザーが行っていることに完全に適応する画面を使用することです。 120 Hz は、スクロールが発生するとき (スクロールなど)、またはビデオゲームがそれを利用するときにのみ存在します。

確かに、世界最速のスマートフォンである Apple A15 Bionic チップの設定がすべてのベンチマークで記録されているのに、60 Hz の画面によって制限されていたのは非論理的であるように思えました。興味深いことに、すべてのアプリケーションはアップデートを必要とせずに、これらの変更の恩恵を受けているようです。

iPhone 13 Pro とその Apple A15 Bionic チップのいくつかのベンチマーク // 出典: CNET US

つまり、アニメーションがよりスムーズになり、前述したように、コンテンツフィードのスクロールなどの日常的なことさえもスムーズに見えるようになります。CNET US。これはまさに、90、120、さらには 120 Hz の画面を備えた Android スマートフォンで長年見られてきたことです。

iPhone 13 Proの新色ブルー // 出典: iJustine

しかし、Xiaomi が発表したばかりの一方で、iPhone 13 と 13 mini が 60 Hz 画面を搭載して旅を続けるのは残念です。アダプティブ 90 Hz を備えた Redmi 10 が 200 ユーロ未満。 Apple は、両者の間に存在する可能性のある差異を正当化する必要があります。iPhone13など13プロ。

優秀な人材による自律性

Appleは基調講演中にiPhoneのバッテリー寿命の延長を発表した。これを指摘することはまれですが、多くの場合、前世代と同様の自律性を確保する必要があります。そこでAppleは、使用するバッテリーの量については明らかにせず、iPhone 13 Proの持続時間は1時間30分、iPhone 13 Pro Maxの持続時間は2時間30分であると述べた。具体的には重くなっていますが、iPhone 13 Proのバッテリーは12 Pro Maxと比較して12 Proでは11%、iPhone 13 Pro Maxでは18.5%増加しています。

技術的な自律性テストを実施するメディアはほとんどありません。単に以前の携帯電話との体験を比較するだけです。01ネット技術的な比較を実施したことで、実際の自律性の向上をより明確に理解できるようになりました。

	多彩な自律性	ビデオストリーミングでのバッテリー寿命
iPhone13プロ	19時18分	17時41分
iPhone12プロ	17時46分	11時53分
13 Pro を支持する違い	1時間32分	5時48分

ご覧のとおり、前世代と比較して自律性が大幅に向上しています。 Android スマートフォンと比較すると、iPhone は現在最も優れたパフォーマンスを発揮するものの 1 つです。数年前にはそうではありませんでした。

写真のプロ？

Apple はカメラをゆっくりと進化させてきましたが、これが私たちが最も期待しているところであることは間違いありません。実際、新機能の中で、より多くの光を回収できる、より大きなフォトサイトを備えたセンサーと、モードが発表されました。キネマティックビデオで。最後に、テレズームが x2 から x3 になり、ポートレートにさらに適したものになりました。

The Verge と Numerama は、2 世代の iPhone で撮影した同じ写真を比較できる数枚の写真を公開しました。ナイトモードでは、iPhone 13 Pro の方が優れています…しかし、違いはスマートフォンの画面ではあまり見えません。写真を大きな画面に表示する必要があります。したがって、これはすぐに目に浮かぶような改善ではなく、ここでは反復について話しています。超広角でも同様に観察すると、改善は見られますが、驚くべきものではありません。

実はiPhone 13 Proの一番の魅力は、超広角のおかげで可能になったマクロ撮影だ。被写体は約 10 センチメートル離れたところから撮影できますが、iPhone では最大 2 センチメートル離れたところにあるような印象を与えるためにトリミングされます。したがって、競合他社で見られるもののように、この用途に特化したカメラではありませんが、数枚のショットを撮ることができます。楽しい、よく言われるようにザ・ヴァージ。

x3 モードは間違いなく良い驚きです。このカメラはポートレートに特に適しています。特にこのカメラは iPhone のナイトモードで動作するため、撮影を成功させるために常にポートレートモードを有効にする必要はありません。少し見ることができますボケ味Numerama と The Verge の写真では自然です。

以前よりもはるかに充実したプロファイルを作成することもできます。クラシック (標準、リッチコントラスト、ウォーム、クールなど) の代わりに、スライダーをタップしてモードを作成し、それがカメラアプリのデフォルトのエントリになります。 Samsung 製の豊かな色の写真が必要な場合は、次のオプションを選択する必要があります。活気に満ちた。

出典: ザ・バージ

モードキネマティック動画のポートレートモードです。この機能を提供したのは Apple が初めてではありませんが、アメリカのブランドとしては洗練された結果が期待できます。基本的に、ボケ味を加えて撮影することができ、iPhone がボケ味の作成を自動的に処理します。画面をタップして焦点を合わせるか、スマートフォンにリアルタイムで被写体を自動的に認識させます。

これはかなり効果的であるように見えますが、写真のポートレートモードと同じ問題が発生します。すでに、暗い場所ではうまく機能しません。さらに、CNETが説明しているように、奇妙な切り抜きが存在する可能性があります。例えば髪の毛の場合がこれにあたります。

Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャルメディアでの共有の許可、Humanoid とその製品の開発と改善の促進を目的として使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します（もっと詳しく知る）

「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid とそのパートナー。

同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。

自分の選択を管理する

最後に、このモードはフル HD でわずか 30 fps で動作します。さらに、ポストプロダクションでも設定を変更できますが、それは iPhone 上でのみ可能です。 Final Cut などのソフトウェアでビデオを編集すると、情報が失われます。先験的に、Adobe または Lumafusion は情報を回復して自社のソフトウェアに統合できるようになるでしょう…しかし、これはまだ整備されていません。

これはプロではないアマチュア向けのモードであり、完璧な結果を得るにはまだ数年かかります。 Appleはそれをビデオで説明しようとしていますが、ザ・ヴァージ私たちに説明すると、専門家はビデオを作成するためにこのモードを使用しません。

それで、何を結論づけるべきでしょうか？

全体として、予想通り、評価は非常に良いです。ザ・ヴァージ写真/ビデオ、自律性、および ProMotion の登場の改善を挙げて、9/10 のスコアを与えました。 AppleはiPhone 13 Proを見逃さなかった。Numerama は 5 点満点中 5 点の評価を付けました。メディアや専門家は皆、非常に優れたスマートフォンであることに同意しています。すべてにもかかわらず、それらは前世代の反復です。 Apple は、すでにうまく機能しているレシピを改良したこれらのモデルで革命を起こしたわけではありません。

主な批判は、接続性が進化していないことと、設計が若干老朽化していることにあります。確かに、それは Lightning に限定されたままですが、iPad Pro と MacBook Pro が USB-C に切り替わったことを考えると、あまりプロフェッショナルではありません。ノッチは、少しダイエットしたとしても、非常に目立つままです。 Apple A15 Bionic チップに関しては、当然のことながら、非常に効率的です。

マクロモードとシネマティックモードは依然として非常にギミックに見えますが、これらは依然として時々使用できるモードです。私たちが読むことができたもう 1 つのレビューは、自撮りカメラに関するもので、対応する巨大なノッチにもかかわらず、平均的な結果が得られます。

現時点では、iPhone 13 Pro のいくつかの側面については言及またはテストされていません。たとえば、ビデオにおける ProRes の登場がこれに当てはまります。

Frandroid チームからのテストとビデオを待つ間、次のテストを読むだけでなく、以下のビデオも視聴することをお勧めします。