毎年のように、Apple は 2019 年 9 月に新しい iPhone シリーズ、iPhone 11、iPhone 11 ProなどiPhone 11 Pro Max。最初のものは比較的手頃な価格の「エントリーレベル」として機能します – すべてを考慮して、私たちは Apple について話しています – 一方で、次のものはそれに代わるものですiPhone XSそしてXSマックス。 iPhone 11 Pro Maxが本当にその価格に値するかどうかを確認するために、私たちはiPhone 11 Pro Maxをテストしました。
見つけることもできますiPhone 11のレビュー。
テクニカルシート
モデル | アップル iPhone 11 プロマックス |
---|---|
寸法 | 77.8 mm x 158 mm x 8.1 mm |
画面サイズ | 6.5インチ |
意味 | 2688×1242ピクセル |
画素密度 | 458ppp |
テクノロジー | OLED |
SoC | アップル A13 バイオニック |
グラフィックチップ | アップルのGPU |
内部ストレージ | 64合、256合、0合 |
カメラ(背面) | センサー 1: 12 Mp センサー 2: 12 Mp センサー 3: 12 Mp |
フロントフォトセンサー | 12MP |
Wi-Fi | Wi-Fi 6(軸) |
ブルートゥース | 5.0 |
5G | 非 |
NFC | ウイ |
指紋センサー | 非 |
バッテリー容量 | 3969mAh |
重さ | 226g |
色 | ブラック、シルバー、ゴールド、グリーン |
賞 | 334 ユーロ |
製品シート |
このテストはiPhone 11 Pro Maxで実施されました。ブランドンはプロクターを見て笑った親切に貸してくれました。
YouTube でのビデオテスト
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有の許可、Humanoid とその製品の開発と改善の促進を目的として使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します(もっと詳しく知る)
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid とそのパートナー。
あなたはいつでも同意を撤回するオプションを保持します。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
デザイン
iPhone 11 Proのデザインは、角の丸い正方形の中に新しいトリプルフォトセンサーが搭載されているため、多くの注目を集めています。 FrAndroid では、「美しさ» デバイスの、非常に主観的なものですが、その独創性、人間工学、仕上げ。したがって、このモジュールのレイアウトを判断するのはあなた自身に任せておきます。
ただし、このモジュールは実際には大きく異なるように見えることを認めなければなりません。ですので、画像だけで判断するのではなく、実際にお店に行って実際に手に取ってみて、ご自身の意見を持っていただくことをお勧めいたします。
iPhone 11 Pro Maxの写真モジュールは完璧ではありません
それでも、純粋に実用的な側面から見ると、iPhone 11 Pro Maxの写真モジュールにはいくつかの顕著な欠点があります。まずはその厚み。本体に比べてかなり出っ張っているので、テーブルに置くと少し不安定になります。 iOS では、多くのアプリケーションが画面の左上にあるボタンを使って戻るため、これはさらに面倒です。残念ながら、これは電話機上で最も不安定な場所であり、iPhone をテーブルの上で頻繁に使用する場合は、使用するのが少し面倒です。
2番目の懸念は粉塵です。三角形に配置された 3 つの写真レンズとその縁、四角いフレームはすべて高さの異なる溝になっており、掃除が困難です。痕跡に注意してください!
変わらない(あるいはほとんど)変わらない身体
それ以外の点では、iPhone 11 Pro MaxはXS Maxと比べてあまり変わりません。彼はまだ体重が増えた。 Apple が可能な限り最も薄いスマートフォンを作ろうとした時代は終わりました。そのため、厚さは 7.7 mm から 8.1 mm (トリプルフォトセンサーとその印象的なレンズに対応するため) になりましたが、重量も 208 グラムから 226 グラムになりました。画面比率が異なるため、比較には当然偏りが生じますが、OnePlus 7T 以外たとえば、同様の対角スクリーンを備えた場合の重量はわずか 190 グラムですが、Galaxy Note 10+よりもより大きくなりますが、重さはわずか 196 グラムです。
iPhone 11 Pro Maxを手に持つとこの重さが感じられます。安心感があり、製造品質の明らかな印象を与えますが、使用するのは簡単ではありません。私のようにスマートフォンを常に小指の上に置いている場合は、長時間の使用は快適ではないことを確認してください。
背面は曇りガラスの感触がとても心地よく、何より汚れにくく、どことなくGoogle Pixelの背面を彷彿とさせます。一方、ミラースタイルのリンゴは指紋が非常に付着しており、指がこの場所を通過するときに素材の変化が非常にわかりにくく、粘着性のある素材によって少し遅くなっている印象があります。
最後に、正面には次のようなデザインがあります。iPhone X。 2017 年に革新的だったとしたら、その大きなノッチとその境界線は、確かに均一ではあるが印象的であり、非常に印象的です。昔ながらの今日。比率「画面から本体まで» はもっと良くなる可能性があり、Apple が再び本当に革新できるようになるのを待っている間、その栄光に少し休んでいることを示しています。 2 年経った今でも、特定のアプリケーションがまだこのノッチに完全に適応していないため、これはさらに厄介です。これは確かに直接 Apple のせいではありませんが、携帯電話の全体的なエクスペリエンスを妨げます。
間違いなく私たちを呼び戻すもう 1 つのポイントは、Lightning ポートです。非常にハイエンドの Apple デバイスであっても USB-C ポートが主流となっている現在、Apple ブランドが業界標準と比較して特に何ももたらしていない独自のフォーマットを使い続けるのを見るのは残念です。
全体的な頑丈さに関しては、地面で跳ね返そうとはしませんでした。Appleの主張を確認してください、しかし、いずれにしても、日常生活のいくつかの危険に耐えるようによく作られているようです。
画面
iPhone 11 Pro Maxには「スーパーレティナXDR」。この仰々しいマーケティング名の背後には、2,688 x 1,242 ピクセル、つまり 458 PPI の 6.5 インチ OLED パネルが隠されています。 Appleによると、HDR互換性があり、最大1200ニトの光のピークに達することができます。 HDR でのみ動作するとしても、私たちの測定では、この種の OLED パネルでは例外的な最大輝度 797 cd/m² を明らかにしました。
色の精度に関しても、2019 年に非常にハイエンドのスクリーンで期待されるものを忠実に再現した、非常に優れたスクリーンを使用しています。デルタ E(2000) は次のように測定されます。彼らは落ち着くは 2.49 で、色が現実に十分近いため、肉眼では違いが分からないことが確認されます。さらに、白色点を 6452 K で測定しました (完全には 6500 K)。
私たちの測定結果は、色域sRGB スペクトルの 107% をカバーします。残念ながら、iPhone アプリケーションは自身を DCI-P3 として宣言する必要がありますが、Calman のアプリケーションには当てはまらないため、画面上でこのスペクトルの範囲を測定することはできませんでした。いずれにせよ、日常的に画面を見ているときのレンダリングは優れたままであり、iPhone は信号が必要なときにディスプレイをプッシュする方法を知っているはずです (これは、おそらく測定アプリケーションが満たしていない条件です)。
このスクリーンの主な欠点は視野角です。画面に完全に向き合っていない限り、白から青緑に変わる色の変化にすぐに気づきます。
オーディオ


Apple デバイスに最適な VPN
現在、市場で最も強力な VPN が 6 か月間無料のサブスクリプションを提供しています。 iPhone、Mac、iPad に最適です。
オーディオ部分については、iPhone 11 Pro Max は 2 つのステレオ スピーカーを使用しています。1 つは前面のノッチに、もう 1 つは電話機の下端にあります。これは非常に一般的な構成ですが、管理が不十分な場合が多く、スピーカー間でサウンドが不均一になります。ただし、Apple は細部にまで気を配っており、今回はそうではありません。これは、ステレオ側で正確に再生されるトラックを聴くときに特に快適です (ASMR ファンは喜ぶでしょう)。さらに、Apple が Dolby Atmos 認証を取得して約束した空間表現機能も備えています。
一方で、スピーカーの品質は向上する可能性があります。フルボリュームでは、サウンドが飽和する傾向があり、より一般的には低音の欠如が感じられ、特定のボーカルがこもりすぎないようにするために中音域をより適切に作成し、より強調することができます。
幸いなことに、パワーは十分であるため、ボリュームを 75% を超えて増やす必要はなく、したがって飽和に悩まされることはありません。ヘッドセットを好む人のために、Jack ポートはまだなく、Bluetooth 5 に置き換えられています。
ソフトウェア:iOS13
Android とは異なり、iPhone のソフトウェア部分はそれほど驚くべきことではありません。もちろん、iPhone 11 Pro Max には iOS 13 がネイティブに搭載されており、今後のアップデートも模範的に追跡されています (すでに iOS 13.1.1 が実行されています)。また、哲学が異なり、ユーザーの好みも多岐にわたるため、iOS と Android を比較することは非常に困難です。
iOS を使い続けるにつれて、以前の抵抗感が徐々に薄れていることを認めざるを得ません。これは優れたアイデアに満ちたオペレーティング システムであり、シンプルさとユーザー エクスペリエンスを中心に設計されているという利点があります。すべての小さなアニメーション、Apple のシステムとアプリケーションの全体的な一貫性、および特定の機能の組み合わせにより、Apple は非常に堅牢なソフトウェアになっています。 Face ID の有効性も驚くべきもので、この恐ろしいノッチを受け入れてしまいそうになります。
しかし、一歩下がってみると、iOS は進化し、以前のシンプルさに加えて多くの機能が重ねられていることがわかります。その中には、以前に Android で利用できることをすでに見た人にとって非常に期待されていた機能もあります。また、エコシステムの統一性を崩さないために、Apple は時には驚くべき選択をしていると感じることもあります。たとえば、設定メニューが名前のない混沌とした状態であり、検索エンジンを使用しないとナビゲートするのが非常に困難です。 。
同様に、3D Touch の消滅は、アプリケーションを長押しすると、以前は強く押して取得していたコンテキスト メニューが起動することを意味します。デスクトップを再編成したり、アプリケーションを削除したりするときは、非常に混乱します。
さらに、前述したように、一部の開発者は 2017 年以降 Apple が提供する新しいフォーマットに必ずしもうまく適応できず、Google アプリケーションは、いくつか例を挙げると面倒な場合が多いです。この点を完全に iPhone 自体のせいにすることはできないとしても、他の点はセキュリティとユーザー維持の観点から Apple の選択に関連しています。たとえば、ソーシャル ネットワークから YouTube リンクを開いたとしても、該当するアプリケーションは決して起動しませんし、Chrome や Firefox をデフォルトのブラウザにすることはまったく不可能です。たとえそれがどれほど効果的であっても、エコシステムに縛られていると感じるのは非常にイライラさせられます。
ついでに指摘しておきますが、Android メーカーは多数のアプリケーションをプリインストールしていることでよく批判されていますが、iOS は今日、自社のエコシステムとそのアプリケーション (Podcast、GarageBand、Apple Store、iTunes など) を押し付けようとしている点で、他の大多数のブランドよりもはるかに悪いです。店舗など。
私のように主に Android ユーザーである私にとって、これらのいくつかの不満にもかかわらず、iOS は依然として流動性のモデルであり、日常的に非常に評価できるものであり続けています。 OxygenOS (OnePlus) や One UI (Samsung) よりは劣りますが、それでもです。
公演
Apple の 2019 ~ 2020 ヴィンテージには、Apple A13 Bionic SoC が搭載されています。これは 7 nm (第 2 世代プロセス) で刻まれたチップで、2.65 GHz で動作する高性能のコア 2 つと、計算を簡略化するため消費電力の少ない 4 つのコアを含む 6 つのコアで構成されています。 Apple によると、これは現在スマートフォンで利用可能なプロセッサの中で最も強力です。
原則として、iPhone を他の Android スマートフォンと比較することは困難です。2 つのシステムはコンポーネントと割り当てられたパフォーマンスを同じ方法で管理していないためです。ただし、1 つ確かなことは、iPhone 11 Pro Max は強力なモンスターだということです。日常的には、その流動性を享受できます。アプリケーション間をまったく問題なく移動でき、ロード時間も最小限に抑えられています。それに比べて、元に戻ると、iPhone XR(A12 Bionicを搭載していますが)、ほとんど遅い印象を与えます。
ベンチマークとゲーム
ザベンチマークは、iPhone XS と iPhone 11 Pro Max の間で大きな進化を示しており、この分野における Apple の努力が無駄ではなく、決して無駄ではないことを証明しています。そして、この点に関して彼を責めることは不可能です。 iPhone 11 Pro Max は、最も要求の厳しい 3D ゲームでも完璧に動作します。 Arena of Valor は、すべての設定を最大に設定しても 60 FPS を離れることはありません。Fortnite も、画面上のアクションに応じて安定した 50 ~ 60 FPS を表示し、Oceanhorn 2 は、たとえ多少の速度低下が発生したとしても、非常にうまく動作します (ただし、 iPhone XR)。
アップル iPhone 11 プロマックス | iPhone XS | Samsung Galaxy Note 10+ (FHD+) | ワンプラス 7 プロ | |
---|---|---|---|---|
SoC | アップル A13 | アップル A12 | エクシノス 9825 | S855 |
アントゥトゥ 7.x | 427 770 | 322 818 | 345 787 | 373 182 |
PCMark 2.0 | ノースカロライナ州 | ノースカロライナ州 | 8 870 | 9 744 |
3DMark スリングショット エクストリーム | 5 258 | 3 632 | 4 948 | 5 577 |
3DMark スリングショット エクストリーム グラフィックス | 5 783 | ノースカロライナ州 | 5 722 | 6 228 |
3DMark スリングショット エクストリーム フィジックス | 3 989 | ノースカロライナ州 | 3 359 | 4 084 |
GFXBench アステカ バルカン/メタル ハイ (オンスクリーン / オフスクリーン) | 48/28FPS | ノースカロライナ州 | 19/17FPS | 15/16FPS |
GFXBench カー チェイス (オンスクリーン / オフスクリーン) | 48/61FPS | ノースカロライナ州 | 38/42FPS | 21/42FPS |
GFXBench マンハッタン 3.0 (オンスクリーン / オフスクリーン) | 60/156FPS | 60/116fps | 60/103FPS | 55/101FPS |
シーケンシャル読み取り/書き込み | ノースカロライナ州 | ノースカロライナ州 | 1,457 / 585 月/秒 | 1,436 / 388 か月/秒 |
ランダム読み取り/書き込み | ノースカロライナ州 | ノースカロライナ州 | 46,6k / 48,5k IOPS | 43k / 7.2k IOPS |
一方、OnePlus 7T や Snapdragon 855+ と同様に、iPhone 11 Pro Max は GPU を継続的に使用するとかなり発熱します。しかし、それほど憂慮すべきことは何もありません。
写真の品質
iPhone 11 Pro Maxの最大の変更点は、Appleが大々的に宣伝している点だが、もちろんカメラだ。次に、以下を備えた 12 メガピクセルのセルで構成される新しいトリプルセンサー構成に移ります。
- 広角 f/1.8 絞り。
- 超広角 f/2.4 絞り (視野角 120°)。
- 望遠レンズの絞り f/2.0。
したがって、私たちは超広角の新たな可能性と、これらの新機能と拡大されたフレームを組み合わせることで、超広角で得られるものと明らかに多数の小さなアニメーションを直接確認できる新しいインターフェイスを発見しました。すべてを目に楽しいものにするために。ただし、この移行は完全ではなく、わずかに変化すると少し不快になることに注意してください。
そうは言っても、写真の品質自体に焦点を当てましょう。最初に注目すべき点は、約束どおり、カラー キャリブレーションが 3 つのセンサーで同じであることです。また、3 つの異なる焦点距離で 3 枚の写真を連続して撮影しても、3 つの異なる結果が得られることはありません。これは強調されるほど稀であり、Apple の精度に匹敵することなく、Galaxy Note 10 でなんとかそれに迫ることができるのは Samsung だけです。
しかし、画像レンダリングに関しては、はっきりと言わなければなりません。Apple は王冠を失いました。数年前には iPhone が最高のレンダリングを提供していましたが、現在ではそうではなく、Huawei、Samsung、または Google の主力製品に追い越されています。結果はひどいものではありませんが、いくつかの小さな欠陥があり、完璧ではありません。
日中は、光と色の管理が非常に現実的で、近距離ではシャープネスが非常に優れていますが、数メートルを超えるとすぐに垂れ下がり、シャープなディテールを得ることが困難になります。さらに、黒のダイナミクスが非常に良好で、ブロックされた領域が発生しないようにする場合、ハイライトは少し危険な方法で管理され、明るすぎる夕日や空を完璧に保存するのは困難になります。
x2 望遠レンズと x0.5 超広角レンズも多くのディテールを失う傾向があり、高ダイナミック レンジでは同じ露出の問題が発生します。しかし、Apple は超広角の習得に取り組んでおり、焦点距離は、たとえ角度が変わっても、歪みの影響をあまり受けません。この点において、彼は間違いなく最高の学生である。
光が不足している場合、さまざまな光源が非常に適切に管理されており、スマートフォンの画面では、影と色が適切に管理され、レンダリングが非常に優れています。しかし、画像を大きな画面に表示したり、画像を少しズームインするとすぐに、細部が再び欠けていること、特定の色が少しにじむ傾向があること、暗い領域が非常にノイズが多いことにすぐに気づきます。 。もちろん、これらは非常にハイエンドの携帯電話に向けられた批判であり、特にその軽量な管理のおかげで、結果は間違いなく大多数のユーザーを満足させるでしょう。
ナイトモードはかなり自然で、明るさを押し上げすぎません。私たちは、白昼の中で撮影したレタッチされた写真ではなく、夜の風景を見ているような印象を実際に持っています。たとえPixel 3やP30 Proよりもはるかに少ないディテールしか復元できないとしても、それは本当に快適です。
ポートレートモードは非常に詳細で、ボケ味は被写体を詳細に強調するのに十分なほどシャープであり、悪いアルゴリズムであるという印象を与えないほど自然です。一方、切断に関しては、まだ明らかな進歩が見られます(日中のオマールの眼鏡または私の肩を拡大してください)。
それでも、Apple がカンファレンス中に発表した革新的なモードである Deep Fusion は、このテストの作成時点ではまだ利用できません。これにより、トリガーごとに、前後に 4 枚の写真を撮影し、シャッターを切るときに長い一時停止を行い、人工知能を使用してこれら 9 枚の画像それぞれの最良の部分をピクセルごとに復元することができます。このモードが利用可能になったら、明らかに追加を行う予定です。
ビデオで
ビデオに関しては、iPhone 11 Pro Max は 60 fps での 4K およびフル HD 録画と、あるレンズから別のレンズへのオンザフライ切り替えを提供します。 240fpsのスローモーションもあります。
画質が非常に優れているだけでなく、サウンドと安定化も優れています。
バッテリーと自律性
iPhone 11 Pro Max には 3,969 mAh のバッテリーが搭載されており、iPhone XS Max (3,174 mAh) よりも 25% 大きくなっています。これに Apple A13 の最適化が加わり、毎日昼も夜も最適化が行われています。 iPhone 11 Pro Max は本物のマラソン ランナーです。適度な使用であれば 2 日間は軽く持ち、少し要求の厳しい使用でも私たちを失望させることはありません。
たとえば、週末の日、午前 10 時に電源プラグを抜き、1 日の大部分を混合使用 (ソーシャル ネットワーク、ライブ ビデオ) に費やすとします。ストリーミング、ゲームなど)、バッテリー残量がまだ 25% ある状態で、就寝前に 9 時間以上使用することができました。
ポッドキャストや YouTube ビデオの視聴を含む営業日中ストリーミング地下鉄に乗って、ゲームをいくつかして日中の 4 時間を有効に使いましょう。ベンチマークこのテストのために、夕方にバッテリーが 50 ~ 60% 残っている状態で帰宅することは驚異的でした。
これほど耐久性のあるスマートフォンを試す機会はめったにありません。さらに、ワイヤレス充電 (高速ではない場合でも) と付属の 18 W 充電器の恩恵も受けられます。この価格であれば、もっと良いものを望めたかもしれないが、イノベーションという点では、バッテリーはAppleのお気に入りの分野ではない。この充電器を使用すると、30 分でバッテリーの 50% 弱を回復し、約 1 時間 45 分でフル充電できます。特にこの範囲のデバイスでは、非常に長いです。
通信とネットワーク
iPhone 11 Pro Maxは、フランスのすべての周波数帯域と互換性のある4×4 MIMOを備えた4G LTEギガビットを搭載しています。実際、他の Android スマートフォンよりも到達距離がわずかに短いように見えますが、適切な条件下では非常に良好な受信速度 (屋内で約 200 Mb/s) を実現します。これは、たとえばパリの地下鉄で感じられます。対象外の駅。
通信面では特に特筆すべき問題はありません。音声がこもることなく、周囲の騒音を適切に消去し、双方向でクリアな通話が可能です。
WiFi に関しては、Apple は WiFi 6 MIMO 2×2 で最新の市場標準に準拠していますが、現在これを提供しているのは Samsung Galaxy S10、Note 10、および Asus Rog Phone 2 だけです。
価格と発売日
iPhone 11 Pro Maxは、2019年9月20日から発売されています。Apple Storeでの参考価格は、64 GBのストレージで1,259ユーロ、256 GBのストレージで1,429ユーロ、512 GBのストレージで1,659ユーロです。
ご質問
アップル iPhone 11 プロマックスiPhone 11 Pro Maxで利用できるストレージ容量はどれくらいですか?
iPhone 11 Pro Max では 3 つのストレージ容量が利用可能です。
- 64 ゴー
- 256 ゴー
- 512ゴー
したがって、この世代では、Apple は 128 GB バージョンを省略しましたが、それが最も人気があります。
iPhone 11 Pro Maxと11 Proの違いは何ですか?
iPhone 11 Pro と 11 Pro Max にも同様のテクニカルシートがあり、Max バージョンはより大きなモデルのみであり、技術的な変更はありません。
したがって、同じ解像度の 458 PPI を維持するために、小型モデルの画面は 5.8 インチであるのに対し、6.5 インチとなり、解像度がわずかに高くなります (2436 x 1125 ピクセルと比較して 2688 x 1242 ピクセル)。
携帯電話は大きくなり、重さも重くなり(188 g に対して 226 g)、バッテリーも大きく(3,046 mAh に対して 3,969 mAh)、これにより自律性が向上します。
iPhone 11と11 Pro Maxの違いは何ですか?
iPhone 11はiPhone 11 Pro Maxよりも小さいという事実に加えて、そのテクニカルシートは完全ではありません。
バッテリーが小さい (3110 mAh) だけでなく、画面密度も低くなります (1792 x 828 ピクセルで 326 PPI)。それでも、最大の違いは、iPhone 11 Pro Maxには基本バージョンにはない望遠レンズが存在する写真にあります。