Apple iPhone XS レビュー: Android ファンの視点

毎年のように、Apple は 9 月を利用して新しいスマートフォンを発売しました。iPhone XS。この携帯電話は専門サイトで高く評価されており、Android 専門家である私たちの好みをテストしたいと考えました。

はい、すぐにはっきりさせておきますが、FrAndroid で iPhone をテストするのは異端ではありません。まず第一に、それが主要な競合他社であり、Android メーカーが一般的に従う多くのトレンドを確立しているためですが、また読者の中には、思い切ってシステムを変更すべきかどうか毎年疑問に思っている人もいるからです。

少し背景をお話しますと、私は iOS にはかなり抵抗があり、最後に本格的に使用した iPhone は 3GS でした。そこで私は、この iPhone XS が私の考えを変え、Apple ブランドと自分自身を和解させることができるかどうかを試してみたかったのです。したがって、iPhone X から iPhone XS に切り替える必要があるかどうかを知るためのすべての情報がここにあるわけではありません (ヌメラマはとても上手です）ですが、これは市場のより広範な部分を考慮した視点です。

テクニカルシート

このテストはAppleから貸与されたiPhone XSを使用して実施されました。

私たちのビデオテスト

Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャルメディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します（もっと詳しく知る）

「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid とそのパートナー。

同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。

自分の選択を管理する

デザイン: 細部へのこだわり

Apple は常にデバイスのデザインに気を配り、デバイスを日常の物品としてだけでなく、ファッションアクセサリーとしても活用してきました。私たちのスマートフォンは単なる実用的なデバイスではなく、ソーシャルマーカーとしても機能します。 iPhone Xはスクリーンで真の転換点を迎えたボーダーレスそしてiPhone XSは、「S」年に必要な同様のデザインで地味にこれを踏襲しています。

しかし、よく言われるように、なぜ勝っているチームを変えるのでしょうか？ iPhone XS のデザインは特にすっきりとしていて、ガラスの 2 面がスチール製のフレームで固定されており、手になじむと非常に心地よく感じられます。 2018年現在では確かにそれほど革新的ではありませんが、レシピはうまく機能します。

約 6 インチの画面を備えながらも、比較的コンパクトなサイズであり、必須の電話、非常に扱いやすくなります。ブランドの古い広告が意図していたように、親指は「そこからそこへ」（反対側の上隅に暗示されている）ほど簡単には移動しないかもしれませんが、画面のかなりの部分はアクセス可能なままで、ソフトウェア部分が残りの部分を処理します（しかし、私はこれについては少し後で説明します)。ボタンも非常に適切に配置されており、必要なときに常に指の下に収まります。

背面では、ガラスの背面と反射が最も美しい効果をもたらし、宝石店のウィンドウでは目立たないこの輝くリンゴが常にあります。カメラのフラッシュも同様で、オフの場合でも小さなファセットカットされたダイヤモンドのように見えます。それでも写真モジュールは突き出ていることに注意してください。携帯電話をテーブルの上に置いて使用することが多い場合、これは必ずしも実用的ではありません。明らかに不安定です。

しかし、それがこの丸みを帯びたデザインの唯一の欠点であり、完璧に考え抜かれ、堅牢さと品質を醸し出しています。最もからかう人、または最もクレイジーな人は、端にある対称性の欠如 (アンテナが片側のみ、スピーカーグリル用の異なる穴の数) に気づくでしょうが、中心の悪いポートほど衝撃的なものはありません。 Lightning ポートは 1 つだけあり、スマートフォンの下に慎重に配置されています。

最後に、次のものも見つかります。スイッチ音量ボタンの上にあるので、電話をサイレントに切り替えることができます。これは今ではよく知られた原則ですが、Android の世界では OnePlus によってのみ採用されており、使用時には、どちらにとっても非常に実用的な点であることを認めざるを得ません。

しかし、Apple が際立っているのは、小さなフレームを模倣した背面の細かい光沢のある境界線による細部へのこだわりであり、前面の細かい境界線 (ノッチを除く) を再現しています。これらのボーダーは、あごのレベルまでの - 薄い - 厚さの一貫性により、これまでと同様に印象的です。唯一の例外はこのノッチで、Apple はネイティブに適用された暗い壁紙で巧みにこのノッチを隠しています。

ノッチ上のポイントとFace ID

Android にあるものと比較して非常に大きいこのノッチについて話しましょう。これは、Face ID (顔認識) に必要な 3D センサーの存在によってその存在が正当化され、iOS の原理自体がその欠点を軽減します。

実際、Android が通知システムで頻繁に動作し、画面のこの部分に多くの情報を表示することが珍しくない場合、iPhone のステータスバーはほとんど使用されず、スペースの不足は最終的には問題になりません。重要なデータを決して切り捨てないでください。このノッチの処理が不十分なアプリはまだあるかもしれませんが、私が定期的に使用しているアプリはありません。 Android でプレビューを切り詰める Snapchat や YouTube でさえ、Pixel 3 XL に奇妙な境界線が表示される、問題はありません。私が試したいくつかのゲームだけがノッチによって変更されました。

そして、このノッチは明らかに、安全かつ実用的な顔認識システムである Face ID に使用されています。最初は少し抵抗があったことを認めなければなりませんが、眼鏡の有無に関わらず、完全な暗闇や耳にヘッドフォンを装着したり、フードを被ったりした状態と同じように私を認識するこのテクノロジーの有用性を完全に確信しました。頭。

2 週間の間に、携帯電話のロックを解除するためにコードを入力しなければならないこともありましたが、Face ID は評判どおりだったと認めざるを得ません。小さなスタンドを使って机の上に置くと、通常の設定をオンにしたまま、iPhone に触れることなく多くの通知を読むことができました。OnePlus 6私を直接デスクトップに連れて行き、通知ペインを手で引き下げるよう強制します。この使いやすさを考えると、私は自分の Android の使い方に疑問を抱き、同じ使いやすさを求めるために OnePlus 6 の自動ロック解除を無効にしました。

ただし、問題のあるシナリオが 1 つあります。それは、電話機が横向きモードの場合です。この場合、Face ID は機能しませんが、光学式顔認識 (安全性は低いですが高速です) では通常は機能します。 OnePlus 6 の話に戻ると、私の顔をどの向きでも認識します。逆さまでも認識します。

画面：綺麗だけど暑い

iPhone XS の画面は 5.8 インチの OLED パネルで、解像度は 2436 x 1125 ピクセルで、画像密度は 458 PPP でフル HD+ よりわずかに高くなります。したがって、Android で定期的に見られるもののハイライトの範囲内に留まります。 Apple は義務を負っていますが、それでもディスプレイ品質の点で当社はトップに位置しています。同社がコンポーネントとパートナーの選び方を知っていることは否定できません。

ここでは、OLED の黒の深みと無限のコントラストだけでなく、最高の IPS スクリーンの明るさと優れた視野角も確認できます。 iOS には自動輝度調整機能がなくなったことにかなり驚きました。自動輝度調整機能はデフォルトで存在するため、輝度を非常に正確なレベルに設定することは不可能です。

一部の詳細なテストではこれが煩わしい場合がありますが、明るさは一定レベルに保たれているように見えるため、大多数のユーザーはこの不在にさえ気付かないでしょう (いずれにしても、編集チームの iOS ユーザーは誰もそれに気づきませんでした)。どのような条件であっても。この点で、Apple は大多数の Android メーカーよりも先を行っており、Android メーカーでは、照明がやや突然変化することがよくあります。

しかし、画面自体に戻りましょう。測定された最大輝度は 650 cd/m2 以上 (優れたスコア) で、iPhone XS は直射日光を含むあらゆる状況で使用できます。そして、この治療は非常に反射性が低いので、なおさらです。 HDR 互換 (HDR10 および Dolby Vision) であることにも注意してください。Netflix、iTunes、またはその他の同様のサービスで利用できる最高のコンテンツを最大限に活用できます。

カンファレンス中、Apple は市場で最も強力なスクリーンを持っていることも自慢しました。何度も落下テストやハンマーで叩くテストをしなかったとしても、数日間使用した後に微細な傷に気づいてがっかりしたことは認めざるを得ません。ただし、私は通常の予防措置をすべて講じており、たとえばすでに鍵が入っているポケットには決して入れません。幸いなことに、傷は深くなく、画面をオンにすると見えなくなりますが、OnePlus 5 の画面に傷があると、ディスプレイに美しい虹の縞模様が現れました。

Android ユーザーにとって間違いなく最も混乱するのは、色調です。「True Tone」モードはデフォルトで有効になっており、画像が非常に温かみのあるものになります。暗闇の中で、当社のプローブはこの測色値を約 5700 K で測定しました。これは、完全な白色点に推奨される 6500 K や、Android スマートフォンの画面の大部分でネイティブに見られる 7500 K をはるかに下回っています。いつものように、これは好みの問題であり、設定で True Tone モードを無効にすることができます。

自分の好みに完璧に調整できなかったら後悔するでしょうが、それが Apple のポリシーです。自然に完璧を目指す傾向があり、ユーザーの邪魔にならないようにユーザーに選択を委ねないのです。

妥協のないパフォーマンス

iPhoneこれは、以前の iPhone よりも 15% 強力であると発表された 2 つの高性能コア (2.5 GHz でクロック) で構成されています。最後に、その GPU には 4 コアがあり、A11 よりも 50% 高いグラフィックスパフォーマンスを実現します。

でベンチマーク実際、AnTuTu では 40%、Sling Shot Extreme (3DMark) では 37% の向上が見られ、明らかな改善が見られます。 Geekbench 4 のグラフィックス部分でも、この向上は非常に明らかです。一方、CPU パフォーマンスは、13% の向上であまり明らかではありません。シングルコアそして12％マルチコア。

	iPhone XS	iPhone X	Huawei Mate 20 Pro	ワンプラス6
アントゥトゥ 7	322 818	231 721	300 614	267 316
3DMark スリングショットエクストリーム	3 632	2 643	4 220	4 668
Geekbench 4 シングルコア	4 808	4 259	3 330	2 390
Geekbench 4 マルチコア	11 581	10 373	9 818	9,000
Geekbench 4 コンピューティング	20 968 (メタル)	15 380 (メタル)	ノースカロライナ州	ノースカロライナ州
GFXBench マンハッタン 1080p (オンスクリーン / オフスクリーン)	60/116fps	NC / 90fps	59/78fps	58/71fps
GFXBench T-Rex 1080p (オンスクリーン / オフスクリーン)	60/265fps	NC / 164fps	60/118fps	60/148fps

それでも、その結果は一般に、現時点で最高の Android スマートフォンよりも優れています。これに、開発者向けに完全にマスターされ最適化されたアーキテクチャが加わると、まったく問題なく動作する完全に流動的なシステムとゲームが得られます。

たとえば、Arena of Valor のゲームは、戦闘の最盛期でも 60 ～ 62 fps (!!) で動作し、Fortnite は魅力的に動作します。さらに、数試合後でも、加熱は許容範囲以上です。

また、4 GB の RAM にもかかわらず、iPhone XS がキャッシュされたプロセスを非常にうまく管理し、後でリロードすることなく多数のアプリケーションを起動できることにも驚きました。

iOS、結局は慣れるだろう

それまでは、私はそれほど驚きはしなかったことを認めなければなりませんが、Apple が優れた製品を提供する能力があるという観点からは何の疑いもありませんでした。ハードウェア、特に最適化されています。その一方で、私は Apple のソフトウェア部分全体についてははるかに困難を抱えており、たとえば、MacOS で作業した経験は、いくつかの非常によく考えられたポイントにもかかわらず、私にとって悪い思い出として残っています。また、私は大きな不安を抱えて、iOS を 2 週間だけ使用することを自分に課しました。私が最初に驚きましたが、全体が非常に一貫性があり、最終的には非常に快適に使用できます。

4 年未満の iPhone を持っている人なら誰でも iOS 12 に精通しているので、このバージョンの新機能を紹介するつもりはなく、主に Android に精通しており、iOS 12 を使いたい人向けに全体的なエクスペリエンスについて説明します。急落。

わかりにくいが効果的な体験

Android を何年も日常的に使用し、iOS に切り替えるのは非常に混乱する経験です。スマートフォンはスマートフォンのままで、2 つのシステムが相互に影響を受けている場合、使用方法は大きく異なるためです。逆説的ですが、Google は検索エンジンに基づいてその名を築き上げましたが、そのシステムは基本的に通知に依存し、ユーザーを圧倒することになっても情報をユーザーの目の前に届ける一方、iOS は研究に熱心に取り組んでいます。

明らかに、踏み台iOS のデスクトップは本当にごちゃごちゃしていて、整理や最適化が Android デスクトップよりも難しいですが、コツを掴めば問題ありません。当然のことながら、Spotlight をオンにするときはほとんどの場合、指が Spotlight に誘導されるようになり、最も便利なアプリケーション、YouTube Music ミックス、さらにはカレンダーや最新ニュースにアクセスできるようになりました。このようにして、知りたい主要な情報が目の前にあります。

また、検索エンジンを使用すると、アプリケーション自体を検索したり、YouTube 上のビデオ、WhatsApp 内のディスカッション、さらには App Store 内のアプリケーションを検索したりすることもできます。App Store 内のアプリケーションは、Google が独自のエコシステムからもまだ提供できていません。

若干の収差

ただし、Android ユーザーとして、特定の点でハックルが高くなることがあります。たとえば、設定を深く掘り下げずに WiFi ネットワークを変更することは不可能ですが、これは Android のクイック設定パネルで行うことができます。そして、アプリケーションが連携できないことにより、すぐに気が狂ってしまう可能性があります。正直に言うと、Twitter フィードをスクロールすると、サービスへのリンクが該当のサービス内で開くのが好きです。たとえば、YouTube ビデオの WebKit ページがあると、非常にイライラします。

同様に、デフォルトのアプリケーション (電子メール、インターネットブラウザー) の設定がないことは非常に苦痛であり、いくつかの表示バグに遭遇しました。

一貫した全体

しかし、これらのギャップが煩わしいとしても、全体が驚くべき一貫性を提供し、特にジェスチャーナビゲーションでアクションに関するフィードバックを常に得ることができる優れたアニメーションを備えた快適で模範的な流動性を備えたユーザーエクスペリエンスを提供していることを認めなければなりません。。

最初は、多くのアプリの左上、親指からかなり離れたところに「戻る」ボタンがまだあることに最初は驚きましたが、画面最小化機能は非常にうまく機能し、それを提供する Android スマートフォンでのみ、私にとってより自然に感じられます。なぜなら、それは、画面を小さくすることではなく、画面を下げることによって、時々使用するように設計されているからです。

Apple のアプリケーションは、メッセージとその多くの追加機能をはじめとして、かなりよく考えられているということも認めなければなりません。私はアニ文字を楽しんでいることさえ告白します。

結局のところ、Android スマートフォンを数分間取り出すと、iPhone の機能の一部を見逃してしまうことさえあります。

あらゆる条件下での美しい写真

写真撮影に関しては、iPhone XS は、f/1.8 の広角レンズと f/2.4 の望遠レンズ (x2 ズーム) を組み合わせたデュアルセンサーに基づいています。これに加えて、デュアル光学安定化、4 つの LED の「True Tone」フラッシュ、そして何よりも非常に優れたソフトウェア処理が追加されています。

予想通り、iPhone XSは写真の分野では最高のスマートフォンの一つに位置しており、非常に使いやすいです。条件に関係なく、ポイントして押すだけです。たとえ下手な写真家（指を向けて撮影する人ですが、彼は下手な写真家です）でも、何も考えずに完全に説得力のある写真を撮ることができます。

本当にこだわりたい場合は、強力な競合他社と比較して、遠くの背景が少し鮮明さに欠けていることに気づくでしょう。しかし、これを認識するには画像をズームインする必要があり、それに気づく人はほとんどいません。

特に iPhone の機能には驚きました。夜の街並みであっても、明るい看板だけでなく、画像の暗い領域でも細部を確認できます。

そして、ズームすることで多少の色のにじみに気づくことができたとしても、ノイズがほとんど存在せず、鮮明さが許容範囲内に保たれており、十分な距離からでもナンバープレートを識別できることを認めなければなりません。

ただし、屋内では、人工光や自然光の下でも、鮮明さは並外れたものではなく、多くの場合、水っぽいピクセルが生成されます。多くの場合、詳細を確認するためにフラッシュをオンにすることになりますが、これには欠点があります (目が赤くなる、画像が「平らになる」、隅が暗いなど)。

同様に、セルフィー (7 メガピクセル、f/2.2) の方が優れている可能性があります。たとえばPixel 3と比較すると、写真は少し味気なく、深みが欠けているように見えますが、何よりも鮮明です。

最後に、ポートレートモードは非常に軽く、難しい被写体の輪郭を完璧に表現するのに苦労します (各テスト中に演習に参加してくれた Goran と彼の髪に感謝します)。ここで、Galaxy Note 9はより良い結果を約束しました。そして、少し顕著すぎるカットの品質を補うのに役立つのは照明モードではありません。

全体的にiPhoneは、

息子

多くの Android スマートフォンと同様、iPhone XS にはステレオスピーカーが搭載されています。メインスピーカーは下端にあり、セカンダリスピーカーは通話に使用されます。一般的なテクニックですが、常に完璧に実行されるわけではなく、特定のモデルでは音量に明らかな違いが生じます。

iPhone XSの場合、サウンドは両側でかなりバランスが取れています。したがって、許容可能な音量のサウンドが得られますが、パワーの点では印象的ではありません。

ジャックがない場合は、Lightning/ジャックアダプターを使用して、ヘッドフォン、Bluetooth デバイス、または互換性のある有線ヘッドフォンを接続できます。同梱されているものは非常に軽く、ツイストされたかなり細い標準ケーブルと非常に低い受動的絶縁が付いています。音楽を耳に入れていても、隣で行われている会話が聞こえます。

ただし、音質は良好です。それは強力であり、空間化は正確以上です。低音はあまり目立たずに存在し、高音と中音は十分に認識できるほど良好です。

要求の厳しい人にとっては毎日のペアとしては少し軽いですが、追加のペアとして、または iPhone の価格以上のお金を払いたくない人にとっては、明らかに十分です。

偏見を無視した自主性

iPhone XS のバッテリー容量は 2658 mAh で、iPhone よりも小さいということは、これらの冷やかしを嘘にするのに役立ちませんでした。しかし、iPhone XSにはとても驚きました。

バッテリーは小さいですが、通常の使用でも、集中的に使用した場合でも、軽く 1 日半持続します。私は自分自身を制限することはなく、今でも YouTube でできるだけ多くのビデオを視聴しており、Arena of Valor に対する新たな情熱を発見することさえできました。それにもかかわらず、私はテスト中、一日を終えるのに少しも問題を感じたことはありませんでした。

これを書いている時点では午後4時30分です。昨日の午後 7 時頃に iPhone のプラグを抜き、ゲームをしたり、YouTube を見たり、ソーシャルネットワークを閲覧したり、チャットしたり...すべて合計 4 時間 37 分、画面をオンにした状態で行いました。バッテリーはほぼ 40% 残っています。

ただし、付属の充電器は本当に残念です。最高の Android スマートフォンに標準で販売されている急速充電器に慣れていると、30 分ごとにバッテリーが 20% しか回復しないのは本当に面倒です。完全に充電されるまで 2 時間 30 分強かかります。

したがって、これは私がこれまで見た中で最高の自律性というわけではありません。箱に付属する5Wの充電器は、電話の価格と比較すると明らかに不十分ですが、iPhone XSの自律性は明らかに良い意味で私を驚かせました。

ネットワークと通信

理論上、iPhone XS はフランスのすべての周波数帯域と互換性のある 4G LTE ギガビット接続を提供します。残念ながら、実際には大きく異なります。

テスト期間中、パリ中心部の特定の場所では、利用可能な最高のモバイルネットワークでも 4G に接続するのが難しいことに気づきました。ブランドのファンは、3G/4G の命名法が Android とは若干異なると説明して私を安心させようとしましたが (H+ ネットワークは 3G のみであることが特に注目されています)、単純な表示だけでは、単純なデータをロードする際の私の困難を説明できません。タイムラインツイッターとかメールとか。

これは、出張中に約束の場所を探すときに非常に問題になりました。 GPS は効果的であり、Apple Maps は発売当時のような不定形のモンスターではなくなっているので、これは残念です。

さまざまなテストで、同じチップを使用した 4G 速度が 50 ～ 80 Mb/s であり、Android スマートフォンで 2 ～ 3 倍の速度を達成できることに気付きました。

コミュニケーションに関しても、これと同じようなことが言えます。すべてがうまくいっていれば完璧ですが、私の会話は定期的に途切れ途切れになり、悪名高い「」という言葉で途切れることがありました。待ってください、私はあなたを誤解しています…。そこに引っ越してきたのですが、よく聞こえますか？»。

したがって、SAR を 1 W/kg 未満に下げることに成功したわけではありません。