私たちは、まったく未知の構成でここにいるわけではありません。すでにテスト済みですゼピュロスG162024 Intel バージョンでは、Core Ultra 9 がゲーム向けの機能を見せようとしました。 Asus は新しい OLED パネルの多くも製造しており、Zephyrus G14 にも搭載されています。

しかしここで、前回のテストの行間で、メーカーに 1 つの特定のもの、つまり AMD バージョンのマシンを尋ねました。否や言うほどない。数か月後、今度は最新世代の Ryzen AI 9 HX 370 が搭載された同じマシンの前にいます。

テクニカルシート

モデルAsus ROG Zephyrus G16 2024 (GA605)
寸法354mm×14.9mm
意味2560×1600ピクセル
ディスプレイ技術OLED
タッチスクリーン
プロセッサ(CPU)Ryzen AI 9 HX370
グラフィックチップ(GPU)NVIDIA GeForce RTX 4070
ラム32 ゴー
内部メモリ1024ゴー
オペレーティングシステム(OS)マイクロソフト Windows 11
重さ1850グラム
深さ246mm
製品シート

このテストのためにマシンは Asus から借りられています。

デザイン

私たちは 2024 年の最初の Zephyrus G16 ですでにこのことに気づいていましたが、ここでも同様です。今年のゲーム メーカーの落ち着きぶりです。 Zephyrus G16 には実際には特権がありません。PCゲーマークラシックではありますが、むしろ現代のウルトラブックとアグレッシブな PC の境界にあると考えています。多くの点で、この製品も認識される必要があります。そのデザインは主に Razer からコピーされており、その Mercury カラーも特徴です。しかし、このコピーは効果的で、きれいに構成されています。

写真提供: OhtaXou

Asus はドット マトリックスでその熱意を静めましたが、現在は背面にあるカスタマイズ可能な白色 LED の 1 行に変わりました。バッテリー残量を瞬時に読み取ることも、スピーカーで再生されるコンテンツにリアルタイムで反応することもできます。小さくて目立つ、高く評価される独特の標識ですが、より目立たないようにするために自由に無効にすることもできます。

写真提供: OhtaXou

全体として、特にその寸法が私たちを幸せにします。私たちは依然として、厚さわずか 1.64 センチメートルのかなり古典的な 16 インチ ラップトップを使用しています。しかし何よりも、その重量はわずか 1.85 kg であり、そのパワーは非常に高く評価されます。

キーボードとタッチパッド

ここでも私たちは伝統を守り続けています。 Zephyrus G16 AMD バージョンは、非常に単純化されたチクレット スイッチを変更しておらず、特定の構成のゲーム DNA からは遠く離れています。そして、キーの間隔が適切で点灯している場合、ヨーロッパのキーボードでは通常フルサイズの Enter キーが提供されるのに対し、Asus ではアメリカ流に 2 つにカットされた Enter キーが使用されていることをいつものように残念に思います。

写真提供: OhtaXou

非常に大きな対角線を備えたタッチパッドは、今でも日常的に快適に使用できます。その滑りは完璧で、実際に必要なのは、表面全体でアクティブ化してより高いレベルに移動できるワンクリックだけです。

接続

左側には、ブランド独自のリバーシブル電源コネクタ、HJDMI 2.1 FRL ポート、USB C 4.0 ポート (したがって Thunderbolt 3.0 互換)、USB A 3.2 Gen 2、およびコンボ ジャックがあります。右側には、2 番目の USB-C 4.0 ポート、USB A 3.2 Gen 2 ポート、およびフルサイズの SD カード リーダーがあります。

写真提供: OhtaXou

これ以上何を求めることができますか?このラップトップ PC の接続性は、要件に関係なく、さまざまなユーザーに対応できるという点で本当に喜ばしいことです。

写真提供: OhtaXou

Wi-Fi 6E に「限定」された Intel バージョンとは異なり、Asus ROG Zephyrus G16 AMD バージョンは Wi-Fi 7 および Bluetooth 5.4 と互換性があることにも注意してください。しかし、テスト中に Wi-Fi 7 で定期的に不安定になることに気付き、落ち着くために Wi-Fi 6 に戻さなければならなかったほどでした。統合された MediaTek Wi-Fi カードは Intel のレベルになく、それだけでマシンを開けて交換することが正当化されます。

ウェブカメラとオーディオ

1080p センサーが変更されていない場合、AMD Ryzen 9 HX 370 SoC は非常に幅広いダイナミクスをうまく処理します。市場にあるほぼすべての Web カメラが折りたたまれるこの状況において、Zephyrus G16 GA605 は栄誉ある製品として登場します。まだクアルコムのレベルには達していませんが、心強いです。

2つのスピーカーがキーボードの側面に統合されていることも嬉しいです。驚くほど大きな音量と優れたステージングにより、オーディオ体験は引き続き快適です。唯一の弱点は、中音域が他の音に比べて少し潰れてしまうことです。

画面

Zephyrus G16 G4605 には、最大解像度 2560 x 1600 ピクセル、または 16:10 比率をサポートする 16 インチ OLED パネルが引き続き装備されています。これも、NVIDIA G-Sync テクノロジによってサポートされる最大リフレッシュ レート 240 Hz をサポートします。

写真提供: OhtaXou

DisplayCal ソフトウェアを使用して調査したところ、体積で sRGB 空間の 168.8% に対して DCI-P3 空間の 119.5% がカバーされていることがわかりました。ここでは最大輝度が 415 cd/m² に引き上げられており、革新的ではありませんが増加しており、色温度は 6214K です。

写真提供: OhtaXou

測定された平均デルタ E00 は 1.62 で、依然として完璧に非常に近く、スカイブルーの色調では最大差は 3.92 です。キャリブレーションが不完全な場合でも、プレイヤーとクリエイターの両方にとってかなり正確なままであり、これは大きな長所です。一方で、スクリーンには依然として光を反射する傾向があり、屋外での使用には 415 cd/m² の輝度がほとんど不十分であることを意味します。

ソフトウェア

Asus が何と言うか…もちろん MyAsus と Armory Crate です。 1 つ目はここ数か月でよりシンプルになりましたが、Armoury Crate にはさらに多くの機能が残されており、私たちを不快にさせるものではありません。

2番目のものは、その性質も欠点も変わっていません。利用可能な構成が多数あるにもかかわらず、比較的扱いやすく、各設定をきちんと説明してくれる点に、私たちは常に感謝しています。そして私たちは依然として、その多数の依存関係とシステムへの負担を遺憾に思っています。

公演

これが Asus ROG Zephyrus G16 GA605 の大きな変更点です。今回はレッドチームに加わりました。私たちは、つい最近発表された AMD Ryzen AI 9 HX 370 を目の前にしています。これは、最大 5.1 GHz の周波数をサポートする 24 スレッドの 12 コアを備えた SoC です。ここでは、1 TB の PCIe 4.0 ストレージ用に 7467 MHz の 32 GB LPDDR5X RAM が結合されています。

写真提供: OhtaXou

一方、NVIDIA GeForce RTX 4070 モバイルの TGP は 105 W であり、モバイル バージョンのこのグラフィックス チップセットで許容される最大値よりも 35 W 低いことがわかります。このような繊細さを実現するには必要な犠牲ですが、ここでわかるように、パフォーマンスには実際には影響しません。

ベンチマーク

ここでは、Cinebench 2024 でのシングルコアの 113 ポイントに対し、マルチコアでは 1214 ポイントのスコアが見つかりました。比較のために、これは、マルチコアでは Intel モデルの Intel Core Ultra 7 よりも 200 ポイント高く、シングルコアでは 10 ポイント以上高くなります。コア。 Qualcomm に対して、AMD はシングルスレッド プロセスでは優位性を維持し、マルチスレッド プロセスでは互角です。ただし注意してください。Ultrabook より大きいシャーシに ARM SoC が搭載されているのはまだ見たことがありません。より自由な熱管理により、素晴らしい驚きが待っているかもしれません。

グラフィックス部分は一見変わっていないように見え、Speed WayではIntelモデルと同等の2890ポイント、Steel Nomadでは2581ポイントのスコアを記録している。

人工知能の計算面では、CPU のパワーが向上しているため、NVIDIA GPU 部分を備えた NVIDIA TensorRT では 896 点のスコアを獲得し、これを実行する SoC の Radeon GPU を使用すると 284 点のスコアを獲得できるようになっています。 IntelのNPUと同等。

Asus はストレージも改善していませんが、これは基本的に第 4 世代の PCIe の平均的なものです。

ステーク

ゲームでは、モバイル GeForce RTX 4070 を使用しても、35 W が不足しているにもかかわらず、依然として非常に良好に動作します。この世代のパフォーマンスの核心はこのエネルギーポケットにあると私たちは感じています。

Intel 構成と比較して、CPU がはるかに優れているため、FPS を少し向上させることができますが、その処理にはすべて時間がかかります。

クリエイター向け

いいえ、Zephyrus G16 に統合された新世代の AMD によって最も台無しにされているのはクリエイターです。スコアは Intel 構成よりも 1000 ポイントをはるかに上回っており、CPU の効率が大幅に向上したことで説明できる真の飛躍です。

冷却と騒音

この構成は、外部加熱が約 53°C であるため、熱の観点からもほぼ同様に動作するようです。ただし、Zephyrus G16 AMD ではファンが作動する傾向が強く、以前よりも作動音が大きくなることに注意することが重要です。ノイズは若干目立ちますが、それでも従来のゲーミング PC のヘアドライヤー バージョンを回避できます。これは許容できますが、クラスメートの快適さを妨げる可能性があります。

この構成でも最大のパフォーマンスを維持するのに問題はありません。

自律性

Asus ROG Zephyrus G16 GA605 は、適度なサイズの 200W 独自電源で充電可能な 90 Wh バッテリーを統合しています。コンピューターは USB-C 充電と標準規格もサポートしています電力供給ただし、フルパワーを得るには独自の電源が必要です。

写真提供: OhtaXou

Intel 構成と比較すると、明るさを 50% に設定した場合、オフィスでの使用では同じ 8 ~ 9 時間の自律性が得られます。何よりも、この点で一時は Ryzen に道を譲らなければならなかったインテルの素晴らしい発展が見られます。

写真提供: OhtaXou

ただし、プレイヤーにとって非常に興味深い最適化の可能性があります。統合された Radeon 890M は実際、低/中 1080p で最近のゲームをあまり問題なくプレイできます。したがって、モビリティに関しては、RTX 4070 に戻る前に、ゲームを統合グラフィックス回路に任せるのは興味深いかもしれません。

価格と在庫状況

Asus Zephyrus G16 GA605、AMD バージョンは、フランスでは開始価格 2499.99 ユーロですでに入手可能です。 RTX 4070 を含むテスト バージョンは、2999.99 ユーロで入手できます。