ZenFone 3 ビデオレビュー
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します（もっと詳しく知る）
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid とそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
テクニカルシート
デザイン
Samsung Galaxy S6 を見たことがありますか?非常に良いことです。この ZenFone 3 が登場しても、それほど動揺する必要はありません。簡単に言うと、ASUS はこの携帯電話で、2015 ～ 2016 年に典型的なハイエンドのデザインコードを再利用しています。そこで、非常にミニマリストであることを意図したスタイルで、丸いエッジと 2 つのガラス面を備えたアルミニウムのスライスを見つけました。
所有者を簡単に見てみると、右端に音量ボタンとスタート ボタン、下端にオーディオ出力と USB-C、左側に SIM キャッシュ、そしてジャック ポート (はい、まだ存在します) が見つかります。 ) 上端にあります。
前面で衝撃的な細部は、画面下部のタッチキーのマークです。一般に、高評価のスマートフォンにはそれがありませんが、Asus は ZenFone 2 シリーズで同じことを行いました。
バックシェルはガラス製で、クラシックさは少し劣ります。まず、かなり突き出た写真モジュールを見つけます。これは、古いサムスンのスマートフォンに組み込まれていたものを思い出させます。レーザーオートフォーカスとデュアルトーンLEDフラッシュに囲まれており、そのすぐ下に指紋リーダーがあります。
全体として、ZenFone 2 は正直に言って...かさばるので、デザインの点で最高のものを探しています。一方、そのサイズ/画面比率はわずかに低下し、前世代の寸法 152.5 x 77.2 x 10.9 mm の比率が 70.8% であったのに対し、146.9 x 74 x 7.7 mm の寸法では 68.6% に下がります。重量に関しては、ZenFone 2 の 170 グラムと比較して 144 グラムとなっています。
デザイン的には特に革新的なものはありませんが、ZenFone 3はZenFone 2にはない高級感を獲得しており、操作性も向上しています。
画面
画面に関しては、ASUSは特におかしなことをしているわけではありません。昨年の ZenFone 2 と同様に、1 インチあたり 424 ピクセルの解像度を提供するフル HD パネルが搭載されています。これはこの製品範囲で期待されていることであり、統合は成功しています。白いモデルを使用しているため、画面の黒い境界線が非常に目立ちますが、問題はありません。最近、この輪郭が非常に軽減されたXperia X Compactをテストすることができたので、これはさらに顕著です。
私たちのプローブによって収集されたデータに関して、ZenFone 3 は最大輝度 629 cd/m2、コントラスト 1296:1 (良好) を表示しますが、色温度が少し高すぎます (8000 ～ 8500 ケルビンの間)。 。この窓は少し反射しやすいですが、明るさは優れているので直射日光下でも問題なく使用できます。したがって、結果は依然として非常に良好です。
ソフトウェア
ZenUI は不安のインターフェースです。このブランドの携帯電話を手にしたことがない人にとっては、驚かれるのは当然です。私たちは、このオーバーレイによって絶えず勧誘されているような印象を持ちます。ブロートウェアAsus によってプリインストールされたアプリケーション。その場で、ZenTalk、ZenFone Assistance、ASUS Mobile Manager、PhotoCollage、MiniMovie、Puffin、TripAdvisor を挙げることができます…
また、ASUS がここ数年で少し近代化しているという印象はありますが、美しさの点では、Android では最高とは程遠いです。たとえば、メッセンジャーと写真アプリをメイン画面に直接統合します。通知とクイック設定ペインはまだ白く、大きな青または緑のアイコンが表示されます。
いくつかの機能:
ブルーライトフィルター: クイック設定またはディスプレイ設定からアクセス可能
チャイルドモード: 設定の「個人」ペインからアクセス可能
テーマ: モバイル上のほぼどこからでもアクセスでき、インターフェイスを変更できます。
PC Link: スマートフォンを Windows コンピュータに接続できるアプリ
全体として、このインターフェイスは私たちには合わず、すべてが忙しくないときを好みます。ソフトウェア部分は流動的で応答性が高く、モバイルは Marshmallow の下にインストールされます。
公演
ZenFone 2には性能の点でSnapdragon 801と同等のIntel Atom Z3580チップが搭載されているのに対し、AsusはSnapdragon 625の統合で野心を下げたと考える人もいるかもしれない。したがって、このモデルでは野心は大幅に下がっています。私たちが自問するのは、今年 S650 が非常に優れたスキルを示したときに S625 を選択するかどうかということです。
そしてこれが感じられるのは、ベンチマーク。ZenFone 3は、ZenFone 2（4GB / Z3580）やZenFone 2（2GB / Z3560）に比べて明らかに快適さが劣ります。これは非常に残念なことですが、現在、メーカーが使用するチップの範囲をこれほど突然引き下げるのを見かけることはほとんどありません。
| Asus ZenFone 3 (ZE520KL) | ソニー エクスペリアX | Zenfone 2（4合/Z3580） | Zenfone 2（2合/Z3560） | |
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu 6.x | 62 699 | 78 174 | 47 327 | 41 862 |
| PCマーク | 6 641 | 4 540 | 5 722 | 5 023 |
| 3DMark アイス ストーム アンリミテッド | 13 866 | 18 050 | 20 385 | 18 395 |
| 3DMark アイス ストーム アンリミテッド | 13 390 | 21 425 | 20 269 | 19 244 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (物理) | 15 835 | 11 636 | 20 800 | 15 933 |
| GFXBench ティラノサウルス (オンスクリーン / オフスクリーン) | 22 / 22FPS | 34/31FPS | 30/30FPS | 25 / 25FPS |
| GFXBench マンハッタン (オンスクリーン / オフスクリーン) | 9.5 / 9.7 FPS | 15 / 15FPS | 12/13FPS | 12/11FPS |
| リアルレーシング3 (ゲームベンチ) |
したがって、ほとんどのゲームや要求の厳しいアプリケーションを正しく実行できるミッドレンジのスマートフォンを使用していることに気づきましたが、それでもさらに優れたパフォーマンスを発揮できる可能性があります。アスファルト 8 で数十分過ごした後、ユーザーを悩ませるような特に発熱や気になるような速度低下は見られませんでした。
ネットワーク
昨年、Asus は ZenFone 2 にカテゴリ 4 の 4G を提供することに満足していました。今回はカテゴリ 6 に移行し、理論上のダウンロード速度 300 Mbps を提供します。通話品質は良好であり、その面で報告することは何もありません。
その他については、ZenFone 3 は Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac、Bluetooth v4.2 と互換性がありますが、NFC の痕跡はありません。
マルチメディア
Asus ZenFone 3 のカメラは ZenFone 2 のカメラと同等であり、さらに改良されているとさえ言えます。すぐにわかるのは、暗い場所でも怖がらず、暗い場所でも問題なく撮影できることです。被写体が動かなければ、非常に簡単に鮮明で鮮明なショットを撮影することもできます。正直に言うと、自動モードのままでも、夜間撮影の分野では競合はほとんどありません。
Asusアプリケーションはかなり完成度が高く、メーカーはかなり豊富な手動モードに加えて、多くの小さな微妙な機能を提供していることを知っておく必要があります。被写界深度（有効）、HDR Pro、超解像度、セルフィーなどがあります。最もこだわりのある人のために、低照明モードを使用すると、センサーを 3 メガピクセル (各ピクセルは 4 つのピクセルのグループで構成されます) まで増やすことができ、夜間の光を多く得ることができますが、鮮明度は犠牲になります。キャプチャ時間が多少長くても、ZenFone 3 はすでに自動で十分に機能しているため、それを気にする必要はありません。
日中は、白い空でも色と明るさが適切に管理されており、スマートフォンは説得力があります。このような気象状況では、どのメーカーがフォトセンサーに優れたソフトウェア処理を提供しているかがわかります。写真の解像度は非常に高く、ぼやけた領域はありません...HDR モードだけが時々写真を滑らかにしすぎる傾向があります。しかし、全体として、ここでは非常に優れた素材を扱っています。
自律性
バッテリー寿命に関して言えば、この携帯電話に失望しないことは難しいでしょう。まず、ZenFone 2 の 3000 mAh から 2600 mAh に変更され、耐久性が低下することが予想されます。そしてこれは、明るさを 200 cd/m2 に設定して YouTube の HD ビデオを 1 時間再生するという古典的な耐久テストでも実際に当てはまり、ZenFone 3 の充電は 14% 減少します。一方、ZenFone 2 は、自律性が必ずしも悪いわけではなかったにもかかわらず、この同じテストでパフォーマンスが低く、19% の損失を出しました。
日常的には、たとえテストで ZenFone 3 がエネルギーを大量に消費するマルチメディアの使用に最も快適ではないことが示されたとしても、この耐久テストによって残されたこの悪い印象は確認されていません。スマートフォンは標準的なもので、用途に応じて 1 ～ 2 日間使用できます。それでは、1日半と計算してみましょう。
価格と在庫状況
Asus ZenFone 3 (ZE520KL) はフランスで約 350 ユーロで入手できます。
についての私たちの意見Asus ZenFone 3 (ZE520KL)
デザイン
8
デザインの革新はありませんが、ZenFone 2 と ZenFone 3 の間で実質的な改善が見られます。ここでは、プレミアムな側面が非常に明白です。さらに、モバイルには USB-C ポート、指紋センサー、金属とガラスの構造が備わっています。
画面
8
昨年と同様、ZenFone 3 は優れた Super IPS+ パネルを表示し、非常に印象的な明るさを備えています。コントラストも良好で、測色が少し冷たいのが原因としか言いようがありません。表示設定で変更できることに注意してください。
ソフトウェア
7
ZenUI は刺激的ではありませんが、それを受け入れなければなりません。それ以外の場合は、多かれ少なかれ便利なアプリケーションのクラウドに埋もれてしまう優れた機能があります。とても混んでいますが、対応は丁寧でスムーズです。
公演
6
これが大きな後退です。 ZenFone 2 SoCはSnapdragon 801と競合しますが、ASUSは今年、性能が派手ではないSnapdragon 625を選択しました。要求の厳しい 3D ゲームを実行するには十分ですが、端末の価格を考えると、もっと良いものを望んでいました。
カメラ
8
ZenFone 3のカメラは率直に言ってバランスが取れており、大きな欠点は見つかりません。それどころか、夜間でも十分に光を捉えることができます。
自律性
7
自律性は失望ではありませんが、達成でもありません。この分野では、私たちは平均的なスマートフォンが卓越したものと直面しています。
これらすべてを評価する必要があるとすれば、それはむしろ前向きなことです。 Asus はデザインや写真、さらには画面など、いくつかの点でスマートフォンを改善しましたが、パフォーマンスや理論上の自律性の点では格下げしています。
Snapdragon 625 を搭載した ZenFone 3 をハイエンドに分類するのは難しく、そのため 350 ユーロという価格を受け入れるのは少し難しいです。同等の価格では、OnePlus 3 の方がいくつかの点で優れており、仕上がりも同等の品質です。
ZenFone 2 が 2015 年のお得な商品だったとしたら、ZenFone 3 はむしろ 2016 年の良い選択肢と言えます。
Asus ZenFone 3 (ZE520KL) の良い点
良い画面
プレミアムなデザインと高品質な仕上げ
夜間撮影
Asus ZenFone 3 (ZE520KL) の短所
Snapdragon 625のみ...
非常に古典的な自律性
ZenUI はまだ汚い
Chiyoye