Dell XPS 13 9310 2-in-1 レビュー: アップグレードの成功

今年、XPS 2-in-1 は論理的に新しい Intel Tiger Lake 11 プロセッサーの恩恵を受けています^eXe グラフィックス アーキテクチャと Evo プラットフォームを備えた世代。

したがって、このテストの対象となる構成には、i5-1135G7、8 GB RAM (4,267 MHz の LPDDR4x)、256 GB NVMe SSD、および 13.4 インチ FHD+ WLED 16:10 (1920 x 1200) が搭載されています。 ）。これは SSD ストレージの最も安価なバージョン、または UHD + スクリーンです。言い換えれば、コンバーチブルではないウルトラポータブル バージョンと非常によく似た構成です。

のテストが見つかりますデル XPS 13 9310、タッチスクリーンなし、このリンクで。

Dell XPS 13 9310 2-in-1 スペックシート

この PC は、このテストのためにデルから貸与されました。

体験を提供するデザイン

XPS 13 9310 と 2019 年の 2-in-1 バージョンのそれぞれのテストをすでに読んでいる場合は、この新しいモデルのデザインが少しも変わっていないことが簡単にわかるでしょう。実際、コンバーチブル シリーズの最も重要な開発は、ヒンジ、16:10 比率のスクリーン、マシンの重量およびシャーシの厚さの削減などの要素に関して昨年行われました。したがって、外観上の大きな変更はありませんが、このテスト中にわかるように、いくつかの点に焦点を当てたアップグレードが行われています。

当然のことながら、この機械の設計は依然として機能的でありながら、高品質の素材、完璧な組み立て、模範的な仕上げを提供しています。もちろん、機械加工されたアルミニウムのシャーシ、カーボンファイバーとガラスのリストレスト、または二重陽極酸化処理されたサイドエッジについても考えています。

薄さはそこにあります。XPS 13 2-in-1 は閉じた状態で最も厚い部分で 14.35 mm の厚さを表示します。重量は依然として 1.32 kg に達しており、Ultrabook としてはかなり軽量ですが、キーボードを裏返すと片手で扱うのが難しいタブレットになります。

スクリーンにはいくつかの新機能があり、特に保護機能がアップグレードされ、衝撃やその他の傷に強いことで知られる Corning Gorilla Glass 6 が使用されています。もう 1 つの新機能は、今回は顔認識を統合した Web カメラの存在に他なりません。これについては後で説明します。

巨大だが寛大なタブレット

2-in-1 (コンバーチブル) マシンとして、ラップトップをタブレットに変換したときのエクスペリエンスは比較的重要であると思われます。実際、これは私たちの多くが探している機能であり、特定の Ultrabook が非常に興味深いタッチ スクリーンを提供できるようになります。非コンバーチブル Ultrabook にタッチ スクリーンを統合することで多少のメリットが得られるとしても、その日常的な使用は依然として非常にわずかで限定的であるとしか言えません。

上で述べたように、XPS 13 2-in-1 はタブレット モードでの取り扱いが最も簡単ではありません。ここでのマシンの重さは明らかに弱点であり、1.32 kg という重さでは、実際のタブレットとして使用できる製品のメリットを得ることができません。さらに、デザインとシャーシの設計が非常にうまくいっている場合、タブレットの背面にキーボードがあるのはいつも奇妙に感じますが、タブレットで XPS を変換するとすぐに自動的に無効になります。また、電源ボタンがアクティブなままであることにも注意してください。「タブレット」を扱う際に何度も電源ボタンを押しました。

それでも、XPS 2-in-1 は変形すると見栄えがよくなります。イーゼル モードで、キーボードの上に置き、依然として縦向きモードです。したがって、特定のタスクが簡素化されます。たとえば、この方法で Web を閲覧したり、映画やシリーズを視聴したり、スタイラス (残念ながら別売り) を使用して絵を描いたりメモを取ったりするのは非常に快適です。ただし、一部のタスクでは効率が低下するため、Windows 10 がタッチスクリーンに最適なオペレーティング システムではないことは明らかです。

キーボードとタッチパッド：MagLev システムの優秀さ

XPS シリーズで特に気に入っている点が 1 つあります。それは、MagLev 磁気キーボードです。ただし、これは非常に主観的な評価であり、Frandroid のすべてのユーザーや私の同志はおそらく共有しないでしょう。誰もが次の要素を考慮して自分の意見を形成します。

まず第一に、キーボードはほぼ全面の幅を占めており、標準のキーボードと同様に快適にタイピングするのに十分な幅のキーを利用できます。実際、XPS 13 キーボードは慣れるのにほとんど時間がかかりませんでした。すぐに、オフィスのキーボードで得られる入力の滑らかさと正確さを実感しました。

しかし、ここで私が最も魅力的なのはストライクです。ストロークは1mmと非常に短いですが、しっかりとしたタッチと、キーを押したときの音と触感のフィードバックは非常に満足のいくものです。ただし、最近テストする機会があったモデルよりもキーボードの音が著しく大きいことに注意してください。最終的には、キーボードが占めるスペースのおかげで、入力が速くなり、エラーも比較的少なくなります。

バックライトは十分ですが、追加のより強力なレベルの照明があればよかったと思います。ここでは、バックライトの消灯をカウントするレベルは 3 つだけです。

タッチパッドにはこの満足感を感じます。指にぴったりとフィットする質感があり、正確で反応の良いクリック感が特徴です。より大きなタッチパッドはすでに見てきましたが、これがすでに非常に寛大であることは明らかです。

接続: ほぼ何もない

ラップトップの世界ではミニマリズムへの傾向が見られますが、ウルトラブックについて言えば、もちろんその傾向はさらに顕著です。したがって、このモデルの接続は USB-C とその Thunderbolt 4 互換性に依存しており、あらゆる種類のデバイスを接続できます。

このマシンには USB-C ポートが 2 つあり、デルは USB-C - USB-A 3.0 アダプタも提供しています。さらに、3.5 mm ジャック ソケットとマイクロ SD カード リーダーの恩恵も受けています。

高品質の画面

XPS 13 の InfinityEdge 画面は、16:10 の比率により、非常に快適なワークスペースを提供します。RazerBook 13私たちが最近テストしたものです。メーカーのサイトで発表されている言葉を検証したいと思いました。sRGB スペクトルの 100% と DCI-P3 スペクトルの 90% をカバーする色域[…]コントラスト比 1,500:1» または最大輝度 500 cd/m²。

最初の測定から、このユニットの比色精度が優れていることがわかりましたが、詳細について知っておくべき点がいくつかあります。まず、これらの測定は、Calman Ultimate と X-rite i1Display Pro Plus プローブを使用して、単一のパラメーターを変更せずに、箱から出してすぐに実行したことに注意してください。最初からアナウンスしておいたほうがいいかもしれません。Dell の CinemaColor ユーティリティが提供する 4 つの画像モードは、まったく一貫性がありません。これらは色の精度が低くなるように表示を変更するため、忠実度がニーズや要件に含まれていない場合を除き、使用することはお勧めしません。

測定の話に戻りましょう。色温度は完璧で、XPS 13 2-in-1 の画面は 6,545 K で、基準値の 6,500 K をほぼ完全に遵守しています。ガンマ曲線は 2.1 の平均とあまり一致せず、白は焼けていません。これらの色合いの忠実度が欠如し、細部が失われる可能性があります。とにかく、結果は非常に正しいです。

画面に表示される色の忠実度をチェックすると、このことに気づきます。平均の Delta E は 1.97 と測定され、これは非常に優れた結果であり、XPS パネルが色を正確に表示していることを示しています。すべてにもかかわらず、特に白部分にいくつかの逸脱があることに気付きます。最大のドリフトは純白で発生し、測定値は 5.33 です。これとは別に、カラー スペクトル全体がデルタ E 基準の 3 を超えることはほとんどありません。

さまざまな色空間のカバレッジに関して、私たちの測定値はデルのサイトに表示されているものより劣っていますが、それでも非常に良好です。したがって、sRGB スペクトルは 99.7% カバーされ、DCI-P3 は 78.2% カバーされます。興味のある方のために、Rec のカバー率は 56% に下がります。 SDR の 2020 年。

ただし、最大輝度とコントラストはメーカー公表値よりも高くなります。したがって、557 cd/m2 の光のピークを測定し、黒の輝度のピークは 0.308 cd/m2 で、コントラストは 1806:1 になります。画面の明るさを下げるとコントラストがわずかに変化しますが、それほど深刻なものではありません。

マカフィーの復活とその望ましくない広告

昨年、望ましくないマカフィーは XPS 2-in-1 シリーズには引き継がれませんでした。残念ながら、2020 年に試用版が復活しました。この試用版には不要な広告が含まれており、できるだけ早くアンチウイルスを購入して「手遅れになる前に」身を守ることをお勧めします。この PC には Windows 10 Pro のバージョンがインストールされているため、Windows Defender を使用することを好みます。これは、Windows 10 用に完全に最適化されており、システムの速度が低下しないという利点がある統合ウイルス対策ソリューションです。

Dell のアプリケーションはいくつかあります。CinemaColor は、画面の明るさと色温度のみを変更できます。デルコマンド | BIOS、ドライバー、その他のアップデートをチェックするアップデート。 Dell Digital Delivery は、Dell からアプリケーションを購入するまでは役に立ちません。最後に、Dell Power Manager は、スクリーンショットでわかるように、多くのバッテリーと温度管理パラメータを管理できるため、間違いなく最も便利なソフトウェアです。

最後に、Killer Control Center がインストールされます。これは、この PC の Killer AX1650 ネットワーク コントローラーに付属するユーティリティです。 Wi-Fi ネットワーク分析やさまざまなパフォーマンスの「最適化」などのツールが組み込まれています。そのインターフェイスはあまり快適ではありません。

ウェブカメラと生体認証

この XPS 2-in-1 には、かなり平凡な画質の HD 解像度 (720p) しか提供しないという意味で、完全にクラシックなカメラが見つかります。搭載されている「高度なノイズ低減技術」は奇跡的なものではなく、ビデオ品質は依然として不十分であると私たちは考えています。

ただし、デルはここに赤外線センサーを搭載しており、Windows Hello による顔認識を可能にしています。電源ボタンで行われる指紋リーダーと同様に、この機能を使用すると、識別は完全に機能します。

公演

これはこの範囲で最もアクセスしやすい構成であるため、雷が落ちることは予想していませんでした。すべてにもかかわらず、XPS 13 2-in-1 は、Intel Core 11 プロセッサによってもたらされる改良の恩恵を受けています。^e世代とその Tiger Lake アーキテクチャ (XPS9310）。したがって、私たちは Evo プラットフォーム、Iris Xe iGPU、さらには Thunderbolt 4 の権利を持っているため、この進化はそれほど小さくありません。

実際には、Core i5-1135G7 には 4 コア / 8 スレッドがあり、ターボ周波数は 4.2 GHz、L3 キャッシュは 8 MB です。グラフィックス部分に関しては、96 個の実行ユニット (EU) とブースト周波数 1.35 GHz があります。 。

私たちの結果

Cinebench R23 を使用した結果は、同じプロセッサを搭載した他のマシンと比較して、平均をわずかに上回るパフォーマンスを示しています。マルチコアでは 4796 ポイントのスコアが得られましたが、シングルコアのスコアは 1346 ポイントでピークに達しました。

使用中、当社のテスト モデルは、ほとんどの日常業務で速度が低下することなく、スムーズで快適なエクスペリエンスを提供します。これはオフィスでの使用に適した堅牢な構成であり、写真やビデオの編集などのより要求の高いニーズにも対応できますが、この種のアクティビティではすぐに限界が見えてきます。

XPS を搭載した 256 GB NVMe SSD は比較的まともなパフォーマンスを示しますが、それでも市場で最高の SSD や最近テストした他の Ultrabook よりは劣ります。シーケンシャル読み取りスループットは 2.3 GB/秒、シーケンシャル書き込みの場合は 1.5 GB/秒、ランダム書き込みの場合は 391 MB/秒に増加します。

3DMark を使用して 2 つのベンチマークも実行しました。当社の XPS は、Time Spy を備えたコンバーチブル ウルトラブックに対して非常に良好な結果を示しています。したがって、CPU は 4910 ポイントのスコアを獲得しますが、iGPU は 1352 ポイントのスコアで驚くべき結果を出しません。ただし、調べるべき興味深い値は温度です。このテスト中、CPU 温度は 59°C を超えず、マシンの冷却が非常に効果的であることが証明されました。比較のために、同じチップを搭載した Asus ZenBook 14 2020 (UX435EA) は、この同じテスト中に 73°C に達しました。ただし、換気により広範囲に聞こえる騒音が発生することに注意してください。私はそれほど気にならず、十分静かなままですが、たとえばオープンスペースでは煩わしい場合があります。

比較価値を高めるために、発売された Time Spy Extreme を保持しました。このベンチマークは、このタイプのマシンにとっては明らかに非常に厳しいものであることを指摘しておきます。 XPS 13 9310 2-in-1 は、694 ポイント (iGPU で 621 ポイント、CPU で 2089 ポイント) という控えめなスコアを獲得しました。

最後に、PCMark 10 グローバル ベンチマークは、以前のコメントを裏付けています。当社のコピーは、Web ブラウジング、ビデオ会議、およびあらゆる種類のアプリケーション起動時のパフォーマンスを評価する「Essentials」セクションで 9,313 ポイントのスコアを獲得しました。

当然のことながら、「生産性」と「デジタル コンテンツ作成」テストのスコアは、最初のテストでは 5,989 ポイント、2 番目のテストでは 4,199 ポイントとそれほどお世辞ではありません。詳細については、上記の結果のスクリーンショットをご覧ください。

このコンバーチブル コンピューターは、3D ゲームを起動するには決して十分ではありません。少なくとも、Fortnite で見てきたように、滑らかなエクスペリエンスを得るには多くの譲歩をする必要があります。基本的なグラフィック設定ではプレイできないため、60 fps に到達するには解像度スケールを 45% に下げる必要がありました。ただし、この設定でも fps の低下は頻繁に発生しますが、エクスペリエンスは十分に流動的なため、時々小さなセッションをプレイすることができます。

自律性

Dell XPS 13 9310 2-in-1 には、51 Wh の容量のバッテリーが搭載されており、充電は 45 W アダプターを使用して USB-C 経由で行われます。フル充電には約 180 分かかるため、充電自体は最速ではありません。ただし、Dell Power Manager アプリケーションを使用すると、ExpressCharge モードを有効にすることができ、持続時間が大幅に向上し、1 時間で 80% のバッテリを得ることができます。

自律性に関しては、通常の日常使用で、明るさを約 200 nits (画面の光強度の半分弱に相当) に調整する場合には、かなり良好です。したがって、連続使用時間は 10 時間を超えることができます。明らかに、リソースを大量に消費するソフトウェアを使用したり、3D ゲームを起動したりすると、バッテリー寿命が非常に早く消耗します。

Dell XPS 13 9310 2-in-1 (2020) の価格と入手可能性

Dell XPS 13 9310 2-in-1 は、6 つの異なる構成で利用できます。私たちのテストの対象となったリファレンスは、現在メーカーのオンライン ストアで 1,339.30 ユーロで取引されています。最も高価な構成は 2,079.30 ユーロで提供されます。