Google Bard はフランスおよびフランス語でも利用できるようになりました。 Google の AI をテストするために、いくつかの質問をしました。
米国での実験開始から数週間後、Google Bard がついにフランス語とフランスに登場。 GoogleのAIにアクセスできるようになった公式ウェブサイトから簡単にVPN やトリックなしで。
そこで、私たちは Google Bard に次のような質問を始めました。ChatGPT テスト。
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、お客様のプロフィールとアクティビティに関連してパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します（もっと詳しく知る）
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid およびそのパートナー。
あなたはいつでも同意を撤回するオプションを保持します。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
レイトレーシングとは何ですか?
最初の質問は技術的な定義に関する質問です。 Google Bard に説明してもらいますレイトレーシング。
Google Bard による説明は明確かつ完全です。また、Google の AI は、ChatGPT が批判される可能性がある過度に学術的なトーンを回避することに成功しています。
マイクロソフトはActivisionの買収に成功するでしょうか?
また、ニュースで注目されているトピック、つまり Microsoft による Activision Blizzard の買収提案と、この巨人が直面している法的な落とし穴について、Google Bard に質問したいと考えていました。リクエストは「マイクロソフトはActivision Blizzardの買収に成功するでしょうか?»。
Microsoft Bing とは異なり、Google は、自社の AI がどのようにしてこれらの結論に達したかを説明する情報源を一切引用していません。提供された回答は間違いを犯さないほど一般的なものですが、特にヨーロッパがまだ決定を下していないことを示唆している場合、完全に最新ではないことがわかります（EUは2023年5月に買収を承認した）。
Google Bard はサブメニューに他の考えられる答えを提供しますが、これらにはさらに多くの間違いがあります。たとえば、「提案 2」という応答は、Microsoft が「ベセスダ・ソフトワークスやゼニマックス・メディアなど、ビデオゲーム業界の大手企業数社を買収» ただし、これら 2 つの名前は同じ会社を指します。
理想のスマートフォンの特徴は何ですか？
私たちは彼にもこう尋ねました。大多数の人が理想的なスマートフォンと考えているスマートフォンの正確な技術的特徴を詳しく教えていただけますか?」。この質問では、必ずしも現在入手可能なスマートフォンを求めているのではなく、理想的または完璧なスマートフォンのスケッチを求めていることを理解するには、もう少し想像力が必要です。
少なくとも言えることは、彼はこの理想的なスマートフォンについて具体的な特徴を何も挙げていないので、この答えにあまり興味を示さないということです。さらに、Google Bard 氏によると、大画面のスマートフォンが理想的ですが、これは非常に主観的なものです。
Google Bard は Stadia について語るのをやめられない
という質問「ビデオゲーム界のNetflixとは何ですか?» は、Netflix ブランドの使用が意味する類似性を AI に理解させるため、非常に興味深いです。
Google Bard は、ビデオ ゲームの Netflix に対する考えられる答えの 1 つとして、Google Stadia について言及せずにはいられません。GoogleのAIは明らかにFrandroidをうまく読み取れなかった。また、サービスの一例としてGoogle Stadiaを挙げています。ユーザーがビデオゲームを購入せずにプレイできる場所」、これはまさに Google Stadia が提供していなかったものです。
Android vs iOS ?
私たちは Google Bard に、Google が開発したモバイル オペレーティング システムである Android と、Apple が iPhone 用に提供している iOS のどちらを選択するかを尋ねました。良い驚きは、Google Bard が決定を拒否し、各システムの長所と短所を指摘することに満足していることです。
私たちがGoogle Bardに決断を迫ろうとすると、AIはそれが人間ではなく、単純な言語モデルであることを思い出させます。
Google Bard に寄せられた最後の質問: ルート上のファストフード ブランドを通過するパリの公共交通機関のルートの作成。経験上、Microsoft Bing はこの演習では失敗しました。
Google Bard に道を尋ねないでください 🤣pic.twitter.com/jfZ5w5H4cw
— カシム・ケトフィ (@NotCassim)2023 年 7 月 13 日
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツはTwitterより提供されております。
これを表示するには、Twitter によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、ソーシャル メディアでコンテンツを表示および共有できるようにすること、Humanoid およびその製品の開発と改善を促進することを目的として使用される可能性があります。パートナー、お客様のプロフィールとアクティビティに関連してパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します（もっと詳しく知る）
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid およびそのパートナー。
あなたはいつでも同意を撤回するオプションを保持します。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
Google Bard は、一見一貫しているように見えるルートを提供しようとしているようですが、詳細にはそれを達成するのは不可能です。このツールは、存在せず、それ自体を疑うことができないパリの地下鉄路線のルートを作成します。
この記事の著者の伝記の問題に関して、Google Bard は大きな間違いを犯し、Cassim Ketfi と Frandroid で働く別のジャーナリストである Titouan Gourlin を混同しました。
問題は何よりも、Google Bard が ChatGPT と同様に完全に虚偽のことを平然と主張していることです。ただし、スタートアップが立ち上げた単なるチャットボットではなく、ツールです。実験的な» 確かに、研究の第一人者であり、テクノロジー大手の 1 つによって立ち上げられたものです。
私たちはGoogle Bardを信じているのでしょうか？
Google Bard での最初のテストの結果に感銘を受けるのは難しいでしょう。ChatGPT のように、ツールが尋ねられた質問を理解して、完全であると思われる回答を生成するため、その回答は印象的であるように見えます。
問題は、与えられた答えに対する信頼度が再びゼロに近いことです。答えがすでにわかっている場合に、それが真実から逸脱していないかどうかを確認するためにテストするのは楽しいツールです。それ以外の場合は、chatGPT のようなものです。このツールは、何よりもテキストを生成するために使用する必要がありますが、検索エンジンや人間に取って代わるものではありません。
Google ジェミニ
Chiyoye