アンドロイド王国でボススティックを持っているのは誰ですか? Android が同盟を結集するとは誰も言わないと私たちは確信しています (オープンハンドセットアライアンス) 多くの端末メーカー (Samsung など)、半導体、通信事業者、その他 (Google など) が集まります。それでもなお、影響力をめぐる戦争は大きく開かれている。アメリカのサイトによると再コード化, Googleはサムスンに対し、メーカーの端末にデフォルトで存在する自社アプリケーションをより重視するよう圧力をかけた。原理の問題か、それとも生存の問題か?

そう、アメリカの巨大開発会社と韓国のメーカーは仲良くやっていくはずだ、と彼らは結論づけた。それぞれの特許の共同著作権に関する10年間の取り決め。事実は変わりません。2 人の侍者の間の関係は必ずしも友好的であるわけではありません。 Re/code サイトはこれを確信しています。CES2014、グーグル同社はパートナーに、自社のアプリケーションやサービスの隠蔽や公開の削減をやめるよう求めていただろう。アメリカの巨大企業の幹部たちは、サムスンの新しいユーザーインターフェース「UXマガジン」について非常に暗い見方をしていたであろう(Galaxy Tab および Note Pro タブレットに存在)。間の奇妙な組み合わせフリップボードWP 8.1 のサムネイル:言い換えると、Re/code に下線を付けます。このインターフェースは、Google の Android に対するビジョンからの逸脱を意味しました。」
両社ともこれを確認していない。しかし、サムスンはCESでの議論を受けて、自社のソフトウェア層を軽量化し、Googleのアプリケーションをもう少し強調することを約束しただろう。この取り決めは、Samsung が開発したアプリケーションのリポジトリブランドの今後の製品に含まれます。
友人間の小さな喧嘩、それとも将来に関わる重大な問題?
いくつかのポイントに分けて話を進めていきましょう。まず、最近のスマートフォン販売台数は、スマートフォンの好調な業績を示しています。サムスン。この最後の一口は世界市場の30%Android端末の半数を超える。第二に、サムスンは、次のような独立したアプリケーションを搭載することで、常に Google への依存を管理してきました。ドロップボックス、フリップボード、トリップアドバイザー自社の端末、独自のアプリケーション市場、独自のソフトウェアでインスタントメッセージング(ChatON)など
メーカーはソフトウェアをスーパー開発者から独立させていますか? Google は確かにそれを恐れています。MotorolaをLenovoに転売した後、マウンテンビューの巨人は、サードパーティの端末メーカーに自社のアプリケーションを移植してもらうことしか期待できません。彼らはそうしなければなりません。それは広告代理店としての Google のビジネスなのです。そして、スマートフォンの世界的リーダーであるサムスンより優れた人は誰でしょうか?
この明確化(非公式かつ未確認であることを強調しておきます)は、「アンドロイド」の土地におけるパワーバランスの問題を再び提起します。実際、Google が製造業者に差し止め命令を与えるどんな権利があるのでしょうか? Android における主要な開発者の地位により、Google には裁定者という独自のラベルが付けられます。おそらくこの機能のおかげで、Google は Samsung の主張を理解できるだけでなく、自社のアプリケーションのエコシステムを守ることができました。