Chromecast 2 レビュー、同じだがより良い

この第 2 世代にあたり、Google は製品の設計を全面的に見直すことを決定しました。 USB キー形式に別れを告げ、ケーブルの端にぶら下がっている受け皿にこんにちは。平坦な後者には、全方向にねじれないという利点があります。残念ながら、全方向にねじれないという欠点もあります。実際、これは特定のケースでは利点となりますが、ケーブルはかなり硬いままであり、構成によっては Chromecast 自体がテレビの端からわずかに突き出る可能性があります。幸いなことに、ほとんどの場合、これは問題になりません。さらに、この機能は、第 1 世代のようなキー フォーマット デバイスを挿入するのに必要なスペースが必ずしもない壁掛けテレビにとって貴重な資産となるでしょう。

HDMI ケーブルの正反対には、赤ちゃんに電力を供給するためのマイクロ USB ポートがあり、常に外部電源を使用して動作します。その場合、2 つの解決策が可能です。USB 経由でテレビ (または特定のゲーム コンソールなど、常時電源が供給される USB ポートを備えたデバイス) に接続するか、付属の適切なアダプターを使用して主電源に接続します。1.50メートルのケーブルもかなり快適ですに夢中な人のためのベルクロ取り付けシステムを備えています。ケーブル管理。

これは非常に主観的な点ですが、Chromecast 自体には反発はありません。上部には、光沢のあるプラスチックの中央にマットなクロームのロゴが刻印されています。通常の色 (赤、黄、緑、青) が取り除かれ、Beats のロゴを遠く思い出させます。しかし、ドクター ドレー ブランドのファンは、他のファンと同様に、そのことにあまり注目しません。

Google はそのコピーに特に気を配り、HDMI チップに小さな磁石を組み込むことを考えました。ケーブルをボックスの上に折りたたんで保管しやすくするためです。

最後に、Google は、新しいハードウェアを黒、黄、赤の 3 色で提供するという素晴らしいアイデアを思いつきました。 Chromecast 2 がテレビの後ろに隠れたままにするつもりがなかったとしたら、素晴らしいアイデアです...

アップデート ：Spotifyは今、すべてのChromecastと互換性があります。

友達や家族と夜を簡単に盛り上げるゲームもあります。それでも、専用タイトルは依然として非常にまれであり、常に適切に最適化されているわけではありません。幸いなことに、携帯電話の画面を直接キャストして大画面でプレイすることも可能です。通常プレイできる場合でも、時々フレームレートが低下するとエクスペリエンスが損なわれます。ただし、入力ラグ（ユーザーがボタンを押してからその操作が画面に反映されるまでの遅延）は十分に低いため、プレイすることができます。スキーサファリ2たとえば、第一世​​代の Chromecast ではそうではありません。ぎくしゃくした音が遍在しすぎて、わずかな障害を予測することができません。

Chromecast を使用すると、パソコンからビデオをストリーミングしたり（YouTube や Twitch などの互換プレーヤーから、または Plex などのサービスを使用してディスクから）、タブを直接キャストしたりできます。 PowerPoint タイプのプレゼンテーションを置き換えるには実用的ですが、特に使用中の待ち時間のため、これは依然として非常に制限されています。このようなポンのゲームに勝つことを期待しないでください。

具体的に、これによって何が変わるのでしょうか？この質問に答えるために、Chromecast を 2.4 GHz ネットワーク上の超高速ファイバー接続に接続し、Chromecast 2 を 5 GHz ネットワーク上の同じ接続に接続しました。次に、コンテンツを両方のデバイスに同時に送信し、読み込み時間を計測しました。 Chromecast 2 は、最初のフレームを表示するのに平均して 6.26 秒かかりました (Google Play ムービーでは 14.27 秒という高スコア)。ちなみに、最初の Chromecast の表示時間は平均 12.03 秒です (Google Play ムービーの最大スコアは 18.08 秒)。

言い換えれば、Chromecast 2 は、前モデルに比べて約 2 倍速くロードされます、このように述べると印象的かもしれませんが、日常の使用に革命をもたらすわけではありません。同様に、次のことも事実です。ビデオは最高品質でより速くロードされます, ただし、繰り返しになりますが、これは接続が最適ではない接続にのみ影響しますが、それでも Chromecast に十分なスループットを提供するには十分です。メリットはかなり限られていると言うだけで十分です。

理論的には、5GHz WiFi の通信範囲は狭くなり、Chromecast がモデムから少し離れている場合、コンテンツのストリーミングはより困難になるはずです。ただし、他のデバイスからの干渉も少ないため、家の中で Chromecast 2 の方が最初のデバイスよりも通信範囲が広いということも不可能ではありません。たとえば、テスト中、Chromecast 2 を Chromecast よりルーターから約 3 メートル離れた場所で操作することができました。これを本当の革命とみなすには十分ではありませんが、評価できるものです。

最後に、Chromecast 2 の構造により、熱の影響を受けにくくなっていると考えられています。繰り返しますが、実際にはその違いはわずかです。とにかく、1時間使用した後、Googleの新しい小さなボックスは、昨年のHDMIドングルとほぼ同じくらい熱い。ただし、これには明らかな利点があります。HDMI チップは強化されたままであるため、使用後にデバイスのプラグを抜く人にとって不快な驚きを避けることができます。