HTC Desire 820、マルチメディア オプションのテスト

Desire 820 のヘッドデザイナーが Elmer Food の曲のファンかどうかはわかりませんが、タイトルはとてもよく似合っています。台湾の企業は全金属製のフラッグシップ製品を提供することに最も熟練していますが、メーカーが通常提供するフラッグシップのミニバージョンを除いて、もう少し控えめなモデルにはこの素材を使用しません。現在のモデルでは、すべて、絶対にすべてがプラスチックです、仕上げも含めて。白いバージョンではプラスチックも光沢があるため、青いバージョンよりもはるかに滑りやすく、使用するのがほとんど面倒です。特にこのスマートフォンは大きいので。

このデザインのおかげでメーカーはコストを削減しなければならなかったのではないかと思われますが、それは見た目にまったくない高級感を損なうものです。ただし、アルミニウムのボタンや、より高品質の SIM ポート カバーがあれば、状況を変えるのにそれほど時間はかかりませんでした。 Xiaomi のエントリーレベル製品のように、他の企業もこれに成功しているのに、なぜ HTC はやらないのでしょうか?さらに、音量ボタンは電源ボタンの上に配置されていますが、これはあまり直感的ではなく、音量を調整したいときに携帯電話の電源をオフにすることがよくあります。それでも、電話機のサイズを考慮すると、片手で届く方が簡単であることは事実です。

携帯電話の背面でも同じことが観察されます。カメラの端にもこのプラスチックがあるのを見つけましたか？また、奇妙なことに、モバイルの上部の隅に一体化されており、プラスチックは奥行きと​​高さの両方でシェルから突き出ています。

前面には、非常にうまくデザインされた 2 つのスピーカーの存在が特徴です。もしスクリーンが正しい位置にあり、いつも有名な HTC の黒いストライプで遮られていなかったら、彼らはさらにそうなったでしょう。高さは少なくとも2センチ、幅は1センチ減りますが、それでも残念です。

底部にはmicroUSBポートがあり、モバイルのすべての重要な要素と同様に、目立つように別の色のプラスチックで囲まれています。全体として、私たちはこのモデルについては Desire Eye ほど興奮していません。

これほど広い画面境界線を配置すると、HTC 画面がどれほど優れた耐久性を持っているかをほとんど忘れてしまいます。最後に、この製品の優れたパフォーマンスですが、台湾メーカーのミッドレンジモデルは必ずしも成功しているわけではありません。ここで、アメリカ人の同僚全員が測定したデータに依存すると、450 nits 以上の良好な明るさと目に見えて優れたコントラストが得られることにかなりうれしい驚きを感じます。このスマートフォンでは、HTC は Super LCD 2 テクノロジーと 720 x 1280 ピクセルの解像度を使用し、1 インチあたり約 267 ピクセルの密度を実現しました。 5.5インチの画面としては少し弱いです。

フル HD スクリーンは確かに多すぎることはなかったでしょう。メーカーはすでにマテリアルを節約しており、画面定義でも同じことを行っています。このスマートフォンはメーカーのミッドレンジを代表するべきものであり、多くの面で行き詰まりを見せているように見えるため、これは本当に残念です。不公平ではなく、このスクリーンは色が非常に忠実で、没入型効果を実現するためにガラスとパネルの間のスペースが縮小されており、光漏れや残光などの目に見える欠陥がないことを認めましょう。

いつものように、このインターフェースに心からの賛辞を送ります。それはとても楽しいことではなく、かなり厳格ですらありますが、効果的です。ソフトウェア部分はクリーンで使いやすく、流動的で、非常によく最適化されています。初心者のために説明すると、Sense 6.0 アプリのドロワー内を垂直に移動し、クイック設定メニューは高度にカスタマイズ可能です (最大 12 個のタブ)。作業を少し楽にするために、車モード、子供モード、さらに楽しい Power To Give アプリケーションもあります。「スマートフォンの計算能力を研究に利用できるようにする」。

Laure が説明したように、HTC Desire Eye の息子テスト、ゾーイのみ、またはほぼ進化しています。このアプリケーションは徐々に HTC モバイル向けのソーシャル ネットワークになりつつあり、いいね、シェア、フォローする連絡先が絡み合います。しかし当時の Google Plus のようなソーシャル ネットワークは、さびれた魅力のないものに見えました。

ベンチマーク側では、S600とS615では少し違いを感じます、しかし継続性も。そのスコアは、HTC One (M7) で得られたスコアよりも優れており、S600 を搭載したスマートフォンを使用しても、それを残すことはありません。これは、ミッドレンジの上部に電力を供給することを目的としたプロセッサーに期待されていたものです。

Real Racing 3 では、グラフィックスが最大限に高められ、データが GameBench によって分析されるため、プロセッサーのパフォーマンスは発揮されません。一方で、S800シリーズにふさわしいスコアも期待できませんでした。全体が安定していることがわかります (72% FPS の安定性) ただし、1 秒あたりの平均フレーム数は 19 FPS です。コアを 4 つのブロックからなる 2 つのブロックに分離することにより、CPU 周波数もかなり安定します。最初の 4 つのコアがほぼ 1.2 GHz でピークに達すると、他のコアは 500 MHz に低下し、逆の状況では、他のコアを休ませるために最大レートまで増加し、800 MHz に低下します。

GPU に関しては、安定した周波数を維持しており、最大 550 MHz で 400 MHz を下回ることはほとんどなく、210 MHz まで低下することもあります。

まず、このいまいましいバッテリーを再充電するには長い時間がかかり (2 時間)、特に製品のパフォーマンスと自律性をテストする場合には終わりが見えないことを知っておく必要があります。夜にスマートフォンを充電する人には火しか見えませんが、携帯電話をすぐに充電する必要があるときは、携帯電話で何かをする前に十分な昼寝をする時間があります。

一見したところ、この Desire 820 の自律性は、バッテリーの上限が 2600 mAh であるため、例外的であるとは言えません。ただし、HD 画面とミッドレンジのプロセッサのみを搭載している場合は、これで十分な場合があります。明らかに、考慮すべきパラメータはこれらだけではありませんが、何かが正しいことを示唆しています。そこで、スマートフォンの明るさを最大にして、1 時間のビデオで 2 つの自律性テストを実行しました。 1 つ目は、YouTube ビデオで、22%(スクリーンショットは 1:05 にあります)。とても平均的です。

最新の HTC スマートフォン テスト