HTC One M8 と One M9: パフォーマンス、写真、自律性が精査される

One M9 に関して、HTC は大きな驚きを生み出していません。デザインの面では、台湾のメーカーは以前のOne M8と同じラインを保っています。ただし、コンポーネントは完全に見直されました。したがって、デザインについてご自身の意見を述べていただくことにします (2 つのデバイスの比較は、次のページで確認できます)。テストの設計部分）。ただし、パフォーマンス、写真、自律性などのいくつかの分野で結果を比較して、2 つの携帯電話のどちらかを決定したいと考えました。

Snapdragon 801 の代わりに Snapdragon 810 を搭載したことで、最高のパフォーマンスが期待されました。ただし、これからわか​​るように、One M9 は残念です。まず、測定された 2 つの測定結果を見てみましょう。一方で、GameBench を使用してゲーム パフォーマンスを評価しました。これを行うために、両方の端末で Real Racing 3 (XtraHigh モードに設定) の 15 分間のゲームを 2 回プレイしました。 1 台目は通常モードで、2 台目はモードオートパフォーマンス(HP)。 CPU / GPU ペアの周波数を上げるために開発者設定で有効にするオプション。このモードは、SoC の周波数を高めるために HTC がベンチマークで自動的に使用するモードに似ています。

リアルレーシング3

私たちは間違いを犯しませんでした、Real Racing 3 では、One M9 は One M8 よりもはるかに効率が低くなります。。 15 分間の中央値は 28 ～ 33 フレーム/秒であるため、One M9 でのゲームは完全にスムーズとは言えません。最もうるさい人は、1 秒あたり 60 フレーム未満では何も流動的ではないとさえ言うでしょう。 One M8 は、高性能モードで 1 秒あたり 37 フレーム、さらには 40 フレームとはるかに優れています。有名な 60 FPS マークに近づいています。

で観察したように、ベンチマークでは Snapdragon 810 のパフォーマンスが優れているのに、なぜこのような結果になるのでしょうか。テストのパフォーマンス部分?理由は単純で、そこから来ています。Qualcomm ドライバー CPU/GPU の周波数と電圧の管理。高性能モードでは、One M9 は 300 MHz 付近を維持し、600 MHz でピークが発生することは非常にまれです。 One M8 では、GPU が 330 MHz を下回ることはなく、チップが 400 MHz を超えることが多いため、平均ははるかに高くなります。この観察結果は CPU 部分でも同様です。Krait 400 コアは常に上限 (2.27 GHz) に近いのに対し、Snapdragon 810 の Cortex-A53 と A57 は 1.5 GHz を超えるのに苦労しているからです。

GFXベンチ

次に、現象を再現するために GFXBench で長時間のテストを開始しました。 2 台のスマートフォンで 30 の GFXBench セッションが連続して開始されました。テスト全体を通じてパフォーマンスと周波数が記録されました。

結果は非常に残念なものでした。 GFXBench の最初の 5 回の反復で One M9 が One M8 よりも優れたパフォーマンスを示した場合、ベンチマークの 6 回目の起動では、Snapdragon 810 と Adreno 430 の周波数が向上していることになります。その場合、One M9 のパフォーマンスは低くなります。 One M8 に搭載されている Snapdragon 801 よりも優れています。後者のパフォーマンスは 13 回目の反復から低下し始め、20 回目から 25 回目の反復で Snapdragon 810 とほぼ同様のパフォーマンス レベルに達します。したがって、私たちは非常に奇妙な状況に直面しています。2 つの端末は実際のパフォーマンスの点では非常に近いですが、理論上の能力はそれとは何の関係もありません。

この動作の原因はまた単純で、有名な CPU / GPU のペアとその動作周波数に由来します。 Adreno 430 が常に 500 MHz 未満に留まり、10 分未満で約 200 MHz に低下することがはっきりとわかります。 CPU が 1600 MHz を超えることはありません。 One M8 では、CPU が 1 ～ 2.2 GHz の間をさまよっているのに対し、Adreno 330 はテストのほぼ半分で 500 MHz 以上を維持しているため、観察結果は完全に異なります。

したがって、次のように結論付けることができます。One M8 は One M9 よりも効率的ですただし、それほど要求の厳しいゲーム (Candy Crush、Angry Birds、Clash of Clan など) や、より重いゲームを短時間プレイする人は除きます。強力なチップを必要とするゲームを長時間プレイする予定がある場合は、One M8 を選択することをお勧めします。新しいファームウェアによって状況が修正される可能性があると考えている人もいます。しかし、私たちの同僚が実施したテストでわかったように、調整者そしてそれらのトムのガイド, HTC は、パフォーマンスと熱を高めるか、熱を下げるか...そしてパフォーマンスというジレンマに直面しています。

One M9 の自律性がわずかに向上

この詳細な比較を利用して、One M8 と M9 の自律性を測定しました。すべてのテストで、輝度は最大に設定されました (One M9 では 472 cd/m2、One M8 では 532 cd/m2、今後のテストで使用する新しいプローブで測定)。

ご覧のとおり、One M9 と One M8 の自律性は、観察されたケースによって異なります。したがって、ビデオ ゲームでの使用では、通常モードでは One M9 が M8 よりも優れていますが、高性能モードでは状況が逆転します。これは Real Racing では明らかではありませんが (M9 のハイパフォーマンス モードでは 2 時間 08 分、M8 では 1 時間 57 分)、GFXBench ではさらに顕著です。 YouTube ビデオを見ると、One M9 は M8 をさらに引き離します。見知らぬ人、1080p のローカル ビデオを備えた One M8 は M9 の前に配置されています。

実際、通常モードでは約 2 時間 30 分、ハイパフォーマンス モードでは約 2 時間のプレイになります。ビデオの場合、場合に応じて、One M8 の場合は 4 時間、One M9 の場合は 4 ～ 5 時間を見込んでください。

ハーフトーンカメラ

One M8とOne M9の撮影性能を比較してみました。 One M9 は自社製の 4 メガピクセルの背面 UltraPixel センサーを放棄し、2,070 万ピクセルの東芝製センサーに置き換えているので、興味深い比較です。前面の 5 メガピクセルのセンサーは、有名な 4 メガピクセルの UltraPixel に置き換えられました。

さまざまな状況でさまざまなショットを撮りました。それらは以下にまとめられており、左側が One M8 の写真、右側が One M9 の写真です。右クリックでいつでも完全な解像度でダウンロードできます。

上のスクリーンショットからわかるように、One M8 と One M9 のカメラは完全に異なります。 One M9 のセンサーにより、One M8 よりも詳細な写真を撮影できます。一方、M9のホワイトバランスは完全に気まぐれで、黄色味が強すぎます。 One M9 では色がくすんで見えます。低照度の状況では、One M8 はノイズが少なくなりますが、詳細度がわずかに劣る写真を提供します。

セルフィー専用のセンサーは、One M9 の品質がはるかに優れています。ただし、レンズの角度が狭く、写真が露出オーバーになる傾向があります。このような状況では、HTC が写真領域の状況を修正するファームウェアをリリースすることを期待しています。

難しい選択

この比較を通して見てきたように、One M8 と One M9 のどちらを選択するかは難しいでしょう。すでに One M8 をお持ちの場合は、そのまま保持することをお勧めします。特にパワーが必要な場合。写真の場合はもう少し繊細です。写真はより詳細になっていますが、まだ不完全です。すべてはユーザーのニーズ次第です。最後に、One M9 では自律性が向上していますが、ユーザーの習慣を変えるほどではありません。このレベルでは 2 つの携帯電話はほぼ同一であるため、デザインは選択の助けにはなりません。そうすると、Sense 7.0 が有力な議論になると思われるかもしれませんが、将来的には One M8 で利用可能になる予定です。 M9 の功績をさらに高めるためのサウンドパフォーマンスについての議論はまだ残っています。いずれにせよ、One M9 の先代モデルにはまだ明るい未来が待っています。