Xiaomi 14T vs Honor 200 Pro: 最高のハイエンドスマートフォンを選ぶには?

ただし、完全なテストを詳しく読むと、Xiaomi 14Tにはさらにいくつかのトリックがあるようです。最後の1つを自動的に失格にするのに十分な数ミッドレンジ名誉の？それほど速くはありません。新しい対戦では、これらすべてに戻ってきます!Xiaomi 14T651ユーロからご購入いただけます。ザ名誉 200 プロ799ユーロから。とは何ですか両方のスマートフォンの長所を中国ブランド？この比較で答えてください。

8/10

7/10

非常に異なるデザイン

これらのXiaomi 14TとHonor 200 Proよりも異なるものは困難です。 1 つ目は非常に長方形で、中国の競合製品と比較するとかなり賢明に見えます。実際、Honor 200 Pro は、大理石の背面と顕著な曲線を備えた、かなり贅沢な光の中で見えます。確かに意見が分かれるかもしれませんが、満足していただけるでしょう。いずれにしても、彼のような人は二人といません。

Honor スマートフォンは Xiaomi 14T よりわずかに大きく、重量もわずかに重く、ライバルの 193 グラムと比較して 199 グラムです。一方、Xiaomi は、IP68 対 IP65 認証のおかげで、耐久性の点で特別な努力を払っています。つまり、誤って水に浸かってしまった場合でも、最初の人だけが生き残ることができます。最も不器用な人にとっては、それが重要です。

Xiaomiが最高のスクリーンの栄冠を獲得

私たちは言いました：私たちは 2 つの問題に直面しています大画面スマートフォン非常に異なる哲学を持っています。 Xiaomi 14T (6.67 インチ) の画面は平らですが、200 Pro の画面は端がわずかに湾曲しています (6.78 インチ)。技術的に言えば、それらは同じです...ほとんど同じです。

明らかに、OLED はそれぞれ 144 Hz と 120 Hz のリフレッシュ レートを提供しますが、解像度は 446 ppi と 437 ppi とほぼ同じです。ディスプレイの繊細さには問題がなく、どちらも完全に鮮明な画像を提供します。

しかし、色はどうでしょうか？オナーにとって状況は少し悪化している。プローブで測定したところ、Xiaomi 14T は競合他社よりも豊かで公正な色を表示します。 DCI-P3 ガンマの 84% しかカバーされていない Honor 200 Pro は期待外れです。すべてにもかかわらず、ホワイトバランスに関してはわずかに優れています。 Xiaomi 14Tの7700Kと比較して、箱から出してすぐの7000Kに注目しました。もちろん、カラー ホイールを操作することで、事後的に結果を改善することもできます。

最後に、明るさの点では、Honor 200 Pro がわずかにリードしており、ピークは 1174 nit です。 Xiaomi では 1065 nit です。したがって、Honor の方が可読性が非常にわずかに優れています。

ラ ダイナミック アイランド アンドロイド

どちらも Android 14 を実行している場合、今日私たちが反対しているスマートフォンは根本的に異なるオーバーレイを採用していることになります。一方は HyperOS、もう一方は MagicOS です。いずれにせよ、これらは市場で最も軽いインターフェイスではないため、首を濡らした方がよいでしょう。

プリインストールされたアプリケーションがたくさんありますが、幸いなことに、少し時間をかければアンインストールできます。人工知能に関しては、Xiaomi は 14T で自社のコピーをもう少しよく扱っているという印象を与え、テスト時点では Honor 200 Pro を担当したときよりも多くのオプションがありました。リアルタイム翻訳や自動音声文字起こしを練習したり、もちろん小さな魔法の消しゴムを利用して写真をきれいにしたりすることもできます。

一方、オナーはマジックカプセルを味方につけている。言い換えれば、3 年間にわたって iPhone 画面のトップに君臨してきた Dynamic Island に相当する Android 版です。明らかに、画面上のノッチにより、現在再生中のタイトルなどのコンテキスト情報を表示できます。このように画面に傷が付くのは受け入れなければなりませんが、それを好む人もいるかもしれません。

アップデートの点では、2 つの競合他社は同等の条件でプレーしています。 Xiaomi 14T と Honor 200 Pro は、4 つの主要な Android アップデートと、さらに 1 年間のセキュリティ パッチの恩恵を受けることができます。

全体的に興味深いパフォーマンス

もう一度言いますが、Xiaomi 14T と Honor 200 Pro は根本的に異なる道をたどります。 1 つ目は Dimensity 8300 Ultra チップを搭載した MediaTek に信頼を置き、2 つ目はクアルコムの Snapdragon 8s Gen 3 チップを搭載しています。

さまざまなテストによると、GPU 部分 (グラフィックス) では Xiaomi がわずかにリードしていますが、主にプロセッサーが関係するタスクでは Honor 200 Pro が特に優れています。

どちらの場合も、ここでは日常的に多用途に使用できる非常に流動的な 2 つのスマートフォンを扱います。

暗闇が怖いスマホ

これらは写真撮影用のスマートフォンかなり似た特徴を持っています。 Xiaomi 14T のセンサーの口径が大きいことに注目してください。それが有利に働く可能性があります。実際、2 つのモデル間の切り替えが行われるのは主に夜間であるようです。

シャオミ 14T

• グランドアングル (23 mm) : 50 Mpx、f/1.7、OIS ;
• 超広角 (15 mm) : 12 Mpx、f/2.2 ;
• 2x 望遠レンズ (50 mm): 50 Mpx、f/1.9;
• セルフィー: 32 Mpx、f/2.0。

名誉 200 プロ

• グランドアングル (23 mm) : 50 Mpx、f/1.9、OIS ;
• 超広角 (15 mm) : 12 Mpx、f/2.2 ;
• 2.5x 望遠レンズ (55 mm): 50 Mpx、f/2.4;
• セルフィー: 50 Mpx、f/2.1。

確かに、日中はどちらのスマートフォンでも素晴らしい写真が撮れます。非常に詳細で、楽しいコントラストと色を備えています...石を残さずに仕上げます。ただし、Honor は彩度をより重視していることに注目し、それが写真を競合他社よりも少し特別なものにすることに間違いなく貢献しています。

もう一度、別のアプローチを選択しますが、それを決定するのはあなた次第です。一方で、どちらも暗い場所ではすぐに限界が見えてきます。多くのディテールが失われ、色が劣化し、ノイズがあちこちに存在します。

驚いたことに、Xiaomi 14T と Honor 200 Pro は超広角で比較的うまく機能します。 2 つのうち、おそらく前者のほうが、強力なダイナミクスをより適切に管理できるため、より優れた結果が得られます。 Xiaomi では測色が非常に自然なままですが、Honor では色の彩度が純粋主義者にとって不快になる可能性がある程度まで押し上げられています。

望遠レンズでは、測色に関してはあまり満足できません。 Xiaomi では多くのディテールが失われ、写真を本当に楽しむには露出が暗すぎるのが一般的です。 Honor はこの最後のレンズではもう少し普通のようで、他の 2 つのレンズと同じような写真を提供します。おわかりかと思いますが、色は再び非常に贅沢ですが、詳細レベルは依然として良好であり、光学倍率に固執すればまったく良好です。通常、デジタル ズームはどちらのモデルでも避けるべきです。

オナーの残念な自主性

このインタータイトルが雰囲気を決めています。2 つのスマートフォンのうち、Xiaomi 14T は自律性の点ではるかに優れています。 Honor 200 Pro のバッテリーがより余裕があるとしても、エネルギー管理は非常にランダムであるようで、ViSer の自動テスト プロトコルでスマートフォンが 11 時間を超えることはありません。

たとえXiaomi 14Tが現時点ではViSerミルにかけることができなかったとしても、現場での私たちの印象ははるかに熱狂的です。このスマートフォンは、膝が震えることなく、一日中持ち続けることができます。これは、一日の終わりには弱くなる可能性があるオナーにはあまり当てはまりません。

最後に、充電に関しては、2 台のスマートフォンが同じ役割を果たし、互換性のある充電器を使用すると、55 分で完全に自律性が回復します。

Xiaomi 14T と Honor 200 Pro: どちらを選択しますか?

その結果は、Honor 200 Pro の利点を完全に生かしたものではありません。 800ユーロという価格なので、もっと期待していたと言わざるを得ません。ほぼすべてのシナリオで、Xiaomi 14T (650 ユーロ) が際立っており、主導権を握っています。

iPhone のダイナミック アイランド アプローチを再現しようとする Magic Capsule に特に惹かれない限り、この比較では Xiaomi 14T が明らかに勝者となります。