これは伝統になりつつあります。メーカーは、主力スマートフォンの軽量かつ手頃なバージョンをリリースすることで、年末の分野を占めています。そこで疑問が生じます。Xiaomi 14T と Samsung Galaxy S24 FE のどちらを選択すればよいでしょうか?

非常に最近の 2 つのスマートフォンも、私たちのコラムで 8/10 の温かい評価で迎えられました。決闘は接戦になることが約束されていると言えば十分だろう。ザシャオミ 14T649ユーロからご購入いただけます。ザサムスン ギャラクシー S24 FEオークションは749ユーロで開始されます。最高のスマートフォンは何ですか?ハイエンドフィールドでのこの激突に手応え。

8/10

8/10

モデルシャオミ 14Tサムスン ギャラクシー S24 FE
寸法75.1 mm x 160.5 mm x 7.8 mmN/C × N/C × N/C
メーカーインターフェースハイパーOS1つのUI
画面サイズ6.67インチ6.7インチ
意味2712×1220ピクセルN/C
画素密度446pppN/C
テクノロジーAMOLEDAMOLED
SoCMediatek Dimensity 8300-Ultraサムスン エクシノス 2400e
グラフィックチップマリ G615-MC6N/C
内部ストレージ256 ゴー128合、256合
カメラ(背面)センサー 1: 50 Mp
センサー 2: 50 Mp
センサー 3: 12 Mp
センサー 1: 50 Mp
センサー 2: 8 Mp
センサー 3: 12 Mp
フロントフォトセンサー32MP10MP
ビデオ録画の定義N/C8K @24 fps
Wi-FiWi-Fi 6EWi-Fi 6E
ブルートゥース5.45.3
5Gウイウイ
NFCウイウイ
指紋センサー画面の下で画面の下で
コネクタの種類USBタイプCUSBタイプC
バッテリー容量5000mAh4700mAh
重さ195gN/C
ブラック、ブルー、グレーブルー、グリーン、イエロー、グレー
製品シート テストを見る製品シート テストを見る

より有利な測定値を備えた Xiaomi

ミッドレンジは、メーカーがデザインの面で最も冒険的なセグメントであることはほとんどありません。その証拠に、Galaxy S24 FE は S24+ のカーボンコピーであり、それ自体が Galaxy S23 の直接の後継者です。

Xiaomi 側にも革命はありませんが、注目に値するいくつかの調整があります。まず、丸いエッジをより角張ったフレームに交換します。それでも、14T は Xiaomi 13T よりもはるかに薄いです。 8.5mmから7.8mmになります。

S24 FEと比較すると、Xiaomiモデルはわずかにコンパクト(数ミリメートル)ですが、何よりも軽量で、213グラムと比較して193グラムです。

サステナビリティに関して言えば、ホワイトハット、ホワイトハットです。どちらの競合製品も高品質のガラスを使用しているため、傷や落下に耐えることができ、両方とも IP68 認定を受けているため、偶発的な浸水の心配はありません。注意: Xiaomi 14T のフレームはプラスチック製ですが、S24 FE のフレームはアルミニウム製です。したがって、後者にはもう少し側面がありますプレミアム周囲に。

出典:FrandroidのChloé Pertuis

精度と流動性の間で選択する必要があります

技術的に言えば、Xiaomi 14T の画面は S24 FE (6.7 インチ) よりも小さい (6.67 インチ)。ただし、後者の場合は境界線がわずかに太いため、占有率は低くなります。もちろん、禁止的なものは何もありません。

一方で、最新モデルにおけるXiaomiのディスプレイ面での取り組みにも注目しないわけにはいきません。 OLED パネルは、1220p の解像度 (S24 FE では 1080p) と 144 Hz (Samsung の場合は 120 Hz) のリフレッシュ レートを提供します。おそらく使用中に気付く人はほとんどいないであろうおかしな行為ですが、それはXiaomiスマートフォンに有利なバランスを占めています。

しかし、サムスンのバランスでは、測色はシャオミよりもはるかに優れていることがわかります。 14T パネルと比較して、色のドリフトが少なく、ホワイトバランスもより公平です。

最後に、ピーク輝度 4000 nit を発表する Xiaomi の過剰な約束にもかかわらず、Samsung Galaxy S24 FE はより明るい画面 (約 980 nit と比較して 1500 nit) を提供しているようです。

出典:FrandroidのChloé Pertuis

Xiaomiのインターフェースはまだ汚染されすぎている

UI の 1 つである Samsung の Android オーバーレイは、一般の人々の間で最も人気のあるものの 1 つです。機能的なインターフェースは非常にカスタマイズ可能で、今年はサムスンの人工知能である Galaxy AI 機能が数多く搭載され強化されました。

Xiaomi 14T も Android 14 で動作しますが、MIUI の後継である HyperOS オーバーレイを採用しています。インターフェイスは依然として iOS (Apple) に非常に影響を受けており、多くのカスタマイズ オプションを提供し、この Xiaomi 14T のような AI 機能を徐々に取り入れています。

エントリーのお手伝い、サークルで検索する、双子座、AIによる要約と文字起こし…という共通の核がある。特徴両方のスマートフォンで。しかし、S24 FE は、写真を再解釈できる独自の写真機能のおかげで、さらに楽しくなります。

ただし、プリインストールされたアプリケーションに関しては、HyperOS は依然として非常に多忙なオーバーレイです (ブロートウェア)。また、ソフトウェアサポートに関しては、Samsung は無敵です。 Galaxy S24 FEは7年間アップデートされますが、Xiaomi 14Tはわずか4年です。

出典:FrandroidのChloé Pertuis

かなり近いパフォーマンス

Xiaomi 14T は MediaTek Dimensity 8300-Ultra チップを搭載しています。当社のサービスではすでに知られているチップで、ここではハイエンドのGalaxy S24から直接派生した新しいExynos 2400eに対抗します。

論理的には、通常のベンチマークでは後者の方がパフォーマンスが若干優れています。アプリケーションでもゲームでも、Samsung チップはより高性能です。大多数のユーザーにとって、Xiaomi 14T はその役割を完璧に果たします。グラフィックに関するいくつかの小さな譲歩に同意するだけで済みます。

また、テストでは、サムスンよりもシャオミのスマートフォンのほうが加熱が激しく、速いことがわかりました。サムスンはこの分野で大きな進歩を遂げています。

モデルシャオミ 14Tサムスン ギャラクシー S24 FE
アントゥトゥ 1012847491721432
AnTuTu CPU255570411312
AnTuTu GPU510074707813
AnTuTu MEM291762344976
AnTuTu UX227343257331
PCマーク3.01334617920
3DMark Wild Life のフレームレートN/C24FPS
3DMark ワイルド ライフ エクストリーム2021年4003
3DMark Wild Life Extreme のフレームレート12FPSN/C
GFXBench アステカ バルカン/メタル ハイ (オンスクリーン / オフスクリーン)61/52FPS111/75FPS
GFXBench カー チェイス (オンスクリーン / オフスクリーン)73/98FPS111/124FPS
GFXBench マンハッタン 3.0 (オンスクリーン / オフスクリーン)121/255FPS120/273FPS
Geekbench 6 シングルコア14052133
Geekbench 6 マルチコア43136579
Geekbench 6 コンピューティング (Vulkan)836515727

ベンチマークをもっと見る

サムスン、写真分野での栄誉に安住

私たちは、ウルトラ モデルのために最高の写真を確保したいというサムスンの願望を理解しています。問題は、特にイメージング分野での競争が激化する中、残りの製品が衰退し始めていることだ。

シャオミ14T:

  • グランドアングル (23 mm) : 50 Mpx、f/1.7、OIS ;
  • 超広角 (15 mm) : 12 Mpx、f/2.2 ;
  • 2x 望遠レンズ (50 mm): 50 Mpx、f/1.9;
  • セルフィー: 32 Mpx、f/2.0。

サムスン ギャラクシー S24 FE:

  • グランドアングル (23 mm) : 50 Mpx、f/1,8 ;
  • 超広角 (13 mm) : 12 Mpx、f/2,2 ;
  • 3x 望遠レンズ (69mm): 8MP、f/2.4;
  • セルフィー: 12 Mpx、f/2,2。

広角では、メインセンサー、2 台のスマートフォンが首から首まで再生します。それも不思議ではありません。構成は非常に似ており、実際にどちらを選択するかを決定できるのは各メーカーの「足」だけです。 Xiaomi では、たとえそれが「左側に露出する」ことを意味するとしても、つまりハイライトよりもシャドウを好むことによっても、強いコントラストを好みます。サムスンはむしろ彩度(特にブルース)のファンです。ただし、すべてが好みの問題であるとしても、展覧会はもう少しうまく制御されています。

ウルトラワイドでは、ディテールのレベルが必然的に歯茎に負担をかけます。解像度はそれほど重要ではありません (50 Mpx から 12 Mpx になり、効果的に次のテクニックの使用が防止されます)。ピクセルビニング)、メインモジュールと比較して測色における違いに気づくことができます。白昼の 2 つの厩舎では非常に使いやすいセンサーですが、暗い場所や夜間ではすぐに限界に達してしまいます。

ここまでのところ、ボールはほぼ中央にあります。望遠レンズで近づくと状況が変わります。実際、14T は 50 メガピクセルのモジュールを選択していますが、サムスンは依然として 8 メガピクセルのセンサーに制限されています。 2 つの提案の間には実際の隔たりがあると言えば十分でしょう。完璧ではないとしても、Xiaomi 14T の 2 倍望遠レンズはより均質なショットを提供し、何よりも日常的により多用途です。日中や明るいシーンを除いて、S24 FE は焦点距離が長いという点で時代遅れであることは否定できません。中国ブランドのスマホは写真撮影に最適

両チームとも非常に優れた自主性を持っている

Xiaomi 14T と Galaxy S24 FE は、ViSer プロトコルを使用した自動テストをまだ受けていません。一方、私たちのフィールドテストでは、耐久性の点でかなり高性能なスマートフォンを 2 台持っていることが証明されています。

どちらも、エネルギーを使い果たすことなく(大事な)一日を乗り切ることができるのは明らかです。

一方、Xiaomi 14Tは、急速充電に関してはライバルよりもはるかに先を行っています。 S24 FE の出力はわずか 25W ですが、67W の出力に対応しています。これは、S24 FE では 1 時間以上かかるのに対し、55 分未満でフル充電が完了することになります。

出典:FrandroidのChloé Pertuis

Xiaomi 14T または Samsung Galaxy S24 FE: どちらを選択しますか?

決闘は多くの面で接戦となっている。しかし、結局のところ、すべてはあなたにとって何が最も重要かということになります。

Galaxy S24 FE はより効率的で、より明るく、より適切に調整された画面の恩恵を受けています。一方で、写真撮影に関してはより制限されており、急速充電は実際には提供されていません。

Xiaomi 14T は、プリインストールされたアプリケーションが少し多すぎるソフトウェアを提供しており、何よりも Samsung よりも寛大ではないアップデート ポリシーを提供しています。

しかし、ここで重要なのは、Xiaomi 14TがS24 FEよりも100ユーロ安く販売されていることを忘れないでください。したがって、各モデルの長所と短所を整理して選択するのはあなた次第です。

私たちが審判の役割を果たさなければならないとしたら、S24 FE の方向にあなたを推し進める傾向がありますが、デバイスをできるだけ長く使い続けたいのであれば、それがより良い投資であると私たちには思われます。


Twitch ショー「SURVOLTÉS」隔週水曜日の午後 5 時から午後 7 時までです。電気自動車や電動自転車、ディベート、インタビュー、分析、ゲームなどについてお話しましょう。