テクニカルシート

8.3 インチ QHD スクリーン、Kirin 950、4 GB の RAM…MediaPad M3 は非常によく装備されているようで、数時間すべてに電力を供給できる 5100 mAh バッテリーも搭載しています。彼女は良いスタートを切ったと言うだけで十分だろう。

デザイン: より大きな Nova

このタブレットは、ファーウェイ ノヴァそしてその類似性はすぐに明らかです。背面から見ると、タブレットはブランドの小型スマートフォンの機能を幅広く反映しています。本当に感謝しています、仕上げの品質はこれまでと同様に丁寧です。

アルミニウムの船体では、節制が不可欠です。そこにはブランドのロゴと、オーディオ部品の設計に参加したパートナーであるHarman Kardonのロゴが見られます。このケースの下部にはアンテナが機能するように細い白い線が入っているだけで、上部には非常に優雅なガラス片があり、Nexus 6P の場合と同様にカメラを覆っています。去年。

このバックカバーは、手の形にフィットし、握り心地を良くするために、端が非常にわずかに湾曲しています。両側に細かい面取りが施されているにもかかわらず、エッジは平らなままであるため、使用中にタブレットが指から滑り落ちるのを防ぎます。

その端には、右側に通常のボタン (音量と電源)、底部に SIM/microSD ドロワーとスピーカーを伴う USB ポート、そして上部に 2 つ目のスピーカーとジャック ポートがあります。 。それはすべてそこにあります!

Nova とは異なり、指紋センサーは前面の画面のすぐ下にあり、クリックできないボタンの形になっています。したがって、中国のブランドが画面上にシミュレートされたボタンを選択したことは残念であり、タブレットのスペースが完全に最適化されていません。特にタブレットを両手で持つと、手の親指が指紋センサー上に見つかりやすくなり、ホーム画面に戻ってしまいます。イライラします...それでもエッジは非常に薄いままで、スクリーンがこのファサードの主要な場所を占めています。

幸いにも設定可能な画面

MediaPad M3 では、ファーウェイは画面の品質を向上させ、M2 のフル HD から QHD (1600 x 2560 ピクセル) に移行しました。対角 8.4 インチで 360 PPI の解像度が得られます。これは、あらゆる状況、特にマルチメディア ファイルを表示する場合に優れた表示の精細さの恩恵を受けることができる良好な比率です。

私たちの調査によると、タブレットの画面はパフォーマンスには程遠く、平均輝度は 363 cd/m² であり、反射にわずかに敏感な画面と組み合わせると、屋外でタブレットを使用したい人にとっては問題になる可能性があります。ただし、屋内では、特に 1274:1 の良好なコントラストにより良好な画質が得られるため、このレベルでは問題ありません。

最後に、ファーウェイではいつものように、画面が青くなる傾向にあることに注意してください。寒さはもちろんのこと、「通常」モードでも、平均より 8500°K の温度を表示するプローブを欺くことはありません。 7500°Kくらいです。

幸いなことに、カラーホイール上で移動する点を使用して、タブレット設定でこの詳細を構成することが可能です。直感的でありながら効果的なオプションです。ナイトモードを適用して、画面をより黄色くして、暗闇での見づらさを軽減するように表示を変更することもできます。

やや当たり障りのないインターフェース

MediaPad M3 のソフトウェア部分は、Android 6.0 Marshmallow と社内の EMUI 4.1 インターフェイスによってネイティブに提供されます。したがって、いつものように、Huaweiのインターフェースについて話すときは、とりとめのないことを意味するとしても、それがアプリケーションドロワーを持たず、すべてのアプリケーションアイコンがデスクトップに片付けられることを指摘せずにはいられません。 iPadで。

好きか嫌いかは別として、このディテールはユーザーの感情に非常に大きな影響を与えます。あなたは警告を受けました。それとは別に、専用のフォルダーに保存されているクラシックな Google スイートや、天気予報や録音専用の Huawei によってプリインストールされたアプリケーションも見つかります。 WordやExcelなどのMicrosoft Officeツールもあります。不要な場合は、いつでもアンインストールできることを知っておいてください。

Huawei スマートフォンにはまだ存在しない MediaPad M3 については、特に報告することは何もありません。ある意味、これは中国メーカーの非常に大きな携帯電話です。ただし、MediaPad M2 にはスタイラス付きの 10 インチ バージョンもあったことに注意してください。おそらく、この最新モデルにも同様のバージョンが計画されているでしょう。

このタブレットが、1 か月後にリリースされた Mate 9 ほど考え抜かれたインターフェイスの恩恵を受けていないことをただ残念に思います。このブランドの最新スマートフォンは、Android 7.0 Nougat と EMUI 5.0 の恩恵を受けています。 MediaPad M3 では、通知パネルと 2 つの異なるタブに分かれたショートカット バーを処理する必要があります。あまり人間工学的ではありませんが、それでもすぐに慣れることができます。

また、MediaPad M3 のソフトウェア部分も、最新ではなくても完全に廃止されたわけではありません。さらに、インターフェイスをパーソナライズするためのテーマは非常に成功しており、歓迎すべき優雅さをもたらします。したがって、MediaPad M3 は独創性の真珠ではありませんが、MediaPad M3 のソフトウェア構成は少なくとも非常に機能的で比較的よく構築されているという利点があります。

Kirin 950 は常にスムーズ

もし MediaPad M3 がミッドレンジ製品として提示されていたなら、私は間違いなくそのパフォーマンスが息を呑むようなものであると書いていたでしょう。しかし、ファーウェイはタブレットがバスケットのトップの一部であることを明確に発表しました。したがって、この情報を念頭に置いて、Kirin 950 と 4 GB の RAM は非常に満足できるものであると簡単に書きます。実際、私たちはこの構成の威力に驚いているわけではありません。ただし、Kirin 955 および 960 のマーケティングにもかかわらず、タブレットの SoC は決して優れたものではないことを認識する必要があります。されています

アスファルト エクストリームを 1 時間十分にプレイしてから、Youtube アプリケーションで見つかったビデオをいくつか視聴することで、タブレットの速度は少しも低下しませんでした。さらに、限界まで押し上げてもデバイスは熱くなりません。本当に感謝しております。

ベンチマーク/デバイスファーウェイメディアパッドM3ファーウェイメディアパッドM2 10.0グーグルピクセルCXiaomi Mi Pad 2
SoCキリン950キリン930テグラX1インテル Atom x5-Z8500
Antutu 6.0.x91 435点50 156点93 573 ポイント該当なし
PCマーク6528ポイント4 558 ポイント6 950ポイント5 272点
GFXベンチ
(マンハッタンのオフスクリーン)
11FPS8.1FPS48FPS19FPS
GFXベンチ
(ティラノサウルスのオフスクリーン)
26FPS15FPS93FPS34FPS
3DMark Ice Storm 無制限合計20 438 ポイント12 279点40 045 ポイント25 652 ポイント
3DMark Ice Storm 無制限のグラフィックス22 733 ポイント12 921 ポイント51 315点27 246点
3DMark Ice Storm Unlimited 物理学15 101点10 461 ポイント22 641 ポイント21 952 ポイント

MediaPad M3 がベンチマーク中に記録したスコアは、信じられないほどのものではありませんが、それでも前モデルである MediaPad M2 と比較して明らかな改善を示しています。全体としては、Xiaomi Mi Pad 2 の方がわずかに優れている一方、Google Pixel C が議論の大半を支配していることに依然として注目しています。

GFXBench (ティラノサウルスのオフスクリーン)
  • ファーウェイメディアパッドM3:26
  • ファーウェイメディアパッドM2:15
  • グーグルピクセルC:93
  • Xiaomi Mi Pad 2:34

息子

MediaPad M3のサウンドパフォーマンスに少し注目してみると良いでしょう。実際、スピーカーの設計は Harmon Kardon と提携して行われました。そしてそれは大成功です。ステレオでは、タブレットの音響出力は 1 ワットで、オーディオ品質は明らかにハイエンドです。

MediaPad M3 で音楽をストリーミングするのは、非常に広々としたサウンドのおかげでかなり快適な体験です。サウンドはスペースを完全に占め、非常によくサンプリングされているようです。ただし、このデバイスがハイエンド スピーカーに代わるものではないことに注意してください。

結局のところ、サウンド面での大きな後悔はスピーカーの位置にあります。私たちはタブレットを両手で水平に持つことに慣れています。残念なことに、この構成では、手のひらで音を消してしまいがちです。ダメージ。

悪いカメラ

おそらくいつか、大多数の人がタブレットで美しい写真を撮りたいと思うようになるでしょう。しかし、現時点ではまだそうなっていません。したがって、ファーウェイが優れたフォトセンサーの統合に多大な資金と労力を投資しなかったのも不思議ではありません。なぜなら、MediaPad M3は、ライカの専門知識の恩恵を受けるHuawei P9やMate 9が提供できるものからははるかに遠いからです。

8 MP センサーで撮影した写真は、請求書に書かれた顧客コードを覚えたり、紙に書かれた住所を覚えたりするのに最適です。品質に関してより要求の厳しい他の用途では、がっかりすることになるでしょう。ファーウェイのタブレットが劣っているのは、ホワイトバランスや色のコントラストということではありません。いいえ、非常に悪いのは詳細レベルの点です。ぼやけすぎてうるさいです。

スマートフォンの場合、このような雑な細部については非常に厳しいことになるでしょう。しかしもう一度言いますが、MediaPad M3 は実際にはタブレットなので、写真撮影を優先していません。そのことで彼をあまり責めることはできません。

平均的な自律性

少なくとも 2 時間続くビデオ ゲーム セッション、1 時間以上 YouTube でビデオを視聴する、一日中ウェブ ブラウズするなど、頻繁に使用すると、タブレットに搭載された 5,100 mAh バッテリーは、再充電しないと 24 時間以上持続しません。もう少し適度に使用すれば 2 日程度使用できますが、それでも手間がかかります。

自律性テスト中、MediaPad M3 は平均値が低くなりました。念のため言っておきますが、この演習では、画面の明るさを 200 cd/m² に調整した後、ビデオ (常に同じ) を 1 時間起動します。この試練の間に、ファーウェイのタブレットはバッテリーの 15% を失いました。比較のために、以前のモデルとXiaomiのMi Pad 2よりもわずかに悪いです。 Google Pixel C ははるかに先を行っています。

Autonomie Huawei MediaPad M3
  • ファーウェイメディアパッドM3:85
  • ファーウェイメディアパッドM2:87
  • Xiaomi Mi Pad 2:86
  • グーグルピクセルC:92

価格と在庫状況

Huawei MediaPad M3は、10月から349ユーロの価格で正式に入手可能になりました。しかし、小売店で見つけるのは非常に困難で、現在在庫切れのものがほとんどです。 ODRが50ユーロなので、タブレットの価格が300ユーロ未満になるのは残念です。

についての私たちの意見ファーウェイメディアパッドM3

デザイン

9

エレガンスとフィネス。これは、MediaPad M3 を 2 つの言葉で正確に説明したものです。丸みを帯びたエッジとアルミニウムのシェルにより、Huawei タブレットは手にぴったりとフィットし、心地よい高級感をもたらします。ただし、指紋センサーとスピーカーの配置がよく考えられていないという小さなマイナス点が、この美しいイメージを少し台無しにしています。

画面

8

このデバイスの画面は、Huawei によくある 1 つを除いて、ほぼすべての評価基準において非常に優れています。それは、色温度が低すぎることです。この欠陥は、基本設定に大きく欠けている赤を自由に追加できるカスタマイズ設定によって主に補われています。

ソフトウェア

7

Android 6.0 Marshmallow と EMUI 4.1 を組み合わせたソフトウェア部分は効果的ですが、実際には超越的なものではありません。いつものように、アプリケーションドロワーを残念に思いますが、処理は非常に正確で直感的です。それ以外には、特に異常なことはありません。 MediaPad M3 は、その非常にクラシックなインターフェースで決して記憶に残ることはないでしょう。

公演

8

Kirin 950 は時代遅れになるだろうと考えている人にとって、MediaPad M3 はそうではないことを証明します。このタブレットは遅延がなく、非常に優れたビデオ ゲーム体験を提供します。ただし、ベンチマークを考慮すると、Huawei の製品は Google Pixel C よりもはるかに遅れています。

カメラ

6

MediaPad M3 のカメラは、まともな画像をキャプチャするのに十分な機能を備えています。それ以上は何もありません。タブレットの画面に表示される写真の品質は、ぼやけすぎてすでに説得力のあるものとは程遠いものです。そして、コンピューターでフルサイズで見るとさらに悪化します。しかし、これを製品のせいにすることはできません。これは明らかに見習い写真家としての用途には使用されません。

自律性

7

MediaPad M3 のバッテリー寿命はかなり長いですが、少しがっかりせざるを得ません。 5,100 mAh のバッテリーは、耐久性の点で平均よりもランクが低く、MediaPad M2 よりもパフォーマンスが劣ります。ただし、集中的に使用すると、1 日以内に持続する可能性があります。

MediaPad M3 はコストパフォーマンスに優れています。 400 ユーロ未満で、非常に満足のいくパフォーマンスと手入れの行き届いたデザインを提供します。対角線が 8 インチであるため、デバイスは十分に快適に視聴できると同時に、持ち運びが非常に簡単で軽量です。

そこでプレイされたビデオゲームは、音質と同様に非常に説得力がありました。画面が完璧ではない場合でも、同じことが画面にも当てはまります。ソフトウェア部分に関しては、本当に良くも悪くもなく、まったく中立です。したがって、ファーウェイはユーザーが購入したことを後悔しない美しいタブレットを作成したと言えます。

問題は自律性のレベルにあり、ハイエンドを目指す製品としては少々弱すぎます。ただし、MediaPad M3 を毎晩充電することを気にしないのであれば、この詳細は特に問題にはなりません。

Huawei MediaPad M3の良い点

  • エレガントなデザイン

  • 満足のいく性能

  • コストパフォーマンスが良い

  • 良く管理されたサウンド

Huawei MediaPad M3のマイナスポイント

  • 指紋センサーとスピーカーの配置が適切ではない

  • 不十分な自主性

  • 写真がぼやけすぎている