Huawei Watchの成功を受けて、この中国企業は2017年、最先端のコンポーネントを搭載した一切の妥協のない新しい時計で再び冒険に挑戦することを決意した。
しかし、この Watch 2 は、その姉妹品と比べて本当の付加価値を提供しているのでしょうか?これに対する答えを次の行で提供していきます。
テクニカルシート
デザイン
最初の点は、おそらく最も議論の余地があるでしょう。なぜなら、デザインは主に好みの問題だからです。これは、ほとんどの場合手首を飾る時計に関してはさらに当てはまります。個人的に、私は Huawei Watch のデザインが大好きでしたが、受け取った褒め言葉から判断すると、そう思ったのは私だけではありません。
Watch 2 で、ファーウェイは私たち一人ひとりの中に（多かれ少なかれ）内在するスポーティな側面にアピールしようとしました。出口そのため、レザー ストラップと完全に金属製の文字盤である Watch 2 は、シリコン ストラップと部分的に金属とプラスチックの文字盤で装飾されています。
ファーウェイは、数字が刻まれたクロムリングを備えた仕上げの点でトップを維持しています。この点において、Watch 2 はまったく非の打ちどころがないと思われます。
時計がリングと文字盤が分離しているような印象を与えるかというと、そうではありません。リングは固定されており、回転可能なボタンはありません。これは、これから説明するように、システムを操作する上で残念なことです。
マイナス面を続けるには、時計の厚さが非常に限られていることについて話さなければなりません。一部の競合他社のようにブレスレットにコンポーネントが組み込まれていないため、Watch 2 は厚みがあります。ただし、プラスチックのおかげで、装備は劣るものの、姉よりも軽量化されています。最後に、画面が小さすぎることと、リングの厚さがこの印象を強めます。
ブレスレットに戻ると、ブレスレットは粒状の模様で覆われており、触るとかなりの質感が得られます。私たちはプラスチックからは程遠いです安いSony Smartwatch 3 などの最初の Android Wear ウォッチの一部。
画面
上で述べたように、Watch 2 の画面は非常に小さいです。したがって、Android Wear 2.0 が小さな丸い画面を活用する方法を知っているのは幸運です。アイコンは十分な大きさで、読み取れるだけの情報が含まれています。周囲に広い境界線があるこのような狭い画面で快適に操作するには、指でのナビゲーションがある程度の器用さが必要です。
なのでリングは回転できるようにして欲しかったです。実際、Android Wear 2.0 では、Apple Watch やそのような、リングまたは回転ボタンを使用してメニューをスクロールできます。デジタルクラウン。もう一度言いますが、LG はこの機能を自社の最新の時計に統合することで、良き生徒として行動しています。
明るさに関しては、違いがあったとしても顕著ではありません。具体的には、これは時計が屋内でも完全に読み取れることを意味します。屋外では、明るい太陽の下でない限り、時計は十分に読み取れるため、わずかな文字も解読する必要はありません。この点では、すべての状況に適応する明るさセンサーが搭載されているという違いを除いて、実際には古い Watch と変わりません。
色に関して言えば、AMOLED スクリーンは驚異的に機能します。黒が明らかに濃く、スタンバイ時に本物の時計のような錯覚を与えます。測色に関しては、結果はかなり満足のいくものです。 Android Wear では、AMOLED 画面の彩度を強調する色が使用されており、これは非常に有益です。アルバム カバーやコンタクト イメージの場合も同様に観察されます。画面には特別な欠陥はなく、演色性は十分以上です。
別の記録では、時計の画面は従来のスマートフォンの画面よりも指紋が少ないように見えます。これにより画面が読みやすくなりますが、時々ワイプする必要がなくなるわけではありません。結局のところ、この画面は周囲の人からも見えるため、画面の汚れに気付かないはずはありません。
アンドロイドウェア2.0
次に、ソフトウェアについて話しましょう。 Android Wear 2.0 の詳細には触れないとしても (完全な概要については後で説明します)、システムのいくつかの注目すべき要素について説明します。
すべてのインターフェイスに不可欠な要素であるナビゲーションは、間違いなく Android Wear 2.0 での最も根本的な変更です。ボタンを押すだけでアプリケーションにアクセスでき、クイック設定ドロワーがより整理され、通知も刷新されました。
これらの変更は慣れるまでに時間がかかり、システムが最も直感的ではないものの、それでも人間工学に基づいていることを証明しています。学習の早いユーザーは、10 ～ 20 回の対話後に新しいジェスチャを習得できるようになります。慣れると、インターフェイスは非常にシンプルで非常に実用的です。そこに多くの時間を費やすことはありません。これがこのタイプのオペレーティング システムの重要な点です。シンプル、迅速かつ効果的です。
インターフェイス全体が快適で、全体的によく考えられているのであれば、Android Wear 2.0 は批判から免れないわけではありません。たとえば、画面のスクロールなどの単純なアクションでは、インターフェイスの速度が低下します。携帯電話に保存されている Android Wear 1.X アプリケーションを見つけるには、時計の Play ストアにアクセスする必要があります。これらのアプリケーションは Android Wear 2.0 より前に時計に自動的にインポートされていたため、これは非常に奇妙です。
Watch 2 は、オンボード テクノロジーによって前モデルとは明らかに異なります。 GPS、4G アンテナ、nano SIM ポートを備えたこの Watch は、時計のフォーマットにスマートフォンを凝縮したようなものです。そのため、スマートフォンから独立して使用することもできます。
nano SIM カードを挿入し、PIN コードを入力すると、電話をかけたり、メッセージを送信したり、音楽を聴いたりすることができます。潜在的には、マップの起動、タスクの管理、スポーツ セッションの開始など、スマートフォンで可能なことはすべて実行できるようになります。時計の Play ストア クライアントからアプリケーションを直接ダウンロードすることもできます。
ただし、一部の機能にはアクセスできないままです。主に、ビジュアル コンテンツの制作または消費に直接的または間接的に関連するすべてのもの。電子メールを完全に読むことができない、または特定の形式で電子メールを作成できない。 Chrome をインストールできないか、ビデオ プレーヤーがありません。明らかにこれらは欠陥ではありませんが、時計は独立性を獲得しましたが、すべてのタスクを時計に置き換えることはできないことを覚えておくことが重要です。
要約すると、インターフェイスは日常使用向けに設計されているように見えますが、特にアプリケーションと電話の同期に関しては、まだ完成させる必要があります。ただし、情報の表示方法には非常に満足しています。クイックアクションのアイデアは歓迎されており、特にメニューとサブメニューの構成が改善されたおかげで、ほとんどの場合、必要なものに以前よりも速くアクセスできるようになりました。
Watch 2 の自律性は興味深いですが、論理的にはスマートフォンを完全に置き換えることはできません
自律性
間違いなく時計の重要なポイントの 1 つである Watch 2 の自律性は、少なくとも私の使い方によれば保証されています。日中、私は時々彼女に時間を確認したり、特定のメッセージに短い返信を返したり、タイマーなどの小さなタスクを依頼したりします。
Watch 2 は、夜間に省エネ機能を有効にしたり、時計を停止したりしなくても、この使用法で 2 日以上持続します。したがって、最も倹約家であれば、デバイスを再充電せずに 3 日間安全に過ごすことができます。
この合理的な自律性に加えて、極端な省エネ モードに似た時計機能があります。時計は時間と歩数のみを表示し、他のすべての機能は無効になり、起動後数秒後に画面がオフになります。このモードでは、バッテリー残量が 15% だけでも数日間のバッテリー寿命が保証されます。
それでも、このモードは改善される可能性があります。実際、ストップウォッチや目覚まし時計を追加しても、それほど消費量が増えることはありません。針を常に表示しておくことも非常に有利です。そうすることでWatch 2は時計としての信頼性をさらに高めることができるだろう。
Watch 2 をコミュニケーション、音楽を聴く、マップの操作のみに使用したい人は、これでは 1 日を乗り切ることができないと知ってがっかりするでしょう。しかし、これは時計の極端な使用法であり、おそらくまだ非常にまれです。
Chiyoye