Lenovo Legion Go テスト: 真の Nintendo Switch PC バージョン

それを正確に定義するには、より多くの視点が必要になりますが、ハイテク市場の観察者として、私たちは皆、1 つのことを認識したい誘惑にかられます。スチームデッキ。というコンセプトであれば、PCポータブルフォーマットに統合されたコンソールポータブルこれは新しいことではありませんが、Valve がこの市場に当てた光のおかげで、この市場は本当に存続することができました。それまでは、ビデオゲームを有名にしたこのフォーマットを推進し続けるのは任天堂だけでした。 Lenovo とその Legion シリーズは、傍観者に留まりたくなかったので、一見したよりも興味深い製品である Legion Go を提供してくれました。

テクニカルシート

このマシンは、このテストのために Lenovo から貸与されています。

デザイン

中国のメーカーは、Legion Go を他社よりも際立たせるために、いくつかの重要な選択を行っています。最初の扱いからすでに、それは否定できない、とんでもないモンスターです。コントローラーを含めたこの製品の寸法は 4.07 cm x 29.883 cm x 13.1 cm、重量は 854 グラムで、市場で最も大きくて重い「コンソール PC」となります。そうは言っても、Lenovo Legion Go を手にすると、手のひらに非常に簡単にフィットし、指がコントローラーの周りを動き回り、背面にある溝に素直に収まります。

初めての取り扱いでは、その巨大なサイズを正当化する前面の対角8.8インチの巨大なスクリーンと、ゲームからインスピレーションを得た背面のキックスタンドという2つの要素が注目を集めます。ニンテンドースイッチOLED。これら 2 つの要素は、ここ数カ月間市場で隆盛を極めてきた「コンソール PC」の群から Legion Go を際立たせるのに役立ちますが、これはほんの始まりにすぎません。

十字、トリガー、ボタン

なぜなら、そうです：彼のものを取ることに満足していないからですキックスタンド、Legion Go は、のほぼすべての特性を回復します。ニンテンドースイッチ。から始めて、コントローラー、それぞれの背面にある小さなボタンを押すことで取り外し可能で、その後はワイヤレスで使用できます。

私たちはそれらに見慣れた配置を見つけます。マネットXboxただし、いくつかの差別化された選択肢があります。まずはおなじみの ABXY ボタンから始めましょう。非常によくできた ABXY ボタンですが、通常のものよりわずかに小さいです。確実なクリック感を備えたLB/RBキーによって見渡される、幅広と深さの2つのアナログトリガー。そして、方向性のあるクロス...実のところ、それは当時の格闘ゲームや非常に正確なプラットフォーマーの使用には十分な精度を得るには凹んでいたため、非常に悪いものでした。ここでは、クロスが数あるメニューの 1 つにすぎない現代のゲームが優先されてきたと感じています。

もう 1 つの多少気になる優先事項は、[スタート] ボタンと [選択] ボタンの配置です。今日の伝統的な場所は、Start と Select が左コントローラーの下部に配置されている場合、Legion インターフェイスとそのショートカット パネル専用のボタンによって占められています。この配置は実際には人間工学に基づいたものではないので、逆にしていただければよかったと思います。同様に、右のジョイスティックと ABXY ボタンが少し近すぎるため、A を押すと不用意にジョイスティックを動かしてしまうこともよくあります。

しかし、これらの「模倣 Joy-Con」の本当の違いは、そのモデルよりもはるかに丸みを帯びた形状であるため、はるかに快適であることを除けば、デバイスの右側に見ることができます。 Legion Go の右側のコントローラーにはタッチパッドが組み込まれており、タッチスクリーンから離れているときに Windows を操作する必要があるまで、その外観は最初は特に便利とは思えません。 Legion を接続するときは、テレビ、 例えば。この文脈において、その統合は製品の使用を容易にするため、天才的であると思われます。

モード FPS

Lenovo のエンジニアの真の才能は、特に「FPS モード」の統合に見ることができます。これは実際には、右コントローラー内にマウス センサーを統合することを指します。マウス センサーは取り外して、ベースに磁化して、まるでマウスのような外観を作り出すことができます。人間工学に基づいたマウス垂直に。以降、M1 ボタンと M2 ボタンは左右のクリックとなり、トリガーの下にあるホイールがその真の有用性を発揮します。左側のコントローラーが一種のコントローラーになるようにすべてが計画されています。キーボードインターフェースで幅広くパーソナライズできます。

正直なところ、最初は混乱します。しかし、その構成をマスターするにつれて、少しずつその構成に夢中になっていきます。これは、Lenovo がこの Legion Go で提供するすべてのオプションの中の 1 つのオプションにすぎませんが、この製品を他のオプションとは大きく区別し、FPS プレーヤー向けにさらに最適化できるようにするオプションです。他の人は、何かを見逃すことを心配することなく、完全に見逃すことができるでしょう。生産性の面でも、この想像力豊かなソリューションには未来があり、不穏な犠牲を払って統合されるものではありません。

接続

デバイスの下部の左側に、充電と周辺機器の接続を可能にする USB-C 4.0 ポートがあります。上部には通常の音量ボタンと電源ボタンがあり、別の USB-C 4.0 ポートと microSD カード リーダー (最大 2TB) が付いています。

明らかに、デバイスの上部と下部の両方で利用できる充電ポートの統合は人間工学に優れています。ただし、Legion Go は USB-C 4.0 のおかげで Thunderbolt 3 の恩恵も受けられるため、ROG Ally の場合のように独自のポートを経由せずに外部グラフィックス カードに接続できます。

ここでも、これにより、コンソールにカスタマイズと多くの環境への適応の追加要素が追加され、eGPU により、4K を送信するのに十分な強力なグラフィックス カードを備えたテレビでコンソールを使用できる可能性が解放されます。また、私たちは古典的な標準に直面しているため、市場が請求する価格は独自のソリューションの価格よりもはるかに低くなります。

オーディオ

2 つのスピーカー グリルはデバイスの上部にあります。後者は競合他社と比べて特に目立ったものではなく、あるいはかなり悪いものですらあります。サウンドには音量だけでなく鮮明さも欠けており、内容が強調されていない非常にフラットなレンダリングとなっています。 Lenovo はここで「機能する」というレベルで止まり、輝こうとはしませんでした。

画面

Lenovo Legion Go には、8.8 インチの対角 IPS LCD パネルが装備されており、最大解像度 2560 x 1600 ピクセル、つまり 16:10 の比率を実現します。何よりも、このパネルでは最大 144 Hz のリフレッシュ レートの恩恵を受けることができ、10 点のタッチセンサーに対応しています。画面はCorning Gorilla Glassで保護されています。

DisplayCal ソフトウェアを使用したプローブでは、DCI-P3 空間の 97% に対して 136.9% の sRGB 空間がカバーされていることがわかりました。最大輝度は 479 cd/m² で、コントラスト比は 1114:1 と良好です。これはすべて非常に優れていますが、Lenovo は画面にかなり珍しい選択をしました。8080K の色温度で、スマートフォンでよく見られる基本設定をさらに超える、非常に高いコントラストの色を表示します。

Lenovo がインターフェイスのカスタマイズを提供していないのは残念です。平均的な Delta E200 は 2.37 で、明らかに青の色調では最大 7.64 のシフトがあるためです。 Legion Go が更新されて、このディスプレイをカスタマイズできるようになり、おそらくお世辞ではなく、より自然なトーンを見つけることができれば幸いです。そしてはい、私たちもそれを認めなければなりません。1600P の定義は、Z1 Extreme を搭載したコンソールにはまったく興味がありません。そうは言っても、この選択は Lenovo 側の実際の決定ではなく、144 Hz をサポートする 8.8 インチ パネルを調達する必要があるためであると考えて間違いありません。

ソフトウェア

最適化の欠如を補うために、Windows 11このタイプの製品に対して、Lenovo は、Windows を開くと同時に起動できる Legion Space ソフトウェアを提供しています。このインターフェイスでは、コンソールにインストールされているゲーム、コンソールの設定だけでなく、ゲーム ストアやさまざまな推奨コンテンツにも簡単にアクセスできます。

このインターフェースは特に優れているわけではなく、Lenovo にはその公式に取り組む時間があまりないように感じられます。 Android ストアやゲームを含むオプションの半分は、あまり良くない内蔵ブラウザで開く、出来の悪いショートカットです。オプションの半分はバックトラッキングに応答せず、半分の時間はスタックしたままになります。そして、すべてがまだフランス語にうまく翻訳されていません。

逆に、マシンのリアルタイム管理のためのショートカット ペインは非常に優れています。これらすべてのコンソールと同様に、ここでも電力プロファイル、ディスプレイ、明るさ、あらゆる種類のパラメーターを調整して、ゲーム セッションを迅速かつ簡単に最適化することができます。

全体として、Lenovo は間違った方向に進んでいるわけではありませんが、その方式にうまく取り組む時間がまだ十分にありません。第一世代の製品の場合、これは大きな問題ではありませんが、リリース時により洗練された ROG Ally の Armory Crate と比較すると、Legion Space が見劣りすることも認識する必要があります。

公演

Lenovo Legion Go には、Zen 4 および RDNA3 テクノロジーをサポートする AMD によって開発されたポータブル コンソール専用チップである Z1 Extreme も統合されています。私たちは、最大 5.10 GHz まで高速化できる 8 コア、16 スレッドの APU を検討しています。これにパーツが接続されていますGPURadeon 互換の 12 CU のサイズ変更可能な BAR。その周波数はターボで最大 2.7 GHz まで増加できます。これらすべては 16 GB の容量でサポートされます。ラムLPDDR5 6400 MHz および 512 GB PCIe Gen 4 ストレージ。

デフォルトでは、サイレンス、バランス、パフォーマンスの 3 つの使用プロファイルが許可されています。私たちの観察では、サイレンスモードでは TDP が約 8W に制限されます。バランスモードでは 15W に制限されます。パフォーマンスモードでは最大20Wになります。 Z1 Extreme に公式に許可されている最大 30W に達するには、個人設定を行う必要があります。

別の電源設定も利用できることに注意してください。OS 電源モード、パフォーマンス モード、バランス モード、および効率モードです。これらは、従来の Windows のスリープ設定の「電源モード」に対応します。

最適化の欠如

テスト時点では、Lenovo Legion Go は特に適切に最適化された製品ではありません。たとえば、OS の電源モードがデフォルトでパフォーマンス モードに設定されているのは、決して良いアイデアではないことに注意してください。パフォーマンスの点では、OS は当然ながらより多くのパワーを CPU に与えることになりますが、これはポータブル コンソールになりたい PC にとっては利点ではありません。ゲームには影響を与えないため、エクスペリエンス中は効率モードのままにしておく方が良いでしょう。

しかし、最も驚くべきことは、Lenovo が UMA バッファ サイズをわずか 3 GB に設定していることです。この設定は、CPU と GPU を共有 RAM メモリと統合する SoC のコンテキストにおいて非常に重要です。これは、この設定がバッファの境界を定めるためです。集中的なタスクの場合に GPU によって使用できます。 3 GB は最近のゲームにはあまりにも少なすぎます。このままでは、Legion Go とその 16 GB の RAM で十分に強力なゲームを実行できなくなります。簡単な例:ラチェット＆クランク リフト アパート。

デフォルトでは、インターフェイスではこの不適切な設定を単純に変更することはできません。ROG アリー最初から表示されていたので、BIOS を介して設定する必要があります。 Lenovo は、製品のさまざまな使用方法に重点を置くあまり、設定を最適化することをやや忘れているように感じます。第一世代の製品としては許せる範囲ですが、ASUS が同じ間違いを犯さなかったことを考えると、特に魅力的ではありません。

ただし、状況は決定的なものではないことに注意してください。 Lenovo はこの問題を認識しており、この記事の執筆時点では、v28 BIOS はベータテストで利用可能ですUMA フレーム バッファ サイズの自動モードが開発中の場合、このバッファは自動的に 6 GB に増加します。

最後のポイント: TDP 8W のサイレンス モード。 ROG Ally Z1 Extreme では、SoC が 10W 未満に保たれた場合、特に快適ではないことが観察されました。 Asus が製品のリリースから現在のバージョンまでの間にサイレント モードを 9 W から 10 W に切り替えることを決定したのは当然のことでした。 8W では、Legion Go が 10W では発生しない速度の低下やしゃっくりを経験することがあります。エンジニアがデフォルトの TDP を確認することは良い考えかもしれません。

理論上のベンチマーク

当然のことながら、同じ構成を共有する ROG Ally Z1 Extreme とほぼ同じ領域にいます。そうは言っても、Legion Go では、たとえ 30W であっても CPU がフルパワーを発揮できないという一般的な傾向が依然として見受けられますが、幸いにも GPU は同じパワーのままです。

プレイ中のベンチマーク

1600p は Z1 Extreme にとって最適な解像度とは程遠いため、1080p および 720p の解像度に基づいてさまざまなテストを実行しました。また、3 つのデフォルトのパフォーマンス プロファイルと、Lenovo インターフェイスで許容される最大値である 30W モードもテストしました。

これらのコンソールではよくあることですが、サイバーパンク 2077実際には、最新の大作ゲームを 720p で楽しむ方が良いことを示しています。 15Wでは、サイバーパンク 2077フレームレートが特に安定していない場合でも、720p および低品質でも適切に再生できます。ゲームが快適に行えるのは 20W です。

ウィッチャー3はよりアクセスしやすく、最高の安定性を得るために 20W に切り替えることなく、15W で優れたパフォーマンスを提供できます。ただし、ここでも 720p と低グラフィックスが必要です。

UMA フレーム バッファーが設定されたら、ラチェット＆クランク リフト アパートマシン上で非常にきれいに実行できます。繰り返しになりますが、本当に安定したエクスペリエンスを得るには、20W に焦点を当てた方が良いでしょう。

マイルズ・モラレスは、優れた CPU の恩恵を最大限に受けられるゲームの 1 つです。 Legion Go のパフォーマンスの利点は、TDP を爆発的に高めることなく 60 FPS のフレームレートを簡単に楽しめることです。ここで興味深いのが 20W モードです。

グラフィックスに要求の少ないゲームフォールガイこれらの構成では特に快適です。また、720p では、多くの場合、非常に高いリフレッシュ レートの恩恵を受けることができます。

顔 au ROG Ally Z1 Extreme

問題はLegion Goのパフォーマンスが優れているということではなく、同じチップ上のROG Ally Z1 Extremeとの比較です。そして、ここでは、同じ 15W の TDP で、Asus コンソールがいかに優れた点を維持しており、場合によっては Legion Go よりも平均で最大 15 FPS 優れていることが簡単にわかります。

これをどう説明すればいいでしょうか？ Legion Go の熱ソリューションのせいにすることもできますが、効果はそれほど高くありません。しかし実際には、特に、Asus が 6 か月間絶え間なく最適化を行った後の製品と、Legion Go という若い製品を比較しているという事実によって、それを説明したくなる傾向があります。そのため、Lenovo は今後数か月にわたって結果を示す必要があります。デバイスのパフォーマンスを最大限に引き出すために、デバイスを適切に監視するつもりであれば。

30W では、このパフォーマンスの差はなくなることに注意してください。

冷却と騒音

観察された小さな電力制限は、Lenovo が選択した熱ソリューションに関係している可能性があります。 Legion Go が過度に高温にならない場合、そのファンは ROG Ally で開発されたソリューションと同じ品質ではありません。これは、Legion Go ファンのより顕著な騒音からもわかります。

自律性

Lenovo Legion Go には 49.2 Wh のバッテリーが搭載されており、ROG Ally Z1 Extreme (40 Wh) および Steam Deck in LCD (40 Wh) よりも 9.2 Wh 高く、Steam Deck OLED (50 Wh) よりもわずかに低いです。 ）。コンソールには専用のキャリングバッグが付属していますが、標準の 65W DSE 電源も付属しています。電力供給。コントローラー自体には 900 mAh のバッテリーが含まれています。

遊びながらウィッチャー3720p、低品質、明るさを 50% に設定すると、次の順序で見つかります。

• サイレントモード（8W）時：3時間10分
• バランスモード（15W）の場合：1時間30分
• パフォーマンスモード（20W）時：1時間10分

これは本質的に、私たちがこの製品カテゴリーに期待していたものです。パネルのリフレッシュ レート、デバイスの定義を下げるか、フレームレートを制限することによって、この自律性をもう少し最適化することも常に可能です。 OS モードの効率も大幅に向上しますが、いずれにせよ追加で得られるのは数分だけです。

したがって、パネル自体のサイズとその明るさを考慮すると、これらはむしろ安心できるスコアです。新しいバッテリー技術がなければ、これらの SoC でより優れたパフォーマンスを発揮することは困難になります。

価格と在庫状況

Lenovo Legion Go はフランスではすでに 799 ユーロで販売されています。