Lenovo Legion Y34wz-30 レビュー: 非常に優れた HDR ゲーム画面ですが、欠陥がないわけではありません

の市場であれば、ゲーミングPCモニターOLED技術にすべてを賭けているようだが、LCDは最後の言葉を語っていない。 IPS パネルであっても VA パネルであっても、メーカーは高性能スクリーンを、場合によっては非常に競争力のある価格で提供し続けています。

特にミニ LED テクノロジーは、以下の用途で市場に広く使用されています。テレビ、恐る恐るゲーム画面に誘います。 Legion Y34wz-30 では、魅力的なテクニカル シートを備えた超ワイド パネルが提供されますが、請求額はかなり高額です。彼のお腹の中に何が入っているのか見てみましょう。

テクニカルシート

画面は、このテストのために Lenovo から貸与されました。

デザイン

Lenovo のこの 34 インチ スクリーンは、左側の部分にはっきりと見える LEGION ロゴが表示される下部を除き、パネル周囲のエッジが比較的薄い、全体的にミニマルなデザインを特徴としています。これは、特にブランドの最新の QD-Oled モデルを含む MSI スクリーンの美学を思い出させます。背面には、Lenovo の刻印と、全体を完成させるもう 1 つの LEGION が飾られています。

パネルの背面に壁を照らす LED ストリップが含まれていない場合は、かなり控えめなライトが下部に机に向けて存在します。これは OSD 経由でアクティブ化できますが、カスタマイズはできません。

スクリーンは快適な 1500R カーブで湾曲しており、この対角線としては非常にクラシックです。ただし、これは 1800R の値を好む Alienware や MSI の市場標準よりも顕著です。実際、私たちはそれを気にしませんでした。違いも劇的なものではなく、少しだけ特別な没入感を与えてくれます。

ただし、マットなプラスチック仕上げには納得できませんが、これは同じカテゴリーの他の多くのモデルと共有されていると言わなければなりません。しかし、ほぼ 1000 ユーロなので、もっと良いものを期待していました。

接続

Lenovo はこのモデルの接続を軽視せず、USB ハブの側面を好んだようです。したがって、HDMI 2.1 ポートが 2 つ、DisplayPort 1.4 ポートが 1 つ、最大 140 W まで充電できる USB-C の DisplayPort 1.4 ポートが 1 つ、イーサネット ポートが 4 つ以上あります。USB3.2Gen 1 Type A、2 つの USB-C 3.2 Gen 2 ポート、1 つのアップストリーム USB3.2 Gen1 Type-B ポート、最大 15 W でデバイスを充電するための 1 つの USB 3.2 Gen1 Type-C ポート、そして最後にミニジャック 3 オーディオ出力.5mm。

Lenovo は贅沢に資金を投入し、その画面が最新世代のコンソールとあらゆるデスクトップ PC またはラップトップの両方と互換性があることを望んでいます。

KVM サポートにより、OSD メニューからあるソースを別のソースよりも簡単に優先順位を付けることができ、キーボードとマウスのペアを複数のコンピュータで同時に使用できるようになります。この機能は明らかに非常に特殊ですが、現在ではゲームかどうかに関係なく、多くの画面で提供されています。

サポート

すぐに言っておきますが、この画面の大きな欠陥はそのベースにあります。これは誰の好みにも合わないかもしれませんが、競合製品よりもはるかにかさばるため、机の上でかなりのスペースを占めます。ここで問題は 1500R カーブにあり、スクリーンのバランスを保つためにより大きなカウンターウェイトが必要になります。

高さの調整が可能であるだけでなく、垂直方向の傾斜 (-5°/22°) と水平方向の回転 (+30°/-30°) も可能なこのスクリーンは、このカテゴリの製品に期待されるすべてをこのレベルで提供します。明らかに、ポートレートモードで使用できることに疑問の余地はありません。

机上のスペースを節約したい場合は、VESA サポート付きのスクリーン スタンドに投資することを強くお勧めします。

画像

Lenovo Legion Y34wz-30 は、VA タイプのパネルとミニ LED バックライトを備えた LCD スクリーンです。この組み合わせは、市場の多くのテレビで見られ、ローカルディミングアルゴリズムを備えた VA パネルのはるかに優れたコントラストを利用して、最小限の光漏れで深い黒を提供します。

したがって、Calman Ultimate での測定によれば、スクリーンは 2712:1 のコントラストを実現します。これは、市場で最高の IPS スクリーンの 2 倍ですが、明らかに OLED のレベルには達していません。実際、パネルはより深い黒を提供し、比較的優れた視覚体験を提供します。

ただし、Lenovo は工場出荷時の設定に関して奇妙な選択をしており、最初の電源投入時に最適な構成が提供されません。したがって、「ネイティブ輝度」オプションはデフォルトでは有効になっていませんが、これにより、より高いピーク輝度とより優れたコントラストを実現できます。さらに、色温度設定は標準で「暖色」に設定されており、当然のことながら非常に暖かすぎる結果になります (5806K)。 「ニュートラル」設定では、NTSC 標準の 6500K をより正確にターゲットにすることができ、よりバランスが取れています。

測色範囲の点では、Legion Y34wz-30 は優れており、クリエイティブ用の DCI-P3 スペースの 95%、そして当然のことながら sRGB の 142% を占めています。 BT.2020 では 64% に達するだけですが、同じカテゴリのスクリーンでは 75% (QD-OLED パネルでは 80% 以上) に達します。しかし、表紙を超えて、これらの色は適切ですか?

Lenovo は、画面上での Delta-E が 2 未満であることを保証していますが、実際には、SDR では 4.6 以上に達しており、肌の色合いやグレー レベルの精度については深刻な懸念があります。これはすべてのケースで致命的というわけではなく、比較的正しい値に基づいていますが、工場出荷時にはるかに優れた調整済みスクリーンを提供する Alienware や LG の競合他社とは大きく異なります。 HDR では、値は 2.8 とはるかに許容されます (重要なのは 3 を超えないことです)。この画面でクリエイティブな作業を行う場合は、調整ステップが必要になります。

最後に、その明るさを見てみましょう。1% ウィンドウ (細部用) でピーク 1300 cd/m2、全画面で 830 cd/m2 と非常に優れています。したがって、画面は HDR に完全に適していますが、一部のモデルでは 400 cd/m2 を超えるのが困難です。画像は非常に明るく、その高コントラストを活かしてゲーム内で印象的な画像を表示できるのは大きなメリットです。

ただし、この明るさは、Lenovo がこの画面で使用しているローカル ディミング アルゴリズムによって引き下げられます。各ピクセルが独自の光源である OLED スクリーンとは異なり、LCD スクリーンにはバックライトが組み込まれています。コントラストのある HDR コンテンツを表示するために、画面はいくつかのバックライト ゾーン (ここでは番号 384) に分割されており、シーンに応じてアクティブまたは非アクティブにすることができます。したがって、Sony や TCL などの特定のアルゴリズムが非常に優れている場合でも、粒度は OLED スクリーンよりも低くなります。

ここで、残念ながら問題が発生しています咲く(暗い背景上の明るい要素の周りのハロー) 重要です。したがって、特定のテキストでは、輝度勾配によるコントラストがほとんどなく、遅れアルゴリズムが示されていました。いくつかのシーンではカーソルさえも暗くなっているため、ローカルディミングアルゴリズムがゲーム内を含め、シーンごとにコントラストを均一化するのに苦労しているように感じます。

最後に、VA パネルの大きな欠点の 1 つは視野角にあります。パネル全体で同じコントラストと明るさをキャプチャするには、十分な距離にいる必要があります。

ゲーム

私たちはいくつかのタイプのゲーム (シングル プレーヤー、対戦、SDR および HDR) で画面をテストしましたが、その体験は魅力的であると言わざるを得ません。パネルの高輝度とコントラスト、特に HDR の組み合わせにより、長期間品質の劣ったパネルに慣れていた場合でも、いくつかのゲームを再発見できます。みたいなタイトルでラチェット アンド クランク : リフト アパートしたがって、ウルトラワイドフォーマットは、次のような没入感を促進する他のシングルプレイヤーゲームと同様に、その完全な意味を持ちます。アラン ウェイク 2。

ただし、この比較は同じカテゴリの OLED スクリーンとは関係ありません。コントラストが実際に IPS スクリーンよりも優れているとしても、ローカル ディミングの平凡な実装の助けにはなりません。特定のテレビでは、特にハイセンスや TCL の 1000 ユーロ前後のモデルを含め、Oled との差がはるかに細かい場合があります。ここで残念ながら、Lenovo は QD-Oled 競合他社に決してひっかからず、改善された IPS エクスペリエンスを提供すると言えます。

さらに、VA テクノロジーには、特に動きの明瞭さの点で、いくつかの欠点があります。最初の失望: Lenovo は、(オーバークロック モードで) 180 Hz のリフレッシュ レートに達できると画面を販売していますが、このオプションはパネル上で永続的にアクティブ化できないことが判明し、OSD には 30 分間非アクティブ化されることが表示されます。後でスラブを保護します。したがって、他の多くのモデルでは、そのような制限を課すことなく、そのような OC 設定を提供しています。

この画面は、48 ～ 180 Hz の範囲で AMD (FreeSync) および Nvidia (G-Sync) の可変リフレッシュ テクノロジと互換性があります。ちらつきは問題ありませんが、この問題は OLED 画面にさらに影響します。

残りの部分については、流動性はありますが、応答時間はどうでしょうか。ここでは、ピクセルがある色から別の色に変化するのにかかる時間について話しています。ここでは、165 Hz (0 ～ 100% のグレー値の場合) で約 10 ミリ秒で測定しました。これはかなり標準的な値ですが、3 ～ 5 ミリ秒、場合によってはそれ以下で回転できる市場の他のゲーム画面とは大きく異なります。 。

オーバードライブ設定を調整して、応答時間と、動く要素の周囲に見苦しい輪郭を引き起こす可能性があるリバース ゴースト アーティファクトとの間の最適な妥協点を見つけることができました。

したがって、レベル 3 では、わずか 2.6% のオーバーシュートで 3ms に短縮されるため、最大画面周波数 (165 Hz) での逆ゴースト効果は比較的少なくなります。これは、最終的には、時々行われる競技ゲームに適した、非常に許容可能な動きの明瞭さを示す適切な値です。

価格と在庫状況

Lenovo Legion Y34wz-30 は、希望小売価格 1299 ユーロで販売されています。ただし、サードパーティの販売者からは 800 ～ 900 ユーロで販売されています。 Lenovoも異例として2024年10月に800ユーロの価格で販売する。

しかし、その基本価格は、特により高い画質とリフレッシュレートを提供する同様の OLED モデルと比較すると、依然として非常に高いです。 MSI-MAG-341CQP は 34 インチ 175 Hz OLED スクリーンで、輝度を除く多くの領域で Lenovo を上回っていますが、この領域では LCD がさらに優れています。

この価格設定でも、OLED の代替品と比較して Lenovo のようなスクリーンを推奨するのは難しいでしょう。焼き付きのリスクが排除されない限り。