Microsoft Surface Laptop と MacBook Air M3: 覚えておくべき違い

今週月曜日、5 月 20 日、Microsoft は数多くの発表を行い、Windows 11 と Copilot だけでなく、まったく新世代の将来についてもベールを脱ぎました。PCポータブル「Copilot+」というラベルが付いています。

発表の機会でもありました次世代の Surface デバイスARM アーキテクチャを備えた最新の Snapdragon X チップ (Elite および Plus) が組み込まれています。 Microsoft は、(Surface Laptop 5 より) 最大 80% 高速で、MacBook Air M3 よりも 50% 効率が高い Surface Laptop 7 を発表しました。

マシンの入手を待っている間に、間もなくライバルとなる 2 台のマシンを紙の上で少し対決させてみましょう。

真の「エリート」Snapdragon

Surface シリーズのビッグニュースは、もちろんこの新しい Snapdragon X チップです。Apple とその M1 チップから 4 年後、PC 上で ARM アーキテクチャを民主化したいと考えています。クアルコムとマイクロソフトはここで、昨年秋に発表され、同ブランドのMacBook AirとProにすでに搭載されているごく最近のM3チップよりも優れたパフォーマンスを発表した。

理論上、Snapdragon チップはわずかに高い仕様を示しており、ハイエンド バージョンでは最大 3.8 GHz でクロックされる 12 コアと、4.2 GHz まで上昇できる「デュアル コア ブースト」モードを備えています。比較のために、MacBook Air の Apple M3 チップは、4 つのパフォーマンス コアと 4.05 GHz まで上昇できる 4 つの効率的なコアを組み合わせて big.LITTLE 動作を維持します。

昨年 4 月にロンドンのクアルコムで実施されたベンチマークによると、たとえ Apple チップが他の特定の合成ベンチマークでクアルコムを上回っていたとしても、Snapdragon チップはマルチコアでもシングルコアでも M3 を大幅に上回りました。

デモ中に Microsoft が、Photoshop 上で Surface Laptop 7 が MacBook Air M3 の 2 倍高速になると宣言したことは注目に値します。大きな未知の点は、メーカーのベンチマークによれば、Apple の M2 チップの GPU をわずかに上回る新しい Qualcomm Adreno アーキテクチャにあります。

M3 が、生のパフォーマンスと機能 (レイ トレーシング、メッシュ シェーディング、メモリ キャッシュ) の両方の点でこのレベルで大幅な進歩を遂げたことを知っているため、Surface Laptop 7 は必ずしもグラフィックを多用するパフォーマンスをより高く実行できるわけではないと言えます。 MacBook Air M3よりもゲームが楽しめる。

自律性の必要性

Microsoft は、Surface Laptop と MacBook Air M3 を比較する際に、パフォーマンスに加えて自律性を強く強調しました。理論上、2 つの 13 インチ バージョンはどちらも 52 ～ 54 Wh のバッテリーを搭載していますが、どちらを選択するかはチップの効率によって決まります。

より多くのコアが存在し、「効率的な」コアが存在しないにもかかわらず、Microsoft は独自のテストで大幅な自律性の向上を発表しました。ナビゲーション テストでは、MacBook の 15 時間 25 分と比較して、Surface Laptop は 16 時間 56 分に達しました。 。 (ローカル) ビデオ再生では、Microsoft マシンは 20 時間強でバッテリーを消耗しますが、MacBook Air では 17 時間 45 分かかります。

ビデオ再生において、Apple は Apple TV+ でのストリーミング ビデオ再生における自社マシンの自律性を評価することを好み、メーカーによればより広く使用されていることに注意してください。この点に関して、Microsoft は伝えられる数字を持っていません。マシンが私たちの手に渡ったら、当然のことながらメーカーの声明を確認しようとします。

Surface の 120Hz スクリーン

Microsoft の Surface Laptop 7 は、MacBook Air と同様に、13.8 インチと 15 インチで構成できます。 2 つのパネルは、Surface Laptop 画面の明るさを知らずに、QHD+ に近い同様の解像度の IPS LCD のままです。しかし、ここのパネルはタッチスクリーンであり、Apple では 60 Hz に留まっている一方で、最大 120 GHz まで上昇する可能性があります。

この快適さはゲーマーだけのものではありません。このようなリフレッシュ レートは日常生活において非常に有益であり、Apple MacBook Pro の所有者だけが持つ流動性のボーナスです。 Surface Laptop の良い点。

16 未満 RAM が存在します

Apple は引き続き 8 GB の RAM を搭載したマシンを提供していますが、Microsoft は最小 16 GB の Surface Laptop 7 を販売しています。これは、すべての Copilot+ PC および Windows 11 の将来のバージョン 24H2 の AI 機能の前提条件です。

このレベルでの Apple の姿勢をまだ残念に思うなら、Microsoft と PC 業界がコンシューマー マシンを含めて 16 GB の RAM を民主化しているのを見て安心するでしょう。これは、マルチタスク コンテキストでのシステムの応答性にとって良い点ですが、Windows アップデートだけでなく、より重いタスクでも堅牢性が向上します。

AI機能

Microsoft の Surface Laptop と MacBook Air M3 のテクニカルシートを AI の観点から比較するのは複雑です。Apple はニューラル エンジンの 18 TOPS という数字の計算精度をまったく指定していないため、Snapdragon チップは 45 TOPS に達します。ただし、計算精度は実際に int8 であると考えられます。その場合、生の計算能力は大幅に低下します。

ここで、Microsoft のデバイスが際立っているのはソフトウェア提案であり、Windows のあらゆる面に Copilot が大規模に統合されており、特に PC 上のすべての操作を記憶する有名な Recall 機能が挙げられます。

Mac では、Spotlight 検索ツール、文字認識、音声辞書など、Neural Engine がシステムに深く統合されており、Topaz AI や Adob​​e スイートなどのソフトウェアもその機能をビデオやオーディオの処理に使用します。 iPhoneほど悪用されていませんが、状況は変わる可能性があります。

Apple は 6 月の WWDC で大きな発表を行うと予想されていますが、それまでの間、PC での AI の実現は、まず Surface Laptop とサードパーティ メーカーの将来のマシンで実現されることになります。

Microsoftの場合はわずかに安い価格

Microsoft は、対角線に応じて MacBook Air M3 よりも 50 ～ 100 ユーロ安く Surface Laptop を提供すると自慢できますが、これには多少の譲歩が必要です。

ただし、Microsoft の 13.8 インチ バージョンで 1199 ユーロで 16 GB の RAM を搭載している場合、これは Elite ではなく Snapdragon X Plus チップを搭載した構成であることに注意してください。先月このバリエーションを発表したときのメーカーの約束によれば、マルチコアでは M3 チップよりも 10% 効率が高いとのことです。

性能差が確認されれば、こうした価格設定は今年、ミッドレンジのラップトップPC市場においてMicrosoftにとって有利となるだろう。