1 年以上フランス市場に新しいスマートフォンがなかった後、Motorola は価格の点で魅力以上のモデル、Moto G を携えて戻ってきました。格安携帯電話か、それとも本物の逸品でしょうか?
Motorola は昨年これを発表しました。RAZR HD と他の RAZR i にはまだ Google の刻印がありませんでした。今年、アメリカ人は、現在アメリカ国内に限定されている革新的な Moto X を携えて戻ってきました。現在フランスでは Wiko ブランドが独占しているエントリーレベル向けのモデルで自分を慰めなければなりません。
モトと違って機能の点では、この携帯電話には競合他社にうらやましい点は何もなく、わずか 169 ユーロという価格は年末の休暇に最適です。しかし、これほど厳しい価格で、Motorola はそれに値するサービスを提供しているのでしょうか?このテストの答えは！
箱の内容
169 ユーロという価格では、奇跡を期待すべきではありません。Moto G には最低限の機能が備わっています。
- 応答/切断、再生/一時停止をボタン 1 つで行う白いハンズフリー キット
- microUSB 2.0を搭載した電源アダプター
技術的特徴
| モデル | モトローラ Moto G (XT1032) |
|---|---|
 |
|
| Android のバージョン | Android ジェリービーン (4.3) |
| 画面 | 4.5インチ |
| 解決 | 1280 x 720 ピクセル (HD) |
| テクノロジー | 静電容量式液晶ディスプレイ |
| 画素密度 | 326 ppi |
| 衝撃や傷に対する加工 | Oui (Corning Gorilla Glass 3) |
| プロセッサ（CPU） | Qualcomm Snapdragon 400 (クアッドコア) MSM 8626 は 1.2 GHz でクロック動作 |
| グラフィックス チップセット (GPU) | アドレノ 305 |
| ラム | 1合 |
| 内部メモリ | 8 / 16 碁 (12,92 碁の権利) |
| microSD-HCをサポート | 非 |
| APN / カメラ | 5メガピクセル LEDフラッシュ付き |
| ウェブカメラ（フロントカメラ） | はい (1.3 メガピクセル) |
| ビデオ | 720p @30 fps |
| Wi-Fi | Oui、b/g/n + WiFi ダイレクト |
| DLNA / ホストポット WiFi ホットスポット Bluetooth / ホットスポット USB |
はいはい はいはい |
| ブルートゥース | はい (4.0 + A2DP) |
| ネットワーク | UMTS HSPA+、GSM/GPRS |
| NFC (近距離無線通信) | 非 |
| コンパス/GPS | はいはい |
| 加速度計 / ジャイロスコープ | はいはい |
| 近接センサーとライト | はいはい |
| ソーティジャック 3,5 mm | ウイ |
| ポート マイクロUSB / HDMI | はい / いいえ |
| チューナー FM (ラジオ) | はい (RDS あり) |
| DivXをサポート | ウイ |
| ザ | 0.79 W/kg |
| バッテリー | 2070mAh |
| 寸法 | 129.9×65.9×11.6mm |
| 重さ | 143グラム |
| 賞 | 169 ユーロ / 179 ドル |
オーナーズタワー
エントリーレベルの端末は幸運なことに、5 インチ以上の画面を実現することはほとんどありません。これは対角 4.5 インチの Moto G の場合で、その 720p 解像度は神聖な「網膜」、つまり通常の操作距離ではピクセルが区別できない印象を得るために完全に適合しています。
デザインという点では、Moto G はまったく印象に残りませんが、それが目的ではありません。 Motorola はユーザーの期待を完全に理解しています。確かに繊細さは重要な側面ですが、充実したバッテリーを統合し、競合他社とは異なるカラーを提供することが真の付加価値です。大きなカラーパレット (赤、緑、ピンク、緑、黄色など) を備えたアメリカ人は、市場の標準化に終止符を打ち、交換可能なシェルというシンプルなコンセプトでそれぞれの個性が自分自身を表現できるようにしたいと考えています (Nokia 3310 永遠に）。このテストでは、黒バージョンを購入しました (したがって、店舗で購入するものと同じバージョンです)。ただし、これは非常に単調です。
モビールをより正確に説明するために、まず正面から見てみましょう。境界線は、特に要素のない下部 (キーが画面に直接表示されている) で特に重要です。上部にはカメラ、通知 LED、およびさまざまな古典的なセンサー (明るさ/近接) があります。一方、スピーカーは設計が不十分で、奥行きが数ミリメートルずれており、両手を広げた状態ではほこりが侵入する可能性があります。ただし、灰色がかった色なので、目立ちすぎることはありません。
携帯電話の端の周りを移動すると、前面に光沢のあるプラスチック、背面にマットなプラスチックの 2 種類のプラスチックがあることがわかります。嬉しい結果以上に、シェルに指紋がつきにくくなり、さらに心地よい感触が得られます。背面シェルは取り外し可能であるという特徴があり、SIM カードにアクセスできるようになります。バッテリーは確かに目に見えますが、モトローラはそれが交換できないことを確認しています。
電話機の上部には 3.5mm ジャックがあります。出力時の音質が非常に良いことを除いて、特に注意すべき点はありません。底部にはmicroUSB 2.0のみがあり、充電とデータ転送の両方が可能です。 MHL と互換性があるため、コントローラーやその他のタイプの USB ガジェット (キーボード、マウス、USB キーなど) を収容できることに注意してください。 2 つのオン/オフ ボタンは電話機の右側にあり、これら 2 つの要素に関して特に不満があります。
まず、彼らはお互いに非常に近いです。したがって、携帯電話がポケットに入っているときは、この 2 つを区別するのは困難です。第二に、音量調整が短すぎるため、何をしているのか疑問に思うことがよくあります。最後に、フィニッシュには期待以上のものが残ります。新品で購入したモデルでは、最初に操作したときからオン/オフ ボタンに「遊び」があり、片側の圧力のみが認識されました (次の写真を参照)。したがって、これらの要素の寿命は問題以上のものになります。
後部には 5 メガピクセルのフォト センサーがあり、その左側には強力なスピーカー (最大音量は Google Nexus 5 より大きい) と LED フラッシュが付いています。残念なことに、写真の品質は Nexus 4 の品質を思い出させます。つまり、ぼかしを好む自然な傾向があります。電話が安定しているかどうかに関係なく、結果は本物のロシアン ルーレットであり、正しい結果を得るまでに何度も試行する必要があります。最後に、Motorola のロゴはすぐ下に盛り上がった形で配置されており、SIM カードにアクセスするときに役立ちます。
Motorola は自社の端末を iPhone と比較することがよくありますが、Moto G も例外ではありません。画面が大きく、解像度が高く (1136 x 640 ピクセルと比較して 1280 x 720 ピクセル)、ピクセル密度が高い (329 ppi) からです。 326と比較）。
使用されているテクノロジーはMotoのようなAMOLEDではありませんこれは単純に、AMOLED テクノロジーが点灯したピクセルのエネルギーのみを消費するためです。したがって、Moto G の LCD スクリーンは希望に終止符を打ちます。
ただし、Moto G は、Nexus 5 よりも現実に近い白を提供するため、比較を恥じる必要はありません。全体は一貫性を保っていますが、特に強い光が当たる屋外での使用には、より高い輝度が必要になります。サンシャイン。
結局のところ、Moto G は全体的な仕上がりは良好ですが、ボタンの寿命については疑問が残ります。
Motorola による Android
MotoBlur の時代を覚えていますか?良いニュースです。Motorola は、基本的な Android に近づくために、これを脇に置くことにしました。 Moto G では、追加された機能はわずかで、Nexus を手に持っているような印象を受けるほどです。
ここでは Android 4.3 が使用されていますが、これはこの市場セグメントでは比較的珍しいことです (このバージョンは 2013 年の夏に開発されたものです)。変更の数が少ないと、論理的に更新の展開が速くなります。しかし、Google の保護下にある Motorola は、米国の数か月後にのみアップデートをリリースすることでヨーロッパを無視した古い Motorola ではなくなりました。したがって、Moto G は、注目を集めるフラッグシップモデルとは異なり、メーカーからのフォローアップの欠如に悩まされているこの市場において真の革命となります。メーカーは、これらの端末のマージンがはるかに小さいため、リソースを将来の開発に振り向けることを好みます。
ユーザーエクスペリエンス
Nexus に慣れているユーザーは、ロック解除画面とデスクトップ (ランチャー) 全く同じです。このように、Motorola は Google が開発したアプリケーションの強みを保持していますが、弱点も保持しています。たとえば、ランチャーのパラメーター (画面数、グリッド サイズなど) が欠如していることは残念です。これは、多くのサードパーティ アプリケーションで実行できます。メーカーがカスタマイズしたウィジェットも期待しないでください。
ステータス バーにはまだいくつかの追加があり、オペレーターの名前が左側に表示されます (iPhones)、続いて接続に関する通知とインジケーターが表示されます。 Moto G では H+ については決して言及しておらず、3G+ について言及していること、および接続に関連するアイコンのセット全体が Motorola によって再設計されていることに注意してください。また、アプリケーションによっては、「戻る」/「ホーム」/「最近使用したアプリケーション」キーを含むバーが透明になる場合があることにも注意してください。
設定アプリケーションには、バッテリー残量が少なくなると（約 15%）自動的に起動し、運命のしきい値である 0% に達する前に持続時間が最大化されるようにするバッテリー セーバーを備えた追加機能もあります。
キーボード側では、Nexus のものは正確には見つかりませんが、AOSP のものです。 Swype は含まれていませんが、単語予測と Android の基本バージョンと同じ機能が保持されています。
Motorola が開発したアプリケーション
Motorola のレアなアプリケーションはすべて Google Play に存在するという特徴があります。これには 2 つの大きな利点があります。アップデートの際に新しい ROM をユーザーに送信する必要がなくなり、非常に迅速な展開が可能になります。たとえば、このテスト中に、カメラ アプリケーションのアップデートを受け取りました。
モトローラアシスト
Motorola RAZR の時代、メーカーは SmartActions アプリケーションに大きく依存しており、コンテキストに応じて定義した一定数のアクション (例: 帰宅時に WiFi を自動的にオンにするなど) を実行できました。 Motorola Assist はこのアイデアに近いものですが、その柔軟性は失われています。
コンテキストは、会議中 (カレンダーのイベントに基づく) と睡眠中 (定義した時間枠) の 2 つの状況に限定されます。最初のケースでは、お気に入りの連絡先や連続 2 回電話がかかってきた場合の例外を追加して、電話をサイレントにすることができますが、SMS を自動的に送信することもできます。 2 番目のケースでは、電話機は同じ基準でのみサイレント状態にできます。
このアプリケーション自体は、非常にミニマリストであるか、人によっては単純すぎるとさえ言えますが、完璧に動作し、Google Now に近いインターフェイスを提供します。これにより、システムとの完全な一貫性が得られます。これは、多くのメーカーが定期的に忘れており、ユーザー エクスペリエンスを著しく低下させます。とガイドライン尊重されていない。
モトローラの移行
別の Android スマートフォンをお持ちの場合、Motorola は SMS/MMS、通話履歴、SIM 連絡先、マルチメディア ファイル (写真、音楽など)、および特定の設定をインポートできるようにすることで、移行を容易にします。これで、これらの基準を満たさない Google の同期が完了します。
Nexus 5 と Moto G の間で試してみましたが、データ転送プロトコルとして WiFi Direct を使用しているため、動作は高速です。少なくとも Android 2.2 を搭載したスマートフォンは互換性があることがわかっているため、WiFi Direct がサポートされていない場合は、他の手段が使用されます。
モトカー
Moto Careは主に新規スマートフォンユーザーを対象としたサービスです。電話機のすべての機能を使用するための多くのチュートリアルやその他のガイド (一部はフランス語、その他は英語) が提供されています。オペレーターとのチャットや通話 (営業時間内のみ) が提供されるほか、ユーザー エクスペリエンスを向上させるための多数のヒント (バッテリーやバッテリーの使用方法の最適化など) も提供されます。
このサービスには Web サイトが付属しており、通常 (少なくとも Moto X では) 携帯電話をリモートで制御 (位置情報、呼び出し、ロック、さらにはデータの消去) することができます。残念ながら、Moto G はプラットフォームによって「サポートされていない」と指定されています。残っているのは、現在 Google Play で提供されている Google の無料ソリューションを利用することだけです。
モトローラ ラジオ FM
多くのユーザーはスマートフォンを使用してラジオを聴けることを好みますが、この要素を製品から削除するメーカーが増えています。 Motorola は、電話機に付属のハンズフリー キットだけでなく、従来のヘッドフォンとの互換性も提供します。非公式アクセサリの使用を許可するデバイスはほとんどないため、本当に良い点です。そのアプリケーションは非常にシンプルで、自動検索とお気に入りのステーションのリストを提供します。外部スピーカーを出力として使用できないことを残念に思う人もいるでしょう。
カメラ
ますます多くの消費者がカメラを手放し、スマートフォンを選択するようになっています。これは、常に持ち歩くため、また写真の品質が満足できるものになったためです。悲しいことに、たとえコンパクトなカメラであっても、カメラを忘れてしまうのは Moto G ではありません。理由？特定の領域をぼかさずに写真を撮るのは難しいです。したがって、写真から最良の部分を抽出するには、可能であれば複数の写真を撮る必要があります。
さらに詳しく言うと、センサーは 5 メガピクセル (ピクセル数が写真の品質を決めることはありません) と絞り f/2.4 に制限されています。このアプリケーションは Nexus にある基本的なものではなく、完璧とは程遠いものです。残念ながら、Motorola は、アクセスが容易ではない機能に関してはあまり優れていません。オプションは画面左側のメニューの後ろに隠れており、画面をクリックすると必然的に写真が撮影されます。これを使用してフォーカスを変更することは可能ですが、指を少し動かす必要があります。
自動モードに加えて、HDR モードまたはパノラマ モードを選択できます。ホワイトバランスや露出などの設定を変更したい純粋主義者は、アクセスするために代替手段に頼る必要があります。要約すると、このアプリケーションの設計は非常に不十分です。
写真に関しては、細部は比較的粗いですが、ズームアウト構成では気になりません。色の忠実度は、好ましい状況 (明るくて動きが少ない場合) では許容できますが、すぐに限界に達します。フラッシュの使用は非常に奇妙で、非常に近い要素のみが薄暗く照らされます。 Moto Gが明らかに苦戦している夜のシーンについては話さないようにしましょう。ビデオについては、Moto G は 720p、30 fps で撮影されることを思い出してください。
公演
Motorola Moto G は 1.2 GHz で動作する Qualcomm Snapdragon 400 を搭載しており、Adreno 305 グラフィックス チップセットをベースとしています。クアルコムは強力なチップの提供に慣れており、ベンチマークについて話すまでもなく、この点でのユーザー エクスペリエンスは依然として優れていると感じています。セグメント。 Qualcomm S800 を搭載した Nexus 5 は論理的にははるかに高速ですが、Moto G はその品質に驚かされます。ベンチマーク結果は、この印象を裏付けています。
| ダークフル »>ウィコ ダークフル |
モトG »>16818点 | タッチアイドルX »>15641ポイント | |
|---|---|---|---|
| 象限 | ダークフル >>5752 ポイント | モトG »>5423ポイント | タッチアイドルX »>1857ポイント |
| ベンチマークPi | ダークフル »>338 ミリ秒 | モトG »>1852フレーム 16fps |
タッチアイドルX »>1404フレーム 12fps |
| GFXベンチ ティラノサウルスのHD 2.7 |
ダークフル »>190 フレーム 3,4 fps |
モトG »>34,5 fps | タッチアイドルX »>14,6 fps |
自律性
Motorola は、RAZR の MAXX バージョンで端末の自律性を常に重視してきました。標準的なスマートフォンと比較して優れた使用時間を提供するこのアメリカの企業は、多くのユーザーの期待を理解しています。繊細さと軽さには限界があり、ユーザーはスマートフォンを頻繁に充電しなければならないことにすぐに不満を感じます。
Moto G には、2070 mAh の容量のバッテリーが搭載されています。これは、当時より大きな画面 (4.8 インチ対 4.5 インチ) を備え、より優れた自律性で当時の主力モデルより際立っていた Samsung Galaxy S3 と同じくらいです。 Moto G は、技術の発展によりコンポーネントの消費量が減り、さらに優れた性能を発揮します。使用量が少ない場合は、1 日半は簡単に持ちますが、夜になると、使用していなくても約 20% 低下するので心配です。
より一般的には、Moto G は (稼働日だけでなく) 丸 1 日問題なく使用でき、プロセッサーの過度の加熱によってショックを受けたことは一度もありません (センサーが 40° を超えたことはありません)。バッテリーの性能をより正確に定量化するために、LG Nexus 5、Asus Nexus 7 2013、Alcatel Idol X、そしてもちろん Moto G の 4 つの端末で AnTuTu Tester を使用しました。
Nexus 5 は最初のステップの直後にシャットダウンするため、独自のテストを実行しました。
ステップ 1: WiFi ストリーミングで HD 映画を 25 分間再生します (明るさは最大、音声はスピーカーで)
ステップ 2: 20 分間音楽を聴く (10 分間画面をオフにし、残りはオン – ハンズフリー キットで音を鳴らす)
ステップ 3: スマートフォンを 20 分間標準使用 (最大輝度)
ステップ 4: ローカルに保存された HD ムービーを 20 分間再生します (明るさは最大、音声はハンズフリー キットで)
Alcatel Idol X は、すべての分野で競合他社よりも消費量が優れており、このテストでは本当に残念でした。 Nexus 5 は、前世代と比較して良好な進歩を示していますが、まだ満足のいくレベルには達していません。 Nexus 7 は興味深いパフォーマンスを提供しますが、2012 年モデルには遅れをとっています。Moto G に関しては、すべてのテストで中程度の損失が発生したという数値によって私たちの感触が裏付けられました。従来の使用法 (Web ブラウジング、アプリケーションのダウンロードなど) においては、競合他社よりも優れています。
Chiyoye 
Chiyoye