400ユーロ未満のスマートフォンに搭載されたGoogleとMotorolaの署名であるMoto Xのテスト

このテスト ページでは、新しい Motorola Moto X について説明します。簡単に言えば、ついに新しい、ということです。もちろんフランスとヨーロッパでは新製品ですが、北米 (米国とカナダ) では 2013 年夏から販売されています。AMOLED スクリーンを搭載しており、Motorola Mobility との合併から初めて誕生した非常に興味深い製品です。そしてグーグル。明らかに、愛好家は、ミッドハイエンド製品の中間に位置するこのスマートフォンに Google の痕跡を感じるでしょう。

2013 年は、モバイル デバイスをほとんどリリースしなかったアメリカのメーカーにとって厳しい年でした。幸いなことに、Google による Motorola Mobility の買収は、遅れたとはいえ (買収の確認から 1 年後) 非常に成功し、2 つの新製品が危機に瀕していたことが判明しました。 Moto G と同様に、どちらも 2013 年後半に正式に発売され、破格の価格 (8 GB バージョンで 170 ユーロから) が付けられました。競合他社と比較すると、4G がないことを批判する人が多いとしても、170 ユーロという価格がスマートフォンとして優れたコストパフォーマンスを示していることは明らかです。

その隣には、北米で少し早く発表された Moto X があります。後者はよりハイエンドの素材とコンポーネントを使用して製造されていますが、価格は 200 ユーロ高くなります。発売当初は250ユーロだったが、モトローラはすでに数十ユーロの値下げを開始しており、数週間後にはどうなるかは誰にも分からない。 Motorola は、Moto X の価格ポジショニングが依然として高いことを十分に認識しており、将来的には値下げする予定です。しかし、後者はオリジナルの Android インターフェースを備え、さらに最新バージョンの KitKat (多くの端末が切望する Android 4.4.2 の有名なバージョンですが、モバイル端末のメーカーは製品を完成させて展開するまでに一定の時間がかかるということ...それでも、Google は Android の各バージョンのリリース間隔を延長しましたが、一部のメーカーは依然として対応に苦戦しています。 フォローする）。

Moto X では、2012 年から 2013 年にかけて（ほぼ 100 年に近い）ハイエンド機能を備えたスマートフォンが見つかります。特に、このバージョンの Android 4.4.2 KitKat オペレーティング システムには、Google エクスペリエンスに固有のインターフェイスを保持する、アクティブ通知、アクティブ ディスプレイ、Ok Google およびその他多くの小さなアセットがあちこちに散りばめられています。画面に関しては、HD 画面解像度 (720 x 1280 ピクセル) を維持しながら、4.7 インチで、Moto G と比較して 0.2 インチ追加されています。内部ストレージスペースに関しては、Motoメモリを継続するために、スマートフォンは、自然言語プロセッサとコンテキスト管理プロセッサをサポートするデュアルコア Snapdragon S4 Pro「MSM8960DT」プロセッサを搭載した 2 GB の RAM を提供します。ソフトウェア的には、Motorola は Moto X をクアッドコア端末として認定しています。ただし、技術的には、 に搭載されているものと同じデュアルコア プロセッサを引き続き使用しています。

1,050 万ピクセルのセンサーを搭載した Moto は、購入者がスマートフォンに 350 ユーロ以上を支払う場合、実際には最低限の品質のセンサーが搭載されていることを期待します。オンボード接続に関しては、Bluetooth 4.0 Low Energy、A2DP、EDR、Assisted-GPS および GLONASS を備えた GPS、Wi-Fi「デュアルバンド」2.4 GHz、および Wi-Fi を備えたミッド/ハイエンド製品として期待されるスイートを備えています。 a/b/g/n/ac 規格の 5 GHz、および LTE 4G は、上記で指定されているように最大 100 Mbit/s をサポートします。加速度センサー、ジャイロスコープ、近接センサー、コンパスセンサー、気圧センサー、温度センサーなどのセンサーも含まれています。モトの寸法は少し薄いですが、その SAR (比吸収率) は 0.59 W/kg で正確なままで、バッテリーは 2200 mAh の容量を備え、かなり優れた自律性を備えていますが、Moto G ほど説得力はありません。実際、アーキテクチャはまったく同じではありません。 Moto G は、Moto X の Krait 300 と比較して消費電力が少ない Cortex-A7 に依存しています。

箱の内容

したがって、パッケージには次のものが含まれています。

• Motorola Moto X (XT1052)
• マイクロUSB <> USBケーブル
• 充電器アダプターダブルUSB
• スペアカバー付きの有線ハンズフリーキット
• nano-SIM スロットにアクセスするための針
• クイックユーザーガイドを含むさまざまなお知らせ

テクニカルシート

はじめる

初見

一見すると、前面の Nexus 4 に比べて、Moto の 4.7 インチの Motorola Moto が大きく見えます。いずれにせよ、これは 2 つの製品を比較したときに浮かんだ指摘です。

Nexus S の時代以来、モノリスについて話していませんでした。覚えていますか?Google (サムスン) Nexus S、このスマートフォンは、純粋な黒と Super AMOLED スクリーンを身に着けており、初めてスマートフォンで非常によく見えました。少なくとも、小型で目立たない製品を使用することに感謝している人にとっては。 Moto X についても、実質的に同じ観察になります。そして、あなたは何を知っていますか？当時の Nexus S と同じように、Motoそれは確かに Nexus S よりもはるかに顕著ですが、これは製品により質的な側面ももたらします。

仕上がりに関しては、Moto Xが特定のハイエンド端末に比べて羨ましい点がないことは明らかです。手に持ってみると、比較的持ちやすく、ほぼ同じ種類の Moto G よりも少し丸みが少ないように見えます。軽い、薄い、気持ちいい、そして何より手から滑りにくい。このように指紋がつきにくくツルツルとしたプラスチックでは、滑らない製品はなかなかありません。私にとって、そして他の多くのユーザーと同様に、スマートフォンを購入するときにこの点が重要であることは確かです。30 秒ごとにスマートフォンを落としたくありません...それは弾丸のモバイルではありません。

デバイスの前面には、通常の近接センサーと明るさセンサー、200 万ピクセルの前面カメラがあります。さまざまな機会に試してみましたが、フロントカメラは一般的に非常に優れており、フル HD 1080p ビデオを 30 フレーム/秒で問題なく撮影できます。品質はデスクトップ HD ウェブカメラの品質ではありませんが、それでも状況に応じて十分適しています。

画面の下部にマイクがありますが、なぜ Motorola がそこにマイクを配置したのか不思議に思うでしょう。マイクの特別な位置ですね。その主な理由は、デバイスを任意の方法で配置できるため、有名な「OK Google」機能を使用して周囲の音をよりよくキャプチャできることです。 OK Google のおかげで、オンでもオフでもデバイスを操作して、アプリケーションを開いたり、タスクを実行したり、ウェブ検索をしたり、エベレストの高さやエッフェル塔の大きさなどについて質問したりすることが可能になります。 。 Google Now はこの点で非常に多様です。

製品の左端には、nano-SIM フォーマットのカードのみを収容できる SIM ポートがあります。一部のユーザーにとって良いニュースか悪いニュースかはわかりますが、このフォーマットはますます普及しており、Motorola には少なくともそれを提供するメリットがあり、私たちはそれを提供しない理由はないと考えています。しかし現在では、ユーザーはまずこの形式のカードを持っている必要があり、携帯電話会社にすぐに行く必要があります。

Moto X は、ある種のカーボン効果が融合された滑らかなプラスチックのシェルで覆われています。このタイプのケースは非常に持ちやすく、指紋がつきにくいという利点があります。したがって、頻繁に掃除しても意味がありません。もう一つの優れた美的ポイント。

この背面シェルには、1,050万画素の背面センサー、LED型フラッシュ、スピーカー、マイクが最下部に配置されています。

比較: Moto X と Moto G

友人の Bugdroid と一緒に、Moto が実際には同じカテゴリでプレイできない 2 つのモトの小さな比較を確立することができました。仕上がり、パフォーマンス、反応性、自律性のいずれにおいても。とはいえ、兄貴ですから、一見かなり近いと思われる点も確かにあります。

フロントカメラが左側に配置されているMoto Gに対して、Moto Xは右側に配置されています。これは単なる詳細ですが、一部のユーザーにとっては重要な場合があります。これに加えて、マイクグリルも薄くなり、ケースに埋め込まれなくなりました。たとえ数週間使用してきた Moto G が現時点ではこの面で非常にうまくいっているとしても、長期的にはこれが塵の巣になる可能性があるのは事実です。

Moto G と同様に、このアメリカのメーカーは Google の開発アドバイスに従ってソフトウェア ナビゲーション バーを追加しています。しかし、非常に堂々としたMoto Gとは異なり、Moto Xではシェルとスクリーンの間のスペースがはるかに小さく、この有名なマイクがまだ前面にあります。

この新しいソケットでは、Moto G に「OK Google」機能が含まれている可能性があるとほとんど信じられますが、これは将来のアップデートまたはコミュニティ ポート (カーネルのインストールによる) で考慮される可能性があります。一度 root 化すると、Android での可能性がさらに広がります。

製品の上部にあるオーディオ ミニジャックとマイクの位置はすべて同じですが、Moto X は最も厚い部分で兄弟よりも薄いです。比較のために、Moto G は 11.6 mm です。 Moto X 10.4 mm。確かに、これまで私たちが見た中で最高のものではありませんが、光栄なことです。

写真の面では、1,050 万ピクセルのセンサーを搭載した Moto X が 500 万ピクセルの Moto G よりも優れていることは疑いの余地がありません。これはテストの少し後の段階でわかります。ここでは、スピーカーの配置が異なっていることにも気付きます。右側が Moto X、左側が Moto G です。ロゴもテクスチャが異なりますが、それは単なるディテールです。 Moto Xの利点：指紋がつきにくいこと。 Moto G にはまったく当てはまりません。先ほども言いましたが、私はこれを数週間使用していますが、指紋がプラスチックに染み込む傾向があります。結局のところ、それは必ずしも美的とは限りません。

フィードバックの後、画面の汚れも少なくなったように見えますが、これは長期的に検証する必要があります。ここでの携帯電話は新しく、かなりの品質を備えています。私たちにとって、Moto X は Moto G と並んで大のお気に入りですが、やはり価格が高すぎます。 Motorola は、それを削減する必要があることを理解していましたが、強力な議論がある競争に直面して依然として努力する必要があります。

画面の品質

モト全体的にはかなり良いです。一般的に言えば、このイメージは非常に決定的ですが、AMOLED と IPS-LCD を比較しない方がよいでしょう。 AMOLED の強みは、ピクセルが黒のままである限り実質的に何も消費しないことですが、白が決定的なものには程遠いことを認めなければなりません。これは、モバイル端末で販売された最初の AMOLED スクリーン以来当てはまります。ただし、周囲の明るさが最大限に発揮されていない場合は、白があまり良くない場合に興味深い場合があります。そのため、暗い環境で画面をオンにするたびに目が痛くなることは避けてください。

この比較では、エントリー レベルのベースと、もう 1 つのハイエンド ベースを採用しました。IPS-LCD スクリーン テクノロジーの Motorola Moto G、次に AMOLED の Motorola Moto X、そして最後に True HD の Google (LG) Nexus 5 です。 IPS+。

視野角

視野角に関する限り、そして一般的に、3 つのスクリーンは非常に優れており、どちらを選択するかは困難です。しかし、Moto X は自分自身を守る方法を知っています。以下に紹介する 2 枚の写真をご覧ください。

1 位の Moto G は他の 2 つほど良くないかもしれませんが、それでも許容範囲です。そして、黒人はAMOLEDにおいて単純に優れていることを認めなければなりません。繰り返しますが、これは当たり障りのない白人にとって不利ですが、これを必要とするのはテクノロジーです。

色の品質

中間の2位に位置するMoto Xは、最終的には白人に対してそれほど悪い成績を収めませんでした。写真では実際にはわかりませんが、カメラは色を少し補正しすぎる傾向がありますが、中央の画面は通常、他の 2 つのライバル、左側の Moto G と右側の Nexus 5 よりも少し黄色がかっています。右。もう少し注意して見てみると、Nexus 5 の白は濃いですが、黒が AMOLED よりもはるかに明るいことに気づきます。

黄色っぽい？はい、特にこの 2 番目のスクリーンショットで十字線が表示されていることがわかります。写真中央のMoto Xは、より黄みがかった白とグレーがかっています。確かに、色は目には派手ですが、画面は 2 つの競合製品よりも少し暗いです。テクノロジーは時間の経過とともに比較的順調に進化してきましたが、まだ完全ではありません。

さらに例が必要な場合は、次のデモを参照してください (Google Playで壁紙アプリが入手可能) :

ソフトウェアインターフェース

弟の Moto G と同じように、Motorola Moto のジェスチャーと音声。確かに、一部のメーカーのインターフェイスのような多くの機能は含まれていませんが、Moto X で提供される機能は、日常生活でも仕事でも役立ちます。モトを取るとき

「音声機能」を使えば、いつでも「OK Google」と話しかけることで端末を起動することが可能です。画面がオンでもオフでも、自然言語プロセッサとデバイスの前面に取り付けられたマイクを組み合わせることで、いつでも周囲の音を取り込むことができます。その結果、スマートフォンを起動するだけでなく、Google での検索の実行、アラートのスケジュール設定、Google マップのルートの問い合わせ、連絡先に電話をかける、カフェの番号の検索などを行うことができます。世界最高峰や記念碑の大きさ、公募制、その他多くのことを尋ねます。北米では、Google Now でさらに多くの機能が利用できますが、残念ながらフランスではまだ少し制限されています。

デバイスを起動する「OK Google」機能は、デバイスから 15 cm 未満の距離にある場合に完全に機能します。静かな環境では、最大約 1.50 メートル、場合によっては 2 メートル離れたところでも機能が作動する可能性があることに注意してください。もちろん、PIN コードのように設定できる音声認識条件を最初に満たしている必要があります。 Moto X があなたの声を正しく認識するには、静かな環境であなたの声を録音する必要があります。私にとって、これは非常に決定的なものでした。

次に、他の 2 つの非常に興味深い機能、アクティブ通知とアクティブ ディスプレイで構成されるアクティブ スクリーンを見つけます。

• アクティブ ディスプレイ: 携帯電話を手に取ると、黒の背景に白で通知を表示します。
• アクティブ通知: かなり似た機能で、通知を受信した瞬間に画面上の黒い背景に通知が表示されます。

これらの機能を実装するために、モトローラは OLED スクリーン テクノロジーから直接 AMOLED スクリーンを選択しました。 Android では、アクティブ スクリーンはかなり前から (root 化して適切なカーネルをインストールすることで Google Play 上のアプリケーションの形で) 存在していたため、それほど新しいものではありません。 AMOLED 画面を利用して黒い背景に通知のクイック ビューを表示できる非常に興味深い機能です。 AMOLED は黒色になり、画面はオフのままになり、画面に表示される通知の白いピクセルを除いてバッテリーを消費しません。通知 LED がないことを言い訳する独創的な方法。サムスン側では、アプリケーションBLN制御また、画面を完全にオフにして、端末画面の下にあるタッチ センシティブ キーを点滅させて、新しい通知の受信をユーザーに警告することでも非常にうまく機能します。残念ながら、BLN は通知の種類を指定しておらず、ユーザーは通知を表示するために画面をオンにする必要があります。

ユーザーとスマートフォンの間のインタラクションをさらに改善する他の多くの小さな機能があります。特に Motorola Connect についてお話します。Motorola Connect では、Chrome 拡張機能を使用してコンピュータから通話、SMS、MMS を追跡できるほか、Google アカウントに直接同期することでセキュリティも向上し、2 回 3 回の動作で支払いが可能になります。タップアンドペイ機能。他にも多くの可能性があります。Motorola アプリケーションが Google Play でユーザーに利用可能に: ほんの数例を挙げると、Motorola Migrate、Motorola Camera、Motorola Assist、MOTOACTV、音声コマンド、または通知ライト ウィジェットなどです。

流動性について一言言えば、Motorola と Google が実施したソフトウェアの最適化はただただ素晴らしいです...いくつかのかなり重いタスクで誤って処理されても、Moto X は比類のない速度で決して屈しませんでした。デュアルコア Snapdragon S4 Pro はすでに優れたプロセッサーですが、その最適化によって何が得られるかを示す例を得ることができました。このプロセッサは HD 画面用に設計されているため、720 x 1280 ピクセルの解像度を超えると、ユーザー エクスペリエンスが同一になるとは思いませんが、この画面サイズでは十分以上です。いずれにせよ、ソフトウェアの調和は存在します。

通話とGPS位置情報

モバイル ネットワークでの電話品質に関しては、Moto X は比較的良好です。私側または対話者の側では、声の明瞭度は非常に優れています。デバイスはネットワークをうまく認識し、全体的に良好なグリップを維持します。 VoIPも調べてみました。レースの結果、観察結果は変わりませんでしたが、優れているとは言えませんが、非常に良好な音質でした。

GPS 位置情報に関しても、Moto X は非常に効率的で、わずか数秒でコールドフィックスを実行できます。パリの真ん中で固定電話を使用するのは非常に困難な場合もありますが、クアルコムの SoC はかなり機知に富んでいます。非常に良い点は、固定電話がサポートされており、Google マップ ナビゲーションが車での旅行中に非常に優れていることが証明されました。もちろん、マップはキャッシュに事前に保存されていました。これを許可してくれた「OK Maps」機能に感謝します。

カメラ

Motoは背面に1,050万画素センサーを搭載。 10 メガピクセルの場合、光と細部を非常によく捉えるセンサーを備えた写真の品質は良好です。市場にあるほとんどのセンサーと同様に、周囲の照明が低下すると品質が低下する傾向がありますが、それでもこれは非常に説得力があります。

Moto G と比較すると、カメラ アプリケーションのソフトウェア インターフェイスはあまり変わりません。 HDR (ハイ ダイナミック レンジ) で写真を撮影し、必要に応じてフラッシュを有効にし、画面上のカーソルを使用してフォーカスと露出を制御し、スローモーションで撮影することもできます。 Moto X を Moto G と区別する特徴は、確かに次のとおりです。画面がオフの場合でも、スマートフォンを左から右に傾けることでカメラ アプリケーションを開く機能。確かにそれはかなりのガジェットですが、それでもこの機能は私たちを魅了します。

屋外と屋内の写真の品質を見てみましょう。 Moto X はより興味深い写真を撮影できるセンサーを備えているため、それ自体は Moto G との比較にはなりません。 Moto G を使用すると、依然として高価な Moto X がどれだけ優れているかを測定できます。

屋外の例 (HDR):

この最初の例では、またもや時間がありませんでした。前景では、Moto X は比較的うまく機能しますが、それでも距離が離れると弱くなる傾向があります。それを確認するには、近くの部分と遠くの部分を比較するだけです。写真は HDR で撮影されており、画像圧縮は Moto G よりも大幅に高速であることに注意してください。論理的には、オンボード プロセッサの方がはるかに高速です。

屋内の例（通常）：

この 2 番目の屋内画像に関しては、Moto X は依然として良好な写真品質でその優れた能力を示しています。確かに部屋の環境があまり明るくないので、一見すると少し暗く見えるかもしれません。 Moto G 側では、センサーは同じようにまったく反応せず、写真ははるかにピクセル化され、オレンジ色になります。しかし、私たちはそれをよく知っています。Moto G はそのカメラでは知られていません。

屋外で実施したビデオ録画テストを終わらせないでください (フル HD 1080p 品質、30 fps):

https://www.youtube.com/watch?v=JzsQGzBG-I8

公演

のように非常に良いSony Xperia SP、Motorola Moto X は大画面 (SP の 4.6 インチ、 の 4.7 インチと比較して 1.7 GHz で動作します) を備えています。しかし、1 GB の RAM を搭載した Xperia SP とは異なり、Moto X では 2 GB の RAM を搭載し、より流動的であり、特にメーカーオーバーレイがないため、実際の速度が得られます。すべての最新ゲームを間違いなく実行できる Adreno 320 グラフィックス チップを忘れないでください。言うまでもなく、これはGalaxy S4やHTC Oneなどに搭載されているSnapdragon 600に搭載されているチップと同じです。

モトを比較すると以下に公開されている BenchmarkPi および Epic Citadel (超高品質) をはじめとする、他のよりターゲットを絞ったパフォーマンス ツールで得られた次の結果を見てください。

この観察は 3DMark と GFXBench で裏付けられており、Moto X は遅れを取っていません。 Moto X と G の比較はあくまで参考的なものであり、2 つの製品のパフォーマンスが実際には同等ではないことを示しています。一方では、Moto G はエントリーレベルですが、Moto X は優れたミッドレンジ、さらには 2013 年半ばのハイエンドです。

パフォーマンスの部分の締めくくりとして、Nexus 5、Xperia SP、Moto X、Moto G の比較表を作成しました。

自律性

モバイルがソフトウェアの最適化と納得以上のパフォーマンスを備えている場合、私たちは自律性を期待する権利があります。 Moto Xもそうなのでしょうか？私たちは「はい」と答えます。メーカーが実施した最適化は、モトローラが Android のモビリティ分野でまだ主導権を握っていることを証明しています。しかし、アメリカ人が Android の容量をもう少し解放してくれれば、おそらく感謝したでしょう。バッテリーはまだ2200mAhのままです。

YouTube の 1 時間半のビデオでは、Moto G がエネルギーの 22% を使用していたのに対し、Moto X はわずか 15% のバッテリーで圧倒的に勝利しています。このテストでは、明るさと音量を最大、機内モード、Wi-Fi、通知もオンにして同等に設定しました。 Moto X の決定的な結果です。毎日の使用では、Moto X は 1 日以上持続しますが、1 日半を超えないことは確かです。 Motorola は、スマートフォンにさらに大容量のバッテリー (2300 または 2400 mAh ではないのか) を搭載することもできたはずです。

可用性

Motorola Moto X は以下で入手可能です。

• もっている369,99ユーロ(送料は9.59ユーロから)Expansys.fr
• もっている389,00ユーロ（と送料無料) チェズアマゾン.fr
• もっている389,00ユーロ（と送料無料) チェズブーランジェ.fr
• もっている389,00ユーロ（と送料無料) チェズピクマニア.fr
• もっている389,00ユーロ(送料は4.99ユーロから)フナックコム
• もっている389,90ユーロ(送料は5.99ユーロから)資材.net