フィリップスが羨ましい？同社はFitbitとGarminを技術窃盗で告発

市場ではまだ遅れをとっていますウェアラブル、フィリップスはこの分野の有名人2人を告発した。フィットビットなどガーミン、知的財産の盗難。同団体（およびその北米支社が提出した訴状では、ギズモード) は米国際貿易委員会と協力しており、Ingram Micro Inc.、Maintek Computer、Inventec Appliances も対象としています。によるとザ・ヴァージ、紛争の原因は、フィリップスが保有し、コネクテッドウォッチの分野に関連する 4 つの特許に由来すると考えられます。より具体的には、これらは、とりわけ、移動追跡および警告機能に関連します。米Gizmodoはフィリップスからプレスリリースを入手し、同ブランドがFitbitおよびGarminとのライセンス契約交渉を3年間試みたが無駄に終わったと示唆している。

フィリップスは研究開発への投資を守りたい

«フィリップスは、フィリップスが第三者の知的財産権を尊重するのと同じように、第三者もフィリップスの知的財産を尊重することを期待します。» は、専門サイトでグループについて説明するとともに、次の分野の研究開発への投資を強調しています。ウェアラブル。この議論は、主に Fitbit と Garmin の製品だけでなく、Apple、Samsung、Huawei、さらには Xiaomi の製品が占める分野におけるオランダのブランドのかなり周辺的な地位を考えると、当然のことながら驚くべきことかもしれません。

Gizmodo が指摘しているように、それでもフィリップスはスマートウォッチ彼自身の、フィットネスの信条ではなく健康の信条に焦点を当てたヘルスウォッチです。後者は約 300 ユーロで発売されましたが、シャーシが厚すぎて機能が全体的に限られていたため、競合製品に対して目立つことができませんでした。ただし、後者では、心拍数や呼吸を監視したり、睡眠を分析して消費カロリーを監視したりする可能性がユーザーに提供されました。このデータを収集すると、ヘルス ウォッチは「個別のフィードバックとアドバイス»。

ヘルス ウォッチはもう販売されていませんが、フィリップスはヘルス ウォッチ分野での存在感を主張しています。ウェアラブル睡眠の質を向上させたり、病院で患者のバイタルサインを監視したりするために設計されたデバイスを介して。

フィリップスの告発に応じたFitbitは次のように述べた。ロイター こうした申し立てに対しては、精力的に弁護する用意をしておいてください。同グループはプレスリリースの中で、フィリップスの動機にも疑問を呈した。私たちは、これらの申し立てには根拠がなく、フィリップスがウェアラブル市場で足場を築くことができなかったことの結果であると考えています。»…そう書いてあります。フィリップスが反応したくなかったタックル。