このアメリカのメーカーによると、車の物理ボタンは「機能ではなくバグである」

これは近年非常に注目されている議論であり、Rivian はこれらすべてを復活させることに間違いなく宣言し、センセーションを巻き起こしています。物理的なボタンは修正されるべき「異常」であるということです。ブランドのソフトウェアマネージャーであるワシム・ベンサイド氏は、これらの触覚インターフェイスを次のように説明してさらに詳しく述べています。機能ではなくバグです" の上テッククランチ。

Rivian のビジョンは明確です。すべての物理的なインタラクションを、人工知能による音声コマンドに置き換えることです。疑問と同じくらい多くの希望を呼び起こす野心。なぜなら、そのアイデアが紙の上では魅力的に見えるとしても、SF 映画のように自分の車を運転することを夢にも思わない人がいるでしょうか? — 技術的な現実には、依然として多くの課題が残されています。

さらに進むには
テスラは物理ボタンを追っているが、それは最も賢明なアイデアではない

AIが物理ボタンを置き換える

Rivian チームはすでに、新世代の音声アシスタントを搭載したプロトタイプの開発に熱心に取り組んでいます。目的は？ドライバーは、最も複雑な機能であっても、音声で車両のすべての機能にアクセスできるようになります。無限のサブメニューはもう必要ありません。シンプルな「お腹が空きました» AI がコンテキストを理解し、適切なレストランとルートを提案するには、これで十分なはずです。

しかし、このビジョンはいくつかの重大な障害に直面しています。 Wassym Bensaid 自身も認識しているように、現在の音声アシスタントには依然として多くの制限があります。遅延、幻覚、状況の大まかな理解...物理インターフェイスの完全な放棄を検討する前に、克服すべき多くの技術的課題が残っています。

マンマシンインターフェースを簡素化するという意図が称賛に値するものであれば、安全性と人間工学の観点から本質的な疑問が生じます。物理ボタンは触覚フィードバックを即座に提供し、処理時間を必要とせず、コンピューター システムがクラッシュした場合でも機能します。これは、多くのメーカーやセキュリティ専門家がこれらの従来のインターフェイスに固執し続ける理由を説明しています。

さらに進むには
ステアリングホイールの静電容量式ボタンが危険な理由: フォルクスワーゲン ID.4 の事故約 10 件

さらに、現代の自動車の機能が多様化しているため、組織的に大きな課題が生じています。高度な音声インターフェイスを使用しても、すべてのコマンドに迅速かつ直感的にアクセスするにはどうすればよいでしょうか?すべてを AI に依存する Rivian のソリューションは本当に意味があるのでしょうか?

ついでに思い出してみましょうフォルクスワーゲンはリビアンに多額の投資を行っているその経験とインフォテインメント技術から恩恵を受けることができます。

さらに進むには
フォルクスワーゲン、新興電気自動車メーカーに50億ドル投資