サムスン、フリー、オレンジ、SFR、ブイグで TV ボックスの販売終了を開始

知っていましたか？の革命テレビサムスンのおかげで、そうなる可能性は十分にあります。確かに、この韓国の会社は、従来の TV ボックスに代わる興味深い代替品を提供しています。テレビに統合された Tizen オペレーティング システムを通じて、SFR TV だけでなく、Orange、Free (Oqee アプリケーション経由)、Bouygues Telecom などの他の主要なインターネット サービス プロバイダー (ISP) のアプリケーションの恩恵を受ける可能性も提供します。サブスクリプションで提供されるチャンネルにアクセスするために TV ボックスは必要ありません。実際、SFR TV がリストに追加されたばかりで、4 つの最大手 ISP 向けのアプリケーションを (公式ストアで) 提供できるようになりました。一方、少なくとも現時点では、RED SFR の顧客には当てはまりません。

では、なぜこの長く待ち望まれていた技術変革が今になって初めて起こるのでしょうか?結局のところ、TV ボックスの非物質化は 10 年以上前から技術的に可能でした。この疑問に対する答えは間違いなくサムスンの交渉力にある。世界最大のテレビメーカーであり、特にフランスでは売上高と設置ベースで第 1 位であるサムスンは、通信事業者の間で大きな影響力を持っています。

Samsung France の代表者、Marie Legrand 氏は次のように説明しました。追加の TV ボックスを使用せずに、マルチスクリーンを簡素化することが問題です。」。このアイデアは、特に複数のテレビがある家庭において、ボックスとそれに関連する接続の増加を避けることです。さらに、これらのアプリケーションは、リプレイ チャンネル、最初からやり直し、さらには VOD も提供します。ただし、ビデオ定義は現在、すべての ISP のすべてのアプリケーションでフル HD に制限されています。

サムスンはまた、それが「フランスでナンバー1» 販売および設置ベースにおいて。まさにこの優位性が、インターネット サービス プロバイダー (ISP) との交渉においてサムスンに大きな影響力を与えているのです。 ISP は、フランスのテレビ販売大手であるサムスンの大規模なインストール ベースを認識しており、実際、関連コストにもかかわらず、サムスンの Tizen OS 用アプリケーションの開発により多くの投資をする傾向があります。自社製OSであるTizenシステムの存在も、サムスンにとって通信事業者との交渉において大きな優位性をもたらしている。

確かに、サムスンは問題のアプリケーションの開発をサポートするという戦略的利益を理解しています。さらに、サムスンもアプリケーションの開発に確かに参加しました。これらのプロジェクトに資金を注入することで、韓国の企業は Tizen OS のエコシステムを強化するだけでなく、消費者向けの付加価値も確実に生み出します。

実際、アプリケーションの完全なカタログを持つことは、コネクテッド TV の競争の世界では大きな資産となります。これにより、Samsung は競合他社との差別化を図ることができ、より豊かでパーソナライズされたユーザー エクスペリエンスを提供できるようになります。テレビから主要な ISP のアプリケーションに直接アクセスできるため、消費者はテレビ エクスペリエンスの柔軟性と簡素化の恩恵を受けることができます。

しかし、完全に消滅することを想像するのは現実的でしょうか？テレビボックス?今のところ、まだ時間がかかりそうです。これを実現するには、Google TV、tvOS、webOS、さらには特定のメーカーの独自 OS など、あらゆるエコシステムに適応したアプリケーションを開発する必要があります。さらに、これらのアプリケーションは現在、その機能とブロードキャスト品質 (4K なし) が制限されたままであり、その改善により ISP は多大な費用がかかることになります。

ISP は必ずしもカタログからボックスを削除することに関心があるわけではないことを忘れてはなりません。ISP は収益を生み出し、加入者をエコシステムにロックすることで加入者を維持することができ、そして何よりも豊富なデータを提供します。非常に貴重な用途です。

ただし、非物質化されたボックスには多くの利点があります。より環境に優しく、エネルギー消費が少なくなります...そして、そのアプリケーションを備えた Free のような特定の企業知るはすでに思い切って、Apple TVからAndroidデバイスまで、さまざまなプラットフォームでサービスを提供しています。

不要な TV ボックスにお金を払う必要はもうありません

ただし、これには落とし穴があります。たとえサムスンがリビングルームから TV ボックスをなくすことを可能にしたとしても、それは必ずしも月々の料金を節約できるという意味ではありません。実際、ほとんどのインターネット サービス プロバイダー (ISP) は、TV ボックスなしで利用できるオプションを提供しておらず、その代わりにサブスクリプションの割引を受けることができます。それは、もう使用しなくなったサービスに支払いを続けるようなものです...興味深いですよね?

そうは言っても、TV ボックスがない場合に加入者が削減の恩恵を受けるシナリオを想像するのは完全に論理的です。結局のところ、ハードウェアが減れば、ISP の生産、配布、メンテナンス、交換のコストが削減されます。これらの節約は理論的には消費者に還元される可能性があります。

しかし今のところ、これは現実ではありません。 TVボックスなしで生活することを選択した加入者は、依然として必要のないデバイスの代金を支払わなければなりません。現時点では、ISP は技術の発展に適応するよりも現状を維持することを好むようです。

知っていましたか？ Google ニュースではメディアを選択できます。お見逃しなくフランアンドロイドなどヌメラマ。