はじめる
まず初めに、Galaxy Note 10.1 2014 Edition タブレットは一見すると魅力的である、ということを言わなければなりません。両方のバージョン（白と黒）を手に取ってみましたが、快適さの点で目立った違いはありませんでした。仕上げの面に関しては、私の意見は黒のバージョンのほうがずっと良いと思いますし、時間の経過とともに間違いなく汚れも少なくなるでしょう。
何人かの質問にあったように、手に持った感じはGalaxy Note 3と同じくらい良いです。一見したところ、画面は悪くありません。網膜に少し近づくと、ピクセル マトリックスが PenTile であることを考慮すると、同じ定義のトランスフォーマー パッド TF701T よりもピクセルが読みやすくなることを認めざるを得ません。そしてサムスンはこれを完璧に実行します。使用中は気にならない程度ですが、見た目の美しさはまだ劣ります。これを大局的に見てみましょう。これは、デバイスの使用を妨げない詳細な点です。
Sony Xperia Tablet Z タブレットと同様に、Galaxy Note 10.1 2014 Edition の境界線は、依然として同等の製品と比較して、寸法の点ではるかに印象的ではありません。比較のために、Xperia Tablet Zは幅243.1 mm、長さ171.4 mmですが、Galaxy Note 10.1 2014 Editionの幅266 mm、長さ172 mmです。つまり、幅と長さは小さくなりますが、手に持つと厚くて重いです。 (Xperia Tablet Z: 6.9 mm、490g、対 Galaxy Note 10.1: 7.9 mm、540g)。
画面の上には、Samsung 製の簡易近接センサー (スマート ステイに便利) と 200 万ドットの Web カメラが設置されています。いわゆる「並外れた」品質を期待しないでください。しかし、ビデオの品質は家族や友人とのビデオ会議には十分以上です。
その名前が示すように、Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition タブレットには、Galaxy Note 3 と同様に、「S ペン」と呼ばれるアクティブ スタイラスにリンクされたすべてのソフトウェア機能が含まれています。このタブレットから、次の 5 つの Air Command 機能が見つかります。ペンボタンをクリックすると表示されます。
もう少し頭を傾けると、触覚に敏感なキーが現れます。もう一度言いますが、Galaxy Note 3 と似ています。個人的な意見として、私はサムスンのビジョンを共有していないと言わざるを得ません。これまでメーカーは、Google よりも遅いソフトウェア クイック アクション ボタンの統合を提供することで進化することができ、その場でボタンを変更したり (LG など)、ビデオの再生時にボタンを自動的に非表示にしたりすることができました。 。私の謙虚な意見では、サムスンには間違いなくもっと良くなる能力があるにもかかわらず、依然として物理的な側面に限定されているのは残念だ。
ワイヤレスが本格的に普及しつつあるこの時期に、Samsung は MHL と呼ばれる 2in1 互換性を提供する機会を利用しています。具体的には、この技術により、適切なケーブルを使用して USB ポートを HDMI ポートに変換できます。
左上隅に、電源ボタンと音量ボタンの横に 3.5 mm オーディオ ミニジャック ポートがあることに気付きました。オーディオ ミニジャックの下に、最初のスピーカーに割り当てられたグリルの存在に気づくことができます。反対側では、同じサウンド出力を見つけることができ、タブレットにステレオ互換性を提供します。品質について少しお話しますと、これはプレミアム製品ですので、品質は普通に良いです。ここでは、高解像度の音楽をバックに音量が最大にされており、音楽の複数の効果がうまく表現されており、偽音もありません。
テストの開始時にお伝えしたように、micro-SD スロットはありますが、メーカーが提供する SD カードはありません。わかっています、うるさいんです！いずれにしても、このマイクロ SD (および非 SD) カード リーダーは最大 64 GB のメモリ カードに対応しており、安心してファイルの読み取りとコピーを行うことができます。
2013 年の「Galaxy」シリーズのすべてのハイエンド デバイスと同様に、赤外線 (IR) との互換性が見つかりました。いいえ、これは特殊部隊向けのコマンドではなく、テレビの赤外線を使用してテレビのリモコンを置き換えることができるツールです。すべての赤外線サポートと同様、後者は Samsung ブランドのテレビに限定されず、普遍的です。
背面には、Galaxy Note 3 や Galaxy Grand 2 と同じ有名な模造革カバーが付いています。非常に手触りが良いですが、だまされないでください。これは革ではなく、プラスチックです。サムスンは、その秘密をすべて習得する段階に達したメーカーです。はい、私も初めて騙されました！サムスンは本当に限界をはるかに押し広げました。押すと、革と同じように、このわずかな凹みさえあります。
左上隅には有名な S Pen スタイラスがあります。 3 時間も草むらを歩き回る必要はありません。これは Galaxy Note 3 の場合と同じです。
ウェブカメラに加えて、サムスンは背面フォトセンサーを搭載しており、実際に非常に優れた写真やビデオを撮影します。しかし、彼は真夜中に、そしてかなり明るい通りでも、堂々とうろうろする傾向があります...これについては、後のテストで確認します。
繰り返しになりますが、Galaxy Note 10.1 2014 Edition タブレットは全体的に比較的よく完成した製品ですが、完璧ではありません。確かにサムスンは努力を続けているが、この分野で躍進を続けるにはさらなる努力が必要だろう。なぜ船体に金属やアルミニウムを使わないのでしょうか？背面に非常に美しい金属部分を備えたLG G Pad 8.3を備えた隣のLGを含め、多くのメーカーがすでにこれを行っています。
画面の品質
サムスンは、Galaxy Note 10.1 2014 Edition タブレットに PenTile RGBW マトリックスを備えたスーパー クリア LCD テクノロジーの 10.1 インチ タッチ スクリーンを搭載することを選択しました。同様に PenTile RGB マトリックスを備えた画面を採用している Galaxy Note 3 や Galaxy S4 とは異なり、サブピクセルの分布が画面上でより適切に配置されていることを認めざるを得ません。トランスフォームパッド TF701T 右それはGalaxy Note 10.1 2014 残り。
これに加えて、採用された画面は「WQXGA」またはより正確には 2560 x 1600 ピクセルと呼ばれる解像度を表示し、解像度は約 299 ピクセル/インチ (ppi/ppi) です。この画面の上では、サムスンがメーカーが使用している耐衝撃性と耐傷性技術を優先していないのは残念です。 Galaxy Note 3 や Galaxy S4 と同様に、Corning Gorilla Glass 3 による保護を期待していましたが、そうではないようです。エドワード (g123k) 氏によると、サムスンはタブレットのガラスに抵抗技術を採用する可能性があるとのことですが、メーカーはこの件については詳細を語ろうとしませんでした。
視野角
視野角を継続すると、どのような状況でも非常に良好なままです。斜めでも、縦でも、横でも、一瞬たりとも色が揺らぎません。
ASUS Transformer Pad TF701T や kobo Arc 10 HD タブレットとは異なり、Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition ではタッチ面とガラスの間の距離がはるかに短いことを認めなければなりません。画面の反応性とスタイラスの精度が向上する優れものです。
色
色の比較に関しては、入手可能なタブレットを使用して比較しました。以下にタブレットを示します。
Samsung Galaxy Note 10.1 2014 : スーパー クリア LCD 対 ASUS トランス パッド TF701T : スーパー IPS + LCD 対 Kobo Arc 10 HD : IPS-LCD
明確化: タブレットはすべて最大の明るさに設定されており、色やコントラストは変更されていません。
確かに一見すると比較するのは非常に複雑ですが、画像を長く見ると違いが明らかになります。間違いなく、色は左側の Galaxy Note 10.1 の方が鮮やかで、中央のトランス パッドではより平坦で、最後に Arc 10 HD にわずかに追いつくと言えます。水彩画に関しては、Samsung Galaxy Note 10.1 がこの第 1 ラウンドで間違いなく勝利しました。
この 2 番目の写真では、右側の Galaxy Note 10.1 の方がコントラストが強く、トランス パッドのパネルがより照らされていることがわかります。右側の Arc 10 HD タブレットは脇に置いておきましょう。これは最後に配置され、反対側の 2 つよりもはるかに当たり障りのないパネルを表示します。実は、何度か写真テストを繰り返したのですが、最終的な結果はいつも同じでした…。
要するに、どのパネルが最高であるかを言うのは難しいです...ある観点から見ると、Samsungはコントラストが高く、明るさが低いですが、ASUSはまったく逆です。ここでは明らかに改善の余地がある kobo パネルを除外します。 Nexus 10 (Google および Samsung 製) は比較には含まれていませんが、色の品質は Samsung よりも ASUS に近いことがわかりました。
ソフトウェアインターフェース
Galaxy Note 3 で採用されているインターフェイスとは異なり、Galaxy Note 10.1 に選択されたインターフェイスは、タブレットのエクスペリエンスを最大限に向上させるように調整されていることを知っておく必要があります。少なくとも、それがサムスンがユーザーに伝えたいメッセージだ。 Honeycomb (タブレット用 Android バージョン) 以来、Google はメーカーや開発者に対し、これらのインターフェイスを 2 つの部分に分けて開発および提供するよう促してきました。1 つはアプリケーションの一般的な部分のナビゲーションに特化し、もう 1 つはより詳細な部分に焦点を当てています。 。パラメータの例を挙げると、Samsung は有名な 4 つのタブへの分割を再開しましたが、Android の基本バージョンから何も変更せずに来た人にとっては、正直かなり方向感覚を失ってしまいます... このオプションを実装する知性を持っていた LG とは異なり、Samsung はそうしています。パラメーターのレイアウトをリストまたはウィンドウに変更する可能性は提供されません。その結果、ユーザーは探しているオプションがすぐに見つからずに混乱する可能性があります。もちろん、見つけやすくするために「検索」オプションがあります。
TouchWiz Nature UX 2.0 社内インターフェイスにリンクされた新機能とは別に、Galaxy Tab 10.1 2014 Edition は Android 4.3 Jelly Bean (JSS15J) にインストールされます。 KitKat アップデート (Android 4.4.2) については、Galaxy S4 および Note 3 のアップデートに合わせて展開されるとされていましたが、この新しいアップデートは 2014 年 1 月にこれら 2 つのモデルに展開され始めていることがわかります。 、私たちはそれがすぐに到着するはずだと想像しており、現在のバージョンでは実際には例ではない流動性が改善されることを期待しています。 Galaxy Note 10.1 2014 Edition の所有者は、おそらく Exynos バージョンがいくつかの顕著な速度低下 (スリープからの復帰、縦向き/横向きへの切り替え、ウィンドウのスクロールなど) を偽装していることに気づいたでしょう。これはさらに奇妙です。2013 年 9 月にベルリンで開催された IFA では、Snapdragon 800 を搭載したモデルではこうした速度の低下が見られませんでした。注意していただきたいのは、これらが大きな不快な速度の低下だと言っているわけではありませんが、要求を求める顧客はためらわずにこう言うでしょう。これは彼の経験を傷つけます。
TouchWiz インターフェースの機能の詳細については、当社の Web サイトをご覧ください。Galaxy Note 3をテストする。
ローカリゼーション GPS
Transformer Pad TF701T と同様に、最初のコールド GPS 同期は即座に完了しました。とても印象的です！同時に、現在市場で入手可能なすべてのモバイル デバイスが Samsung Exynos チップにインストールされているわけではありません。その結果、低温時に同一の同期時間を達成した NVIDIA Tegra 4 チップのように、かなり高速な GPS 同期が確認できました。
その結果、A-GPS (または Assisted-GPS) 互換の GPS チップにより、ユーザーはあらゆる状況で同期性の向上による恩恵を受けることができます。そして、GPS が機能しない場合は、競合技術である「GLONASS」（または全地球衛星ナビゲーション システム）を使用する可能性が常にあります。GLONASS は精度は向上しますが、GPS の運用衛星 28 基と比較して 23 基の運用衛星でカバーできる地面ははるかに少なくなります。テクノロジー。簡単な。少し話が逸れてしまいました！これらすべてのことから、Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition に搭載されたチップでは両方のテクノロジーが実際にサポートされていることがわかります。
写真とビデオ
写真の品質
実を言うと、タブレットは優れた写真やビデオを撮影することを目的としていないことに同意します。もちろん、それがかなりハイエンド市場向けであり、かなり高い価格で販売されている場合は、必然的に最低限の品質を期待する権利があります。正直に言うと、カメラ アプリケーションのインターフェイスは Galaxy Note 3 とまったく同じで、利用可能なすべてのモード (オート、ビューティー、ベスト ポーズ、ベスト 写真、サウンド & キャプチャ、クロノフォト、リッチ トーン (HDR)、消しゴム、パノラマ) が備わっています。 、スポーツと企業）、しかしセンサーはNote 3よりもGalaxy Note 2のセンサーに似ています。
アイデアとして、天候がかなり変わりやすい屋外で実行された最初の例を次に示します。
最初のかなり決定的な例ですが、空がまったく捉えられておらず、非常に露出オーバーになっています。この問題は、リッチ トーン (HDR) のこの 2 番目の例で解決されます。この例では、ついでにコントラスト、色、細部も改善することで、最初の写真の不完全性をすべて実質的に消去します。ありがとうHDR。
同じ通りで、夕方少し遅くに... 心配しないでください。雹も降っていませんし、雨も降っていませんでした。ただ、センサーが暗い場所では弱点を示す傾向があるだけです。その結果、平均以上の画像と低品質の写真が完成します。オプションでナイトモードが有効になっていることに注意してください…
ヒューマノイドの敷地内で、ファーザー・ドロイドと一緒に写真を撮りました。観察 ？私たちのマスコットは友達と一緒に美しい写真を撮ることができました。
一般的に、日中は屋外でも屋内でも画質は良好ですが、夜に美しい写真を撮りたいと思ってタブレットを取り出さないでください。夜間の使用をサポートするセンサーはほとんどありませんが、この点ではサムスンにもっと期待していたと認めざるを得ません。
ビデオ品質
市販されている他のハイエンド タブレットと同様に、Galaxy Tab 10.1 2014 Edition は 60 フレーム/秒で非常に高解像度 (またはフル HD – 1920 x 1080 ピクセル) でビデオを録画できます。レンガは壊れませんが、品質は一般に非常に良好なままです。
日中の屋外の最初の例:
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します（もっと詳しく知る）
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid およびそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
2 番目の例も屋外ですが、夕方です。
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します（もっと詳しく知る）
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid およびそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
そして 3 番目の屋内の例:
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します（もっと詳しく知る）
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid およびそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
公演
ソフトウェアのセクションでほのめかしたように、これらの問題は、現在 Galaxy Note 3 に展開されている Android アップデート 4.4.2 KitKat の今後の到着によって解決されると想像したとしても、タブレットは完璧な最適化を備えていません。そしてギャラクシーS4。国内で使用する場合、タブレットの応答性は完璧ですが、少なくとも約 520 ユーロで販売されるタブレットとしては、依然として完璧なパフォーマンスが期待されることを認めなければなりません。編集部では何人かがそれをテストしましたが、観察結果は毎回同じでした。タブレットは非常によく最適化されていますが、多くの速度低下が目立ちます。ただし、Exynos 5420 と Qualcomm S800 の 2 つのモデルがあることは事実です。後者は最大 150 Mbit/s の LTE 4G カテゴリ 4 モバイル ネットワークとの互換性を提供するバージョン専用であり、前者は Wi-Fi バージョンに限定されます。
さらに詳しく見てみると、ベンチマークで得られた結果は確かに非常に良好ですが、日常使用におけるユーザー エクスペリエンスをまったく反映していないことがわかります。パフォーマンス ツールは前述のパフォーマンスを測定するために存在しますが、実際には端末の生のパフォーマンスを表すものではないことを知っておく必要があります。製品の生のパフォーマンスを本当に確認したい場合は、Google マップなどの重いアプリケーション、非常に高解像度での大規模なビデオのエンコード/デコード、大量の処理を必要とするゲームなどで手動の速度テストを実行して、製品の限界まで押し上げる必要があります。リソースなどの注意してください。タブレットが恐ろしく遅いと言っているとは信じないでください。しかし、インターフェース (ページのスクロール、縦向き/横向きへの切り替え、画面のロック解除など) で認識されている速度低下の存在を指摘したかったのです。 。）。
ビデオ ゲームのパフォーマンスを知りたい人は、それに弱点がないことを知っておく必要があります。 Dead Trigger 2、Asfalt 8、Real Racing 3、Riptide GP2 など、これまでこれに抵抗できたゲームはないと言えます。すべてが特に順調に進み、速度が低下することはありません。素晴らしいニュースです。これは、Mali T-628 グラフィックス チップが本当に優れたグラフィックス パフォーマンスに完全に耐えられることを証明しています。慎重に最適化されているため、最も経験豊富なモバイル ゲーマーはこのタブレットに必ず満足するでしょう。しかし、私たちはExynos 5420の持続可能性を時間の経過とともに疑問視する権利があります...最終的にこのSoCを搭載する端末がほとんどないという事実に基づいて、私たちはこの互換性がQualcommより先に損なわれないことを願っていますはるかに普及しているS800。
より具体的には、これら 2 つのハイエンド タブレットの技術的特徴は次のとおりです。
- Galaxy Note 10.1 2014: 2560 x 1600 ピクセルの 10.1 インチ画面、1.9 GHz および 1.3 GHz の 4*2 Exynos 5420 プロセッサー、3 GB の RAM
- トランスパッド TF701T: 10.1 画面? 2560 x 1600 ピクセル、1.9 GHz のクアッドコア Tegra 4 プロセッサーと 2 GB の RAM
- Kobo Arc 10 HD: 10.1 スクリーン? 2560 x 1600 ピクセル、1.8 GHz クロックの Tegra 4 と 2 GB の RAM を搭載
BenchmarkPi、AnTuTu、クワドラント
- Samsung Galaxy Note 10.1 2014: BenchmarkPi で 118 ミリ秒、AnTuTu で 32731 ポイント、Quadrant で 18454 ポイント
- ASUS Transformer Pad: BenchmarkPi で 124 ミリ秒、AnTuTu で 33759 ポイント、Quadrant で 19456 ポイント
- Kobo Arc 10 HD: BenchmarkPi で 119 ミリ秒、AnTuTu で 31024 ポイント、Quadrant で 13597 ポイント
GFXベンチ、エピック シタデル、ベラモ
- Samsung Galaxy Note 10.1 2014 : GFXBench (T-Rex HD : 22 fps、エジプト HD : 56 fps)、Epic Citadel UHQ で 28.3 fps、Vellamo で 2766 ポイント
- ASUS トランスパッド : GFXBench (T-Rex HD : 21 fps、エジプト HD : 56 fps)、Epic Citadel UHQ で 30,4 fps、Vellamo で 2777 ポイント
- Kobo Arc 10 HD : GFXBench (T-Rex HD : 18 fps、エジプト HD : 50 fps)、Epic Citadel UHQ で 28,3 fps、Vellamo で 2690 ポイント
結論として、ベンチマーク結果の要約表は次のとおりです。
| トランスパッド TF701T »>ASUS トランスパッド TF701T |
Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »118ミリ秒 | Arc 10 HD »>119 ミリ秒 | |
|---|---|---|---|
| アントゥトゥ | トランスパッド TF701T »>33759ポイント | Galaxy Note 10.1《2014年版》》18454点 | Arc 10 HD »>13597 ポイント |
| GFXベンチ ティラノサウルスのHD 2.7 (オフスクリーン) |
トランスパッド TF701T »>21 fps | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »13fps | Arc 10 HD »>12 fps |
| GFXベンチ エジプト HD 2.5 (オフスクリーン) |
トランスパッド TF701T »>56fps | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »>28,3 fps | Arc 10 HD »>28,3 fps |
| ベラモ | トランスパッド TF701T »>2777ポイント | 自律性現在、ほぼ同じ技術コンポーネントを備えた 3 つのタブレットを所有しているため、これら 3 つのモデルで適切なテストを実行するために、すべてを 100% まで充電する機会を得ました。つまり、Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition、Kobo Arc 10 HD、そして最後に ASUS Transformer Pad TF701T です。あなたは確かに盲目ではなく、ASUS Transformer Pad TF701T が大きな勝利となりつつあることを事前にすでにおわかりでしょう。 電池:GNote 10.1 は 8220 mAh、Arc 10 HD は 6550 mAh、TPad TF701T は 7820 mAh (ドックなし) そして最後に、あなたは間違っていませんでした！ ASUS TF701T は、(YouTube ビデオ再生で) テストした 3 つのタブレットの中で最も耐久性があります。
ただし、MP3 音楽を再生するときも (320 Kbps の MP3 音楽を含む公式の Google Play Music アプリケーションから):
ちょっとしたゲーム、ウェブ、ビデオなどの通常の使用では、タブレットのバッテリー寿命は 10 時間を超えますが、11.5 時間を超えることはありません。自律性を改善し、認識された速度低下を軽減し、その他のいくつかのバグを修正するためのアップデートはまだ受け取っていませんが、Galaxy Note 10.1 2014 Edition が提供する自律性が「一緒に」という約束を守っていることは認めざるを得ません。 可用性Samsung Galaxy Note 2014 Edition の入手可能性に関しては、フランスでは主に 16 GB バージョンと 32 GB バージョンがあります。
私たちの意見デザイン 7
Galaxy Note 10.1 2014 Editionは、Note 3の曲線を取り入れたデザインで、シンプルなデザインのかなり魅力的なタブレットです。タブレットは手に持つと、合成皮革の背面パネルにより比較的よくフィットし、グリップ力が向上します。これには議論の余地がありますが、タブレットを横向きモードで持つと、電源キーと音量キーの配置が非常に悪いと思います。それとは別に、製品の仕上げと完成度はあり、韓国のメーカーに改善の余地があるとしても、サムスンの良い仕事があります。
画面 8 スーパークリア LCD テクノロジーと WQXGA 解像度 (2560 x 1600 ピクセル) の大型 10.1 インチ タッチ スクリーンを備えているため、もう少し滑らかなピクセルの恩恵を受けることを期待していたことを認めざるを得ません。問題はサムスンに直接あるわけではなく、ピクセルの配置が異なるペンタイルタイプの選択された画面テクノロジーにあると考えられます。レースの結果、画面に対する不安や感謝の気持ちが変わります。それとは別に、明るさは非常に良く、タッチとスタイラスの反応性は非常に高く、色は非常に鮮やかです。 ソフトウェア 7 S ペン (およびちなみに TouchWiz) のすべてのネイティブ機能を備えた Galaxy Note 10.1 2014 Edition タブレットには、適切に機能するために必要なすべての機能が装備されています。おそらく多すぎるでしょう... 社内の TouchWiz インターフェイスに加えて、OS のバージョンは Android 4.3 Jelly Bean のバージョンに基づいており、さらに計画されている KitKat アップデートも含まれています。残念ながら、システムの全体的な最適化を完了する必要があります。競合他社では遭遇しないような減速に遭遇します。少なくとも、私たちがテストした Exynos 5420 モデルでは。 2013 年 9 月の MWC 中に私たちが扱った Snapdragon 800 バージョンでは、こうした速度低下は発生しませんでした。したがって、サムスンにとっては改善すべき点です。この点は代替アプリケーションランチャーをインストールすることで部分的には克服できますが、これは本当にユーザーが求めている解決策なのでしょうか...? カメラ 7 Galaxy Note 10.1 2014 Edition に搭載されている 800 万ピクセルのセンサーは、白昼の中で、決定的な写真やビデオを完璧に撮影できます。残念ながら、市場にあるほとんどのモバイル センサーと同様に、後者は暗い場所では非常に悪影響を及ぼします。将来的にはソフトウェアアップデートでこの問題が改善されることを願っています。 公演 8 多少の速度低下はありますが、タブレットのパフォーマンスは非常に優れています。同時に、Mali T-628 グラフィックス チップと 3 GB の RAM を搭載した 2*4 Exynos 5420 プロセッサを使用している場合、良い結果しか期待できません。 Exynos 5420 と Mali-T628 のペアは、Galaxy Note 3 と Galaxy Note 10.1 2014 Edition の特定のバージョンにのみ存在することを知っているため、将来のゲームの互換性については少し疑問があることを認めざるを得ません。それとは別に、タブレットは、私がテストできたすべてのアプリケーションやゲームで一般的に非常にうまく動作します (動作するために Android 4.4 KitKat のバージョンを必要とする特定のアプリケーションを除く)。ただし、アップデートはもう遅延しないはずです。 自律性 8 最後に、自律性は全体的に非常に優れていることを知ってください。通常の使用では、タブレットはどのような状況でも耐久性と粘り強さを保ちます。すべてのタブレットと同様に、バッテリーの充電には時間がかかりますが、これはすぐに忘れられます。実行されたテストは、画面の明るさを最大にして実行されたことに留意してください。一般に、10.1 インチのタブレットは家庭環境で使用され、明るさが常に 100% であるとは限らないため、自律性は 10 倍に向上します。 最終テストのスコア 8/10 友人が 10 インチ タブレットの購入についてアドバイスを求めてきたら、間違いなく Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition をお勧めしますが、それだけではありません。 ASUS Transformer Pad TF701T にも、説得力のあるすべての議論があることを知っておく必要があります。残念ながら、後者は Wi-Fi バージョンでのみ提供されており、その結果、Xperia Tablet Z が 1920 x 1200 ピクセルの低解像度と LTE 4G 互換ソリューションを提供する 2 つのソリューションが残ります。はるかに古いクアッドコア Snapdragon S4 プロセッサに対して、Galaxy Note 10.1 2014 Edition には納得できるすべてが備わっています。ただし、既存の 2 つのバージョンでは価格が依然として非常に高いことを忘れてはなりません。WiFi バージョンと 16 GB バージョンでは 550 ユーロから、LTE 4G + Wi バージョンと 16 GB では 650 ユーロからです。高価、さらには高すぎます。 良い点
|
Chiyoye