Samsung Galaxy A5 レビュー: 金属はすべての病気の治療法?

Galaxy A5 のテクニカルシートから始めましょう。この 5 インチのモバイルは、HD 解像度 (1280 x 720 ピクセル) の Super AMOLED パネルを備え、ミッドレンジに位置します。 SoC はクアルコムの Snapdragon 410 であり、消費の制御に重点を置いた 64 ビットクアッドコアプロセッサを統合しているため、弱く見えるかもしれません。しかし、2 GB RAM には素晴らしい驚きが待っている可能性があります。

テクニカルシート

バージョン	Android 4.4.4 キットカット
画面サイズ	5インチ
スクリーン技術	スーパーAMOLED
意味	720×1280ピクセル
解決	293PPI
傷防止処理	ゴリラガラス3
SoC	クアルコムスナップドラゴン 410 (64 ビット)
コア数	4 コーテックス-A53
CPU周波数	1190MHz
グラフィックチップ（GPU）	アドレノ 306
ラム	2合
内部メモリ（ROM）	16号
マイクロSD	はい、最大 64 GB
カメラ（背面）	13メガピクセル（f/2.0）
カメラ（前面）	5メガピクセル
ビデオ録画	1080p @ 30 FPS
Wi-Fi	Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2.4 + 5 GHz)
地理位置情報	A-GPS、GLONASS、北斗
ブルートゥース	4.0LE
ネットワーク	LTEカテゴリー4(150/50Mbps)
SIM	ナノSIM
NFC	ウイ
センサー	加速度センサー、近接センサー、コンパス
ポート (入力/出力)	microUSB 2.0 (MHLなし)、3.5mmジャック
耐水性防塵性	非非
バッテリー	2300mAh
寸法	139.3×69.7×6.7mm
重さ	123グラム
色	白、黒
推奨価格	399ユーロ

金属？どこ？

確かにGalaxy A5はGalaxy Alphaに似ています。 2 つの端末の正面は、2 つの水滴のように見えます。 Gorilla Glass 3 ウィンドウがあり、その下にさまざまなセンサー、2 つの戻るタッチボタンとマルチタスクタッチボタンに囲まれた物理ホームボタン、およびスピーカーが配置されています。これらはすべて、Galaxy Alpha と同じ場所にあります。

フロントパネル

一方、Galaxy A5の枠線はGalaxy Alphaの枠線とは若干異なります。確かに金属製ですが、リアシェルに移動されたスピーカーの存在はもはや見当たりません。同様に、信号の受信を向上させるプラスチック製のインサートも完全には見えなくなりました。実は、サムスンはアルミニウムの上にプラスチックの薄い層（またはペイントの厚い層）を塗布したようです。タッチは通常のプラスチックを彷彿とさせるため、端末の背面にあるとさらに顕著に感じられます。ただし、船体は確かにアルミニウムで作られています。特にこの白いバージョンでは、サムスンが黄色がかった反射を持つ光沢のある素材を選択したため、金属をプラスチックで隠すのは残念です。単純に味が悪い。 CESで手に取ることができたブラックバージョンは、アルマイトを彷彿とさせるコーティングが施されており、より説得力のある効果が得られました。ただし、ブラックバージョンの前面には、ラメが見えるコーティングが施されています...

後部シェル (Galaxy Alpha とは異なり取り外しできません) には依然としてカメラが含まれていますが、厚すぎるため、Galaxy Alpha と同様にわずかに突き出ています。フラッシュは引き続きセンサーの左側に配置され、スピーカーは右側に配置されます。良い点:Galaxy AlphaのUSBコネクタにあった突起がGalaxy A5では消えています。ただし、フィネスは時計上の 6.7 mm と同じです。

端末がかさばらず、手によくフィットするので、この形式はかなり快適です。ただし、私はもう少しコンパクトで軽いGalaxy Alphaの方が好きです。何よりも、金属がその下に隠れているのに、リアシェルとエッジにプラスチックを使用するのは残念だと思います。

スーパーAMOLED担当

サムスンは、この 5 インチ Super AMOLED HD パネルで自社の AMOLED テクノロジーを活用しています。韓国の巨人の他のAMOLEDスクリーンとほぼ同じ長所と短所を共有します。したがって、視野角と同様にコントラストも優れています。明るさはそれほど高くありませんが、適切なままです。一方、白人は黄色に傾く傾向があります。使用中にはあまり目立ちませんが、この分野で優れた画面を備えた他の携帯電話（IPS-NEOパネルを備えたAscend Mate 7など）と比較すると、その違いは明らかです。

しかし、ディスプレイソフトウェア分野におけるサムスンの努力には敬意を表します。。実際、AMOLED スクリーンを搭載したほとんどの韓国端末と同様に、Galaxy A5 には「スクリーンモード」が含まれています。これらは実際には、カラーレンダリングやホワイトバランスさえも変更できるプロファイルです。 AMOLEDの飽和しすぎた色合いが苦手な人にとっては実用的です。写真モードと基本モードが最も忠実であるように見えます。

293 PPI に達する解像度について一言: 使用上あまり気にならない場合でも、解像度は制限され始めています。 Samsung 端末と、同じく 5 インチのフル HD 画面を備えた Nexus 5 を比較すると、Google 端末の方が読みやすさが優れています。これは、モバイルでの閲覧に適していない Web ページで特に感じられます。Nexus 5 を使用すると、ズームしなくてもサイトが読みやすくなります。やはり目を良くする必要があります。

しかし、ロリポップはどこにあるのでしょうか？

Galaxy A5 では、Samsung が 2015 年 2 月に Android KitKat 4.4.4 を実行するスマートフォンを納入しました。つまり、状況はさらに悪化し、Jelly Bean を実行している端末がまだいくつか見られます。それでも、Lollipop は昨年 11 月から特定のサードパーティ製デバイスで利用可能になっています。サムスンはAndroid 5.0をGalaxy A5に搭載する努力をしたかもしれない。現状では、ロリポップが韓国のターミナルに到着するまで、何週間も、場合によっては何か月も待たなければなりません。他のメーカーの模範を示せないのは残念だ。

したがって、Samsung独自のメーカーインターフェイスであるTouchWizソースを備えたAndroid KitKatを見つけます。そして私たちがテストした最近の TouchWiz 端末と比べて何も変わっていません。Galaxy Note Edge または Galaxy Alpha。このインターフェイスに慣れていない人のために説明すると、標準の Android と比較して人間工学が大きく変わります。多くの機能は非常に便利で基本的に統合されていますが、一部のユーザーはこのインターフェースが少し煩雑すぎると感じるでしょう。好きか嫌いか。

機能が欠けている高品質のカメラ

13 メガピクセルのメインセンサーと f/2.0 絞りのレンズは、かなり良い結果を生み出します。写真はホワイトバランスが良く、細部まできれいに撮れています。オートフォーカスは速いですが、扱いにくいです。実際、野球選手の決まり文句を達成するには、何度か試す必要がありました。特に測光モード（中央重点、マトリックス、スポット）を選択できるため、明るさの管理が優れています。最後に、パノラマモードは実用的ですが、標準の写真と比較すると明らかに鮮明さに欠けます。 Instagram ファンのために、16:9 (13 MP)、4:3 (9, MP)、または正方形フォーマット (9.6 MP) で写真を撮影できることを付け加えておきます。

CES 中に Samsung が強調した機能について簡単に説明します。自分撮り用のビューティー機能。これにより、ユーザーの顔を自動的にレタッチして顔を洗練し、目を大きくすることができます。ヨーロッパでは失敗するはずの機能です。セルフィー愛好家に嬉しいもう 1 つの機能は、カメラに向かって手のひらを伸ばすと 2 秒後に自動的に写真を撮影できる機能です。

顔を整えたり、目を大きくしたりする機能…

特定の用途ではやや公平なパフォーマンス

Galaxy A5 は、Snapdragon 410 を搭載しているため、軍馬のようには見えません。確かに、64 ビットクアッドコアプロセッサを搭載した SoC ではありますが、それを構成する Cortex-A53 コアは、消費を抑えることも目的としています。最高のパフォーマンスを提供します。しかし、TouchWiz は Samsung 端末で驚くほどスムーズです。 2 GB の RAM は正しく機能しているようです。一方で、インターフェースの微小な速度低下に気づくこともありますが、それほど深刻なものではありません。

ベンチマーク/モデル	ギャラクシーA5	HTC ディザイア 510	ギャラクシーアルファ
アントゥトゥ 5.x	21 300	19 700	48 900
PCマーク	3 200	3 100	3 460
3DMark アイスストームアンリミテッド	4 376	4 560	17 160
GFXBench ティラノサウルス (オフスクリーン / オンスクリーン)	5.3 / 9.5 FPS	5.3 / 15.2 FPS	29/48FPS
GFXBench マンハッタン (オフスクリーン / オンスクリーン)	1,8 / 3,9 FPS	1.8 / 8.2 FPS	13/25FPS

Galaxy A5 が何を期待しているのかを確認するために、一連のベンチマークを開始しました。それほど驚くべきことではありませんが、Snapdragon 410 では、HTC Desire 510 と同じ結果が得られます。同じ結論を導き出すことになります。要求が高すぎるゲームの起動を回避します、または少なくとも、一定の流動性を維持するためにグラフィック設定を下げるように注意します。 Desire 510 には、画面上の GFXBench でわかるように、ゲームでの要求がはるかに低い FWVGA 解像度 (854 x 480 ピクセル) で満足できるという利点があります。 Galaxy Alpha とその Exynos 5430 に関しては、他の 2 つの端末を置き去りにしています。

正しい自主性

Galaxy A5 のバッテリー寿命はまあまあで、Galaxy Alpha と比較するとわずかに優れているようです。したがって、電話を使用するときにあまり欲張らない限り、丸一日持ち続けることができます。そうしないと、一日の終わりまでにバッテリーの充電器が必要になります。

自律テスト (輝度を最大に設定して YouTube でビデオを 1 時間再生) では、端末のバッテリーが容量の 15% を失いました。ミッドレンジ端末の平均としては低い数字ですが、まったく壊滅的なものではありません。

Samsung の通常どおり、省エネルギーモードと超省エネルギーモードがあります。これらにより、特定の機能を制限することが可能になります。プロセッサを制限したり、黒表示にエネルギーを消費しない AMOLED 画面を活用するために白黒モードを有効にしたり、バックグラウンドのデータを制限したりすることもできます。簡単に数時間のバッテリー寿命を得ることができます。

代替品
サムスンギャラクシー A5 (2015)

についての私たちの意見私たちの評決

デザイン

サムスンは常に設計上の問題に遭遇しており、満場一致で評価される携帯電話を提供することはできていないようだ。それでも、Galaxy A ラインの基本的なアイデアは、極薄の金属ユニボディ構造を備えた優れたものでした。しかし、韓国の巨人は、虹色の反射のため、白では非常に疑わしい効果を持つペイント/プラスチックの層を追加する必要があると感じたため、私たちは黒バージョンを好みます。金属エッジに満足していたGalaxy Alphaと比較して、プロセス中に取り外し可能なバッテリーが失われるため、残念です。

ソフトウェア

TouchWiz は楽しい時間を過ごしましたが、今度はそれに少しペイントを加えます。これは、Samsung のメーカーインターフェイスがこの機会に徹底的に改訂されたため、Lollipop で計画されているものです。残念ながら、Galaxy A5 には KitKat が同梱されており、2015 年 2 月にリリースされた製品としては残念な結果となりました。

画面

Galaxy A5 の AMOLED スクリーンは、優れたコントラストと視野角でよく作られています。ただし、最大輝度やホワイトバランスなどの一部の要素は完璧ではありません。最後に、フル HD では自律性がさらに悪かったであろうと想像しても、5 インチ画面で HD に限定されていたのは残念です。

カメラ

Galaxy A5のカメラは、12メガピクセルのセンサーとf/2.0の絞りレンズが高品質のショットを提供するため、優れています。ただし、フル HD の 60 FPS モードなどの特定の機能がありません。

公演

Galaxy A5 は日常的に応答性が高く、2 GB の RAM は TouchWiz で良好なユーザーエクスペリエンスを確保するには十分であると思われます。ただし、この端末は最も要求の厳しいユーザー、特に要求の高いタイトルを実行するプレーヤーには適していません。ビデオエンターテインメントの点では、Galaxy A5は完全に遅れをとっており、グラフィックチップは画面に比べて小さめです。

自律性

Galaxy A5 の自律性は正しいです。接続されていてもあまり欲張らないモバイルユーザーであれば、一日中持ち続けることができます。携帯電話に依存している人は、必ず一日が終わる前にコンセントに行かなければなりません。幸いなことに、サムスンはバッテリー寿命を延ばすためのトリックを計画しています。

Galaxy A5 の品質と価格の比率は有利ではありません。実際、50 ユーロ安ければ、明らかにハイエンド端末である LG G3 を手に入れることができます。さらに 50 ユーロ追加すれば、Lollipop を搭載し、パフォーマンスや写真モードの譲歩なしで Galaxy S5 を入手できます。その最悪の競争相手は間違いなくGalaxy Alphaであり、現在約400ユーロで販売されています。しかし、後者は寿命を迎えているようで、Aレンジに置き換えられるべきです。

では、この端末は誰のためのものなのでしょうか？結局のところ、Galaxy A5 は Alpha と同じラインにあるようです。他の特性を犠牲にしてデザインに重点を置いた携帯電話です。アルファでは、非常に高い販売価格のおかげでサムスンは被害を限定できたが、それが商業的失敗にもつながった。 Galaxy A5は、より手頃な価格で提供するために技術仕様をさらに削減しましたが、多くのハイエンド端末と競合しました。したがって、主にデザインで選択します。