Huawei Kirin 950、Qualcomm Snapdragon 810、Samsung Exynos 7420：ハイエンドチップの衝突

のファーウェイメイト8Kirin 950 を統合した最初のスマートフォンであり、Cortex-A72 プロセッサコアと Mali-T880 グラフィックスチップを統合した最初のモバイルチップです。ここでは、現時点の他のチップである Snapdragon 810 との比較によるパフォーマンスの詳細な分析を提供します。Google ネクサス 6P、Exynos 7420サムスンギャラクシーS6キリン925と同様に、ファーウェイアセンドメイト7。

Kirin 950 が発表されたとき、私たちは Cortex-A72 の統合に特に関心を持っていました。これは、Cortex-A57 に代わる、より優れたパフォーマンスと優れたエネルギー管理を備えた ARM プロセッサコアです。 Kirin 950 は、ARM の Mali-T880 GPU を 4 コアバージョン (MP4) で統合した最初のモバイル SoC でもあります。理論上のパワーでは、Mali-T880 MP4 は Snapdragon 810 の Adreno 430 よりも効率が劣ります。しかし、実際に見てみると、Kirin 950 はなんとかうまく機能し、競合他社を上回っています。

スマートフォン	ファーウェイメイト8	サムスンギャラクシーS6	ファーウェイアセンドメイト7	ネクサス6P
画面	フルHD(1080p)	QHD (1440p)	フルHD(1080p)	QHD (1440p)
SoC	キリン950	エクシノス 7420	キリン925	スナップドラゴン810
CPU	4 x Cortex-A72 (2,4 GHz) 4 x Cortex-153 (1,5 GHz)	4 x Cortex-A57 (2,1 GHz) 4 x Cortex-153 (1,5 GHz)	4x Cortex-A15 (1.8 GHz) 4x Cortex A7 (1.3GHz)	4 x Cortex-A57 @ 1.96 GHz 4 x Cortex-A53 @ 1.5 GHz
GPU	マリ-T880 MP4	マリ-T760 MP8	マリ T628 MP4	アドレノ 430
ラム	LPDDR3 または LPDDR4	LPDDR4 (2x 32 ビット @ 1555MHz)	LPDDR3	LPDDR4 (2x 32 ビット @ 1555MHz)
建築	64ビット	64ビット	32ビット	64ビット
グラビア	TSMC16nm	サムスン14nm	TSMC 28nm	TSMC20nm

ベンチマークと実地テストの場所

でMate 8のレビュー実際には、Huawei スマートフォンの方がより効率的であることがわかりました。サムスンギャラクシーS6、Nexus 6P およびアセンドメイト7。この現象をもう少し理解するために、パフォーマンスの概要表を見てみましょう。

ベンチマーク/モデル	アセンドメイト8	アセンドメイト7(3合)	サムスンギャラクシーS6	MDP820	ネクサス6P
アントゥトゥ 6.x	92 820	51 976	85 500	130,000	84 901
PCマーク	7 186	5 430	5,000	6,000	4 415
3DMark アイスストームアンリミテッド	19 369	14 025	22 265	24 332	19 576
3DMark アイスストームグラフィックス	20 854	14 267	23 630	40 009	23 551
3DMark アイスストームの物理学	15 506	13 239	18 521	14 403	12 307
GFXBench ティラノサウルス (オフスクリーン / オンスクリーン)	43/41FPS	17 / 17 FPS	47.1 / 19.1 FPS	91/56FPS	59.4 / 43 FPS
GFXBench マンハッタン (オフスクリーン / オンスクリーン)	19/18FPS	8.5 / 9 FPS	23.3 / 7.6 FPS	48/26FPS	29 / 18,6 FPS
リアルレーシング 3 (ゲームベンチ)	60FPS	31FPS	34FPS	45FPS	23FPS
ヒットマン・スナイパー	39FPS	–	29FPS	–	15

CPUテスト

プロセッサーに大きく依存するベンチマーク (PCMark および AnTuTu) では、Kirin 950 が競合製品よりも優れています。これは、より高い動作周波数 (最大 2.4 GHz) だけでなく、A57 コアではなく Cortex-A72 コアの存在によっても簡単に説明できます。したがって、Kirin 950 は、CPU を大量に使用するタスクにおいて、Snapdragon 810 や Exynos 7420 よりも優れたパフォーマンスを発揮します。 Mate 7のKirin 925と比べるとその差は歴然。

GPU のテストを行う

グラフィックスの観点から見ると、Mali-T880 MP4 は、ベンチマークでは Exynos 7420 や Snapdragon 810 にわずかに及ばないものの、非常に良好なパフォーマンスを示しています。Quant au Snapdragon 820、彼ははるかに先を行っています。しかし、実際に試合に入ると、その観察は同じではありません。実際、特に要求の厳しい Real Racing 3 と Hitman Sniper という 2 つのゲームにおいて、Huawei Mate 8 は、クアルコムの Snapdragon 820 プロトタイプを含む競合他社よりもはるかにスムーズであることが証明されました。

Mate 8 は、Real Racing 3 で中央値 60 FPS に達することに成功した最初のスマートフォンでもあります。これは、ゲームがほぼ完璧に流動的であることを意味します。ほとんどの場合、他のスマートフォンと同様に、時々感じることがある小さなけいれんのためです。 Hitman Sniper では、中央値が 39 FPS と低くても、観察結果はほぼ同じです。特に 15 FPS に達する Nexus 6P を見ると、これは依然として非常に良いスコアです。ただし、ここではさまざまな主人公の画面定義を考慮する必要があります。

実際、Mate 8 は、Nexus 6P や Galaxy S6 で使用されている QHD (1440p) 定義よりも GPU パワーの要求がはるかに低い (約 40%) フル HD (1080p) 定義を維持しています。 Mate 8 の優れたパフォーマンスはそこから来ていると考えるかもしれません。ただし、これは、Real Racing 3 が 1440p 画面であっても常に 1080p で起動するという事実を考慮していないため、この問題は事実上解消されます。 Hitman Sniper では、ゲームが QHD で起動されるため、状況はより微妙です。ネクサス6P– これは端末のパフォーマンスが低いことの一部を説明しています – ただし、Huawei Mate 8 と Samsung Galaxy S6 ではフル HD です。ただし、後者はFPSの点で約34％の差があり、Mate 8に大きく遅れをとっています。

長期間にわたってパフォーマンスを維持する

実際、Mate 8 で結果が非常に優れているのは、CPU / GPU ペアの周波数のおかげです。 GameBench 分析ツールは、Kirin 950 の 4 つの Cortex-A72 コアが 1.5 GHz を下回ることはなく、常にアクティブであることを示しています。 Nexus 6P では、4 つの Cortex-A57 がすべて、非常に低い周波数で断続的にオンになります。 Galaxy S6 の Exynos 7420 は少し優れていますが、Cortex-A57 はギガヘルツマークを下回ることがよくあります。残念ながら、Mali-T880 の周波数を分析することはできませんでしたが、周波数も高かったのではないかと考えられます。

高周波を長時間維持すると、携帯電話が必要以上に熱くなるのではないかと心配されるかもしれません。実際にはそうではなく、Mate 8 が不快なほどに熱くなることはありませんでした。 GameBench では、要求の厳しいゲームの場合は 4 時間 30 分、つまり、このタイプのシナリオで最も耐久性のある端末よりも 1 時間長いと推定されるため、自律性も優れています。したがって、TSMC の 16 nm (16FF+) エングレービングは、優れた放熱性と CPU / GPU ペアの適切な管理と相まって、Cortex-A72 の使用によって優れたパフォーマンスを提供しているようです。

また、Mate 8 は、起動するたびにコンテンツをリロードすることなく、バックグラウンドで多数のアプリケーションを開くことができるため、マルチタスク処理に非常に優れていることにも注意してください。

Snapdragon 820とExynos 8890が視野に

将来のSnapdragon 820と「社内」コアを使用する Exynos 8890(それぞれ Kryo と M1) には彼らの仕事が最適であり、MWC でそれらを統合する将来のスマートフォンの可能性を発見するのが待ちきれません。クアルコムの開発スマートフォンでSnapdragon 820の性能を垣間見ることができました、しかし、これはパフォーマンスのために特別に設計されました。 OEM端末での性能検証が必要となります。

さらにもっと比較