サムスンが調査を実施, しかし、それは他のエンジニアの調査を止めるわけではありません。同社の調査結果は次のとおりですインストルメンタル.ai。
数週間後ギャラクシーノート7ケース、欠陥のあるデバイスは引き続き見出しを飾ります。実際、サムスン関係者は匿名を希望し、内部調査はまだ進行中であるとインベスターズに語ったが、結果は年末までに発表されるべきである。それまでの間、会社の結論は次のとおりですインストルメンタル.ai。
ご存知のとおり、Samsung の複数の情報筋は、Galaxy Note 7 の爆発のさまざまな理由を報告しています。彼らによると、バッテリーがショートしたのです。セルがきつすぎて、絶縁テープの位置が適切でなかったという話です。これらの理論はすべて、問題はバッテリーにあり、サムスンはバッテリーの小型化を過度に推し進めた可能性があることを示唆しています。しかし、この仮定が問題の一部にすぎないとしたらどうなるでしょうか? Galaxy Note 7の販売を中止したのはなぜですか?
エンジニア達インストルメンタル.ai根本的な問題はスマートフォン自体の設計にあると考えられています。実際、リチウムがバッテリー内に移動するとバッテリーが膨張するため、バッテリーが「呼吸」できるようにする必要があります。彼らにとって、それは 0.1 ～ 0.3 mm の問題であり、したがって、Galaxy Note 7 の大部分は、長期的には変形の問題に遭遇することになるでしょう。
そこで彼らは Galaxy Note 7 を入手し、テスト プロトコルを実施しました。このアイデアは、バッテリーを圧縮して、リチウムとコバルト、グラファイト層、ポリマー分離層の間の化学反応を観察することでした。
設計を詳しく見てみると、サムスンのエンジニアは、バッテリーの容量を最大化するために非常に積極的な製造と爆発のリスクのバランスを取ると同時に、内部でバッテリーを保護しようとしていることがわかりました。
なぜ韓国の技術者はこのようなリスクを冒したのでしょうか？
注ぐインストルメンタル.ai、ザ「サムスンのエンジニアは賢いです。イノベーションとは、限界を押し上げることを意味します。革新的なものを設計するには、最適なテストを設計し、それらのテストを通じて設計が正しいことを検証します。バッテリーのテストには時間がかかり、有意義な結果を得るには何千ものバッテリーをテストする必要があります。サムスンの製造プロセスが開発中に変更された可能性があり、新しいバージョンのバッテリーが初期のサンプルと同じ厳密さでテストされていない可能性があります。« 。
彼らによれば、「サムスンはリスクを冒して危険な製品を設計した« 。
Chiyoye