古典的なGalaxy Note 20の場合、Samsungはガラスではなくプラスチックの背面を選択したでしょう。目立つ選択ですが、正当化される可能性もあります。ハイエンドスマートフォンにこの素材が搭載されていることについてどう思いますか?これは今週のアンケートです。

「クラシック」Samsung Galaxy Note 20 // 出典: WinFuture 画像、Frandroid 編集

先週、WinFuture サイトの近所の人たちの無分別なおかげで、サムスンの次期ハイエンド スマートフォンのかなり包括的なプレビューが私たちに提供されました。実際、ドイツのサイトでは、ギャラクシーノート20などノート20ウルトラ

違いの中には、予想通り、異なる写真モジュール、モデルごとに異なる画面だけでなく、背面も異なることがわかります。実際、WinFuture サイトの情報によると、Galaxy Note 20 Ultra は背面がゴリラガラスの恩恵を受ける予定です。Corning の新しい Victus バージョン一方、クラシックな Galaxy Note 20 の背面はプラスチック製です。

特に、メーカーが最高級品のプラスチックを放棄してから何年も経ち、ガラス、セラミック、またはビーガンレザーを好んだため、この素材の選択に驚いた人は少なくないでしょう。しかし、わずか数年でブランドは大きな進歩を遂げました。スマートフォン、特にミッドレンジのプラスチック製の背面。場合によっては、カバーがガラスであるかプラスチックであるかを視覚的に区別することはほとんど不可能です。プラスチックには、ガラスよりも耐久性があり、軽量であるという利点もあり、金属とは異なり、誘導充電に対して問題がありません。

法外なプラスチック製の背面?

これが、先週のアンケートで皆さんのご意見をお聞きしたい理由です。もし Samsung が Galaxy Note 20 の背面にプラスチックを提供したらショックを受けますか?

1,000 人以上が質問に回答しましたが、その答えは控えめに言っても明白でした。回答の 51% 以上が、ハイエンドのスマートフォンにプラスチック製の背面を提供することは考えられないと考えています。これは特に、コメントにある Adarion29 の場合に当てはまります。「Note 20について知れば知るほど、とんでもない節約効果がある詐欺のように思えてきます。」。同氏によると、これは何よりもサムスンがGalaxy Note 20を強調する方法になるという。

しかし、プラスチックの方がガラスよりも優れた解決策であると考えている有権者は 30% 近くいます。その中で、Dodutils はいくつかの理由からガラスに対しても耐性があります。「衝撃に弱い、最大、表面粘着力ゼロ、機能的実用性ゼロ」。 andre2367 さんも同様で、「ガラスがとても壊れやすいことは誰もが知っています」と付け加えています。

14% の人は、実際にガラスに見える限り、プラスチックを受け入れることができると回答しました。最後になりましたが、参加したインターネット ユーザーのうち、金属製でなく、スマートフォンがワイヤレス充電に対応している限り、使用されている素材を気にしない人はわずか 6% でした。