Sony Xperia T3 レビュー、デザインの妥協点

Sony Xperia T3 テクニカルシート

テクニカルシートを読むと、このXperia T3はXperia T2 Ultraと比べてそれほど新しいものがないことがわかります。確かに、より合理的なサイズが採用されていますが、コンポーネントは実質的に似ています。

デザイン: 美しい仕上げ

この Sony Xperia T3 は、日本企業のミッドレンジ以降の他のすべての携帯電話と同じ美的コードを使用しています。いつも長方形で、いつも薄くて、いつも地味です。しかし、小さな欠点もあります。

携帯電話の背面は手触りが良いですが、前面のウィンドウと同様に非常に汚れています。他の携帯電話では布で拭くだけで十分ですが、完全に掃除するには製品が必要になるほどで​​す。スクリーンの境界線も非常に大きく、約 3 ミリメートルで、その周囲に 2 ミリメートルのプラスチックが追加されています。黒いバンドは下部が 1.8 センチメートル、上部が 1.7 センチメートルです。それも過度ではありませんが、画面が占める表面積をより適切に最適化できたはずです。

長所としては、端末の美しい仕上げ、エッジ部分の金属の組み込み、SIM ポートとマイクロ SD ポートの実用性などが挙げられます。写真ボタンも非常に効果的です（少なくとも風景モードでは）。音量ボタンは薄くて目立ちません。左上に配置されたmicro-USBポートはプレイに実用的で、背面に配置されたスピーカーグリルは埃がたまりやすいものの影響はほとんどありません。

全体として、この携帯電話は、ソニーによくあることですが、堅牢さと壊れやすさの両方の印象を残します。黒で地味で効果的ですが、他のほぼすべてのミッドレンジのモバイルよりも印象的な画面境界線に、より多くのアプリケーションが期待されていました。それは残念だ。

画面: 乱雑だがエレガント

ソニーが開発したトリルミナス技術を搭載しており、特により広い範囲の色を識別できるため、Xperia T3 の画面は非常に優れているようです。これは、Motorola Moto G 4G (左) および HTC Desire (中央) との比較によって確認されます (右側が携帯電話)。

白に関しては、ソニーのデバイスが最も優れていますが、HTC は非常に灰色がかった白で完全に負けています。 Moto Gもほぼ同様ですが、ピンクの色合いを採用する傾向があります（これは新しいことではありません）。

黒はおそらく少し明るすぎるかもしれませんが、それは衝撃的ではありません。光漏れや目に見える欠陥がなく、スクリーンの良好な仕上げを見ることができます。一方で、ここで視野角が最適ではないこと、この黒は青くなる傾向があること、ガラスが汚れすぎることがわかります。

高輝度では少し色が飽和しますが、良好です。この写真を見ると、HTC Desire 610 のパフォーマンスが他のモデルよりも優れていると思われますが、それは主に輝度が低いためです。友人3人のどちらに決めるかは難しいですが、こうしてみるとトリルミナスの技術にはあまり付加価値が無いように思えます。

ソフトウェア: 味と色…

ソフトウェアに関しては、この Xperia T3 に報告すべき変更はありません。ソニーのインターフェースは変わっていませんが、日本のメーカーに特有の小さな機能が見つかります。それに加えて、それは流動的であり、Sony インターフェースに愛着がある限り実用的に使用できます。

他のメーカーのスマートフォンを使用していて、ステータス バーをスライドすることだけに慣れているユーザーにとって、設定へのアクセスは少し混乱するでしょう。

パフォーマンス: 長寿命 1.4 GHz

モバイルのプロセッサのクロックが 1.4 GHz であるという事実により、テストのパフォーマンス部分は非常に興味深いものです。これは、ほぼすべてのメーカーに存在する 1.2 GHz クロックの Snapdragon 400 からの変更であり、これによって端末のパフォーマンスが本当に向上するかどうかを確認できるようになります。さらに、T3 は Android 4.4.2 にインストールされており、流動性がさらに向上しています。

そしてそれはまさにテストで確認されたことです。ケイデンスの違いにより、今日の競合他社よりも優れたパフォーマンスが得られます。 RAM メモリ (量的には同様ですが) の動作が向上し、モバイルのマルチタスク処理が向上しました。 Xperia T2 Ultraもクロックは1.4 GHzで、T3のパフォーマンスに近いです。これは、ソニーがより高速なプロセッサを選択することで、競合他社よりも高度なマルチメディア体験を提供していることの証拠です。

実際に使用しても、観察結果は同じです。モバイルは非常にうまく機能しており、必要なものはすべて実行されます。速度の低下や困難の疑いさえまったく観察されません。何もない。 T2 Ultra では、画面上に表示されるピクセル数が増えてさらに改善されています。大丈夫です。しかし、ソニーが 399 ユーロで提供する携帯電話として、これで十分でしょうか?

コミュニケーション

電話

モバイルネットワークに関しては、Sony Xperia T3 は非常に好調で、通信の問題はありません。通話はクリアで、パチパチ音や途切れもありません。 LTE 4G は最大 150 Mbps と互換性があり、フランスではいつものように 4G アンテナに十分近いという条件で、そのグリップ力は M2 よりも若干優れているようです。

GPS

GPS データは 4 秒以内に最初の GPS フックを表示しますが、端末が表示するまでにかなりの時間がかかります。しかし、文句の付けようはありません。

写真

Xperia T3と同じく最近発売されたXperia M2を比較してみると興味深いです。どちらも 8 メガピクセルの背面センサーを搭載しており、トニーは M2 の写真のパフォーマンスが非常に優れていることを強調しました。しかし、少なくとも明るさを捉えることに関しては、Xperia T3は同国製品よりも優れたパフォーマンスを発揮します。残念ながら、ピントの精度は少し劣ります。トリガーもかなり長いので、使いやすいツールではありません。ただし、写真は使用可能であり、8 メガピクセルでキャプチャすると詳細が非常に多くなります (モバイルのデフォルトでは 5 メガピクセルであることに注意してください)。

すべてにもかかわらず、ソニーがハイエンドモバイルで行った努力を見ると、メーカーがミッドレンジモデルで同じものを提供していない、または少なくともそれに近づこうとしていないことを残念に思います。適切な設定を見つけて正しい写真を撮るために、場合によっては自動モードと手動モードを切り替える必要があります。光の状態はこの画質に大きな影響を与えます。さらに、暗い場所でも成功したショットは数多くありません。

むしろまともな自主性

いつものように、T3 は「耐久性テスト」ボックスを通過します。そこで彼は、画面の明るさを最大にして、Youtube で 1 時間の映画に臨んでいます。

このテストではバッテリーの性能が試されますが、最終的には 19% の充電がなくなってもそれほど悪くないことがわかります。心理的なものかもしれませんが、まだ 20% を超えていないため、引き続き楽観的です。特に、画面テクノロジーとその高輝度は膨大な量のリソースを消費します (テスト中にリソースの 72% を消費します)。自動輝度調整機能を備え、携帯電話のエネルギーを制御することで、簡単に 1 日携帯電話を維持できます。

これは実際の使用時に得られる観察であり、Z2 またはその他のハイエンド携帯電話の使用を思い出させます。画面の消費を制御することで、良い利益が得られます。日常的な使用では、バッテリーの消費量はそれほど衝撃的ではありません。また、スタンバイ時には、端末はほとんど何も消費しないという利点があります。そうすれば、スマートフォンを長時間のスリープから目覚めさせたときに不快な驚きを感じる必要はありません。

結論