α 7 シリーズのさまざまなバリエーションで長年にわたり 24×36 ハイブリッドの世界で唯一のプレーヤーであったソニーは、大胆かつ非常に効率的な競争によってその覇権的地位が深刻に挑戦されるのを目の当たりにしました。特にニコンとパナソニックは、非常に独占的なハイビジョン賞を盗むことで、日本の巨人に対応を迫りましたが、うまくいきませんでした。このシリーズの標準的なモデルである「R」モデルは、前世代が 42 メガピクセル、競合他社が 50 メガピクセル未満だったのに対し、現在は 6,100 万ピクセルを提供しています。しかし、解像度だけがカメラを評価する唯一の基準ではありません。それでは、この A7R IV が何を示すのか見てみましょう。本当に腹の中にあります。
テクニカルシート
ソニー アルファ 7R iv | |
---|---|
センサー | 61 MP、CMOS、プレーン フォーマット 35 mm |
画面 | 7.5cm |
ファインダー | 電子、OLED、UXGA (1600 × 1200 ピクセル) |
感度 | 100 – 102400 ISO |
ラファール | 連続AF/AE追従で10fps |
ビデオ | 4K HDR |
メモリ | SDXC |
重さ | 676g |
このテストはソニーから貸与された機器を使用して実施されました。
期待に満ちたグリップ
この新参者の外観は非常に優れたα7R IIIの外観に非常に近いため、最初の接触は論理的に非常に快適です。見た目もコンパクトでありながら堅牢性を感じさせる安心感のあるケースです。操作性は、この第一印象の好印象を裏付けています。重量/寸法比が良好なレベルの密度をもたらします (ハンドル側 128.9 mm (幅) x 96.4 mm (高さ) x 77.5 mm (奥行き)、カード、バッテリー、センサー保護付きで 676 グラムキャップは当社の測定による)。これは、過度のアンバランスに悩まされることなく、重くてかさばるレンズを装備できる専門家専用のボディにとって非常に重要です。この観点から見ると、プロ仕様の一眼レフ カメラの方が性能は優れていますが、設置面積が大幅に大きくなるという代償として、すべてを揃えることはできません。
マグネシウム合金構造のケースは、高レベルの堅牢性と優れた全体バランスを実現します。このケースは厳密に言えば熱帯仕様ではありませんが、コンパートメントやその他のハッチ (バッテリー、メモリーカード、コネクター)、およびマウントの保護には特に注意が払われています。その設計にはカバーのレベルにプラスチックの突起が組み込まれており、スロットまたは膨らみにフィットするため、より優れた密閉性が保証されます。
A7R IVのグリップは前世代のものよりも数ミリ深くなっています。逸話のように思えるかもしれませんが、この分野での相次ぐ開発により、手の大きなユーザーだけでなく、ユーザーの快適性も明らかに向上しました。前世代と同様に、ハンドルと輪郭のあるサムレストには粒状のゴムタイプのコーティングが施されています。手触りも良く、滑り止め機能を完璧に発揮し、全体のグリップ力の向上に大きく貢献します。
ハイブリッドは定義上、電子照準を提供しますが、これは自律性の分野に影響を与えないわけではありません。 NP-FZ100 バッテリーの設計におけるソニーの努力のおかげで、それを搭載した α 7 シリーズのボディは、このカテゴリーでは比類のない自律性を享受しています。実際には、半日以上続く連続撮影には 2 つ目のバッテリーが不可欠であるという事実は変わりません。また、撮影の場合、追加のバッテリーの必要性はさらに大きくなります。
快適で機能的な目標
リフレックスビューファインダーと比較して、ハイブリッドに搭載されている電子ビューファインダーには、通常、利点(設定のシミュレーション、さまざまな支援ツールの表示、価格帯を問わずフィールドを完全にカバーするなど)と欠点(ノイズ、明るさが低下したときの遅延さえあり、ダイナミクスが低すぎるため、高輝度の違いを認識できず、シャープネスが低下します)。
α7R IVのパネルは、最高の競合他社と同じパネルを共有しています。したがって、その性能はすでに知られ証明されており、現在市場で入手可能な最高のものです。 OLED テクノロジーにより興味深いダイナミクスが得られ、576 万ポイントの解像度と 120fps のリフレッシュ レートにより、被写体が速く動いている場合でもシーンを良好に認識できます。それにもかかわらず、その品質には欠点があり、その特性により、A7R III ビューファインダーよりもエネルギー消費が高くなります。これを組み込むと、論理的には、前世代と比較して、限定的ではあるものの大幅な自律性の低下につながります。
背面スクリーンは、よりクラシックな解像度と寸法 (144 万ドット、対角 7.5 cm) を提供します。傾けることができるので、腕を伸ばした状態や地上での撮影が非常に容易になり、触覚も得られます。したがって、画像の目的の領域に簡単に接触するだけで焦点を合わせることができ、これは特定の場合(ビデオ、複雑なシーン内の特定の被写体の迅速な選択など)で非常に役立ちます。
広範でカスタマイズ可能な人間工学
エキスパートボックスとしての A7R IV は、ユーザーが迅速に反応できるように、主な設定への迅速かつ簡単なアクセスを提供する必要があります。非常に優れた A7R III の後継機として、ソニーの最新の製品は、特にケースのさまざまな場所に適切に配置された多数のカスタマイズ可能なキー、若干デザインが変更されたジョイスティック、およびいくつかのダイヤルとバレルの存在のおかげで、一般的に簡単な制御を可能にします。 (カバーにあるモードと露出補正はロック可能で非常に便利です)。また、コマンドのカスタマイズは、使用モード (写真/ビデオ/読書) に応じて異なる方法で実行できることにも注意してください。これは実際には非常に便利です。
メニューの構成にはさらに疑問があります。このタイプのボックスではよくあることですが、非常に包括的であり、非常に多様な機能が提供されているため、目がくらむほどです。これがこのジャンルの法則だとすると、特定の奇妙な位置にある機能を検索するのは、私にとっては長すぎるように思えることがありました (例: その重要性にもかかわらず、カードの書式設定は [設定] メニューの 5 ページ目の下部、つまり全メニューの38ページ目)。それにも関わらず、各ユーザーが自分にとって最も重要と思われる機能をまとめたパーソナライズされたメニューを作成することは可能です。
もう 1 つの奇妙な点は、他の Sony モデルと同様に、画面に容量があるにもかかわらず、メニュー内のタッチ ナビゲーションが不可能であることです (例: フォーカス エリアの選択)。特にキーの使用に慣れている専門家向けのモデルでは、これに法外な行為はありません。しかし、今日のオールタッチの世界では、この奇妙な選択により、ナビゲーションが残念ながら遅くなる結果となり、残念です。
幸いなことに、背面のエンコーダーホイールの上にある Fn キー (カスタマイズ可能なクラシックなパッド/クローバーの葉としても機能します) を使用すると、クイックメニューに相当するものにアクセスでき、主要な機能をすばやく設定できます。
つまり、メニューの構成とタッチスクリーンの使用に関する理解できない制限は別として、α7R IVの制御は非常によく考えられており、それに時間を費やすことに同意することで、専門家が最もこだわりのある人でもできるようになります。わずかな希望に応じて、またはほぼ希望どおりに設定できます。
しっかりコミュニケーションが取れるボックス
接続面では、USB-C、HDMI、ワイヤレスの存在を歓迎できます (WiFi 最大 5 GHz)。したがって、ファイル転送、さまざまなデバイス (コンピュータ、タブレット、スマートフォン) での有線または無線のリモート制御、および FTP サーバーへのバックグラウンド転送が、いくつかのアプリケーションを介して利用できます。これらの機能は決して簡単なものではなく、さまざまな実践 (風景/建築、スタジオ、ニュースなど) に役立ちます。
要求の厳しいスタジオ愛好家のために、リモート フラッシュ用の同期ソケット (1/250 秒で X 同期) があり、ビデオ撮影者はマイク ソケット (残念ながらアクセサリー シュー経由) とヘッドフォンの存在を高く評価するでしょう。要するに、誰にとっても何かがあるのです。
また、提供される解像度と撮影レートを考慮すると、2 番目の SDXC スロットが UHS II 規格 (SD では現時点で最速) と互換性があることも高く評価しました。
非常に良い画質
α 7 シリーズは 3 つのカテゴリーに分類されます。1 つ目は、頭字語を付けずに一般的な使用を目的としており、2 つ目は「S」と呼ばれ、ビデオや非常に暗い場所での使用を目的としており、3 つ目は「R」と呼ばれ、目立つものです。センサーの解像度が非常に高いためです。したがって、ここで私たちが懸念しているA7R IVは、61メガピクセルの24×36ボディでこれまでの記録的な解像度を提供します。したがって、300 dpi で 80 × 53 cm のプリントをネイティブに作成できます (以前のバージョンでは 67 × 45 cm でした)。
同じ面積で解像度が上がると、特に低照度時のセンサーの反応が気になるところですが、その点ではα7R IVは優れています。対象読者を考慮して、14ビットRAWファイルを16ビットtiffに補正せず(したがってメーカー提供ソフトのデフォルト値以外のノイズ処理もせず)現像検討に集中することにしました。以下の画像では、解像度が向上しているにもかかわらず、最初のレベルが ISO 800 である場合、ISO 3200 までは問題なく撮影できることがわかります。残りの部分については、用途と印刷部数によって異なりますが、見開き印刷レポートの場合は、最大 12,800 ISO まで問題なくプッシュできます。用途にもよりますが、これ以上の感度が使えないというわけではありませんが、ポストプロダクションで適切なノイズ処理を行えば、一般的には A4 出力で ISO 25,600 の感度が可能です。 ISO 51,200になるとノイズがかなり気になりますが、小さな出力は可能です。 ISO 102,400 の極端なレベルは、実際には絶望的な場合のために確保されるべきです。
100% 昼間の詳細:
100% 夜の詳細:
応答性が高く効率的な私
画質が期待されているα7R IVは、優れたレベルの速度も提供します。電子シャッターが 1/8000 秒 (99% の状況に十分な速度) に制限されている場合、幸いなことに、このモジュールは十分な効率性を備えている必要があるため、α 9 シリーズの兄弟機の優れた性能からも恩恵を受けることができます。 10 fps のバーストを提供し、非常に要求の厳しいセンサーを備えたボディで、動く被写体の鮮明さを確保します。ハイブリッド位相相関オートフォーカス (567 ポイントが画像のほぼ 75% に分散)/コントラスト検出 (425 ポイントが分散、当然のことながら画像の 100% 以上) のおかげで、その役割を果たし、迅速かつ良好に焦点を合わせます。都市部で前方 (デバイスによる分析が最も難しい) と横方向の両方に移動する自動車でテストを実施したところ、被写体は画像の非常に周辺領域でのみ失われ、大成功でした。
サイズが大きいのもとてもありがたかったですバッファメーカーによれば、RAW および Jpeg L で 68 個のバースト画像を作成できるとのことです。これを確実にするために、テストのこの部分では、現在の標準 (48 個) と比較して帯域幅が制限された SD カードを使用することにしました。 MB/秒)。問題なく連写できました。バッファ理論的には、ほぼ 7 秒間の一連のトリガーを実行できるため、シリーズを中断するときに失敗したことはありません。明らかに、アクション写真愛好家は、カードを空にするために、より高速なカードを装備する必要があります。バッファそしてそれらを連鎖させます。しかし、アクション写真専用ではないボックスとしては、感謝するしかありません。
もう 1 つの注目すべきイノベーション: A7R IV は、顔と目の検出に加えて、右目または左目の選択ができるようになり (これは機能します。ポートレート写真家はこれを高く評価します)、動物の被写体の認識が向上しました。鏡と電子シャッターがないことで可能なサイレントモードの存在は、私のように映画セットによく参加する(したがって目立たなければならない)人にとっても魅力的でした。
本質的かつ効果的な安定化
ピクセル数が多いほど、センサーの動きによって画像の鮮明さが変化するリスクが高くなります。リフレックスカメラと比較して、ハイブリッドには最初の利点があります。それは、上げるミラーがないため、トリガー時の内部振動が軽減されることです。とはいえ、A7R IV の定義を考えると、5 軸センサーの機械的安定化は特に歓迎されます。
方法論の小さなポイント: 市場ではさまざまなモデルが入手可能であることを考えると、潜在的な購入者は、自分の実践に適した定義を提供するボックスを選択できる情報を入手できる必要があると考えました。したがって、私は、最大の識別感度を得るために画面上の画像を 100% 検査することに基づいているため、より明確なセンサーを備えたデバイスを使用する論理的により要求の厳しい方法を選択しました。したがって、ここで発表されたシャッター スピードの値は大判出力に有効であり、あまり手間のかからない用途 (出版や出版など) では、ユーザーにとってより大きなマージンが確保されることが理解されます。ただし、安定化モジュールの実際のパフォーマンスを評価できる差分は、安定化モジュールがアクティブであるか非アクティブであるかの瞬間の差を測定するため、注意してください。他の条件が一定であるため、得られる結果はセンサーの定義とは無関係です。
画像の例 (焦点が当てられている詳細を 100% 表示):
スタビライザーが作動すると、メーカーは、これが時々受け入れられる理論値(レンズの焦点距離に対応する速度のシャッター速度の 1/1、例: 1/80)と比較したゲインであるかどうかを特定せずに「5.5 ステップ」と発表します。 80 mm)かどうか。私たちのテストによると、A7R IV の安定化により、作動時に 3 倍強の速度を得ることができます。これにより、実際には、非アクティブ時の 1/80 秒のシャッター スピードよりも安定化を行った場合の 1/8 秒のシャッター スピードに匹敵する成功率を得ることができます。
たとえば、風の強い天候で 70-200 f/4 OSS を使用すると、焦点距離 70 mm で 1/10 秒で満足のいく画像の大部分 (70%) と完全なパリティ (50%) が得られました。 %) 1/6。完璧に鮮明な画像については、同じ理想から程遠い条件下で、1/100 秒までは 100%、1/50 では 70% のレートを達成しました。帽子!
完全なビデオモード
α7R IVのビデオモードは非常に包括的です。確かに、サウンド制御用のヘッドフォン ジャックと、外部ミニ ジャック (3.5 インチ) ステレオ マイク入力が存在します。
センサーのサイズが大きい (24×36 はスーパー 35 シネマよりも優れています) ため、被写界深度が浅くなり、効率的なオートフォーカスが可能になります。写真のように、後者は移動する被写体を含めてその機能を完璧に実行します。画面上の単純な触覚接触によってフォーカス ゾーンを選択できる可能性は、ここでは非常に優れていますが、デフォルトの AF 設定はスムーズなポイント移動を実現するには少し単純すぎるので注意してください。
Cookie やその他のトラッカーを受け入れていないため、このコンテンツはブロックされています。このコンテンツは YouTube によって提供されています。
これを表示するには、YouTube によるお客様のデータの使用を受け入れる必要があります。この使用は、コンテンツの表示とソーシャル メディアでの共有を可能にし、Humanoid とその製品の開発と改善を促進する目的で使用される可能性があります。パートナー、あなたのプロフィールとアクティビティに基づいてパーソナライズされた広告を表示し、パーソナライズされた広告プロファイルを定義し、このサイト上の広告とコンテンツのパフォーマンスを測定し、このサイトの視聴者を測定します(もっと詳しく知る)
「すべてを受け入れる」をクリックすると、Humanoid およびそのパートナー。
同意はいつでも撤回できます。詳細については、ぜひお読みください。クッキーポリシー。
提供されているフォーマットは非常に多様です。フル HD では、フランスの現在の標準である 25 fps のレートに下げると、4.8 倍のスローモーションを得るために、最大 120 fps で撮影できます。 UHD モード (4K 映画フォーマットとは異なるため、ビデオでは誤って「4K」と呼ばれることが多いフォーマット) は、プログレッシブ モードで最大 30 fps のフレーム レートでクロップなしで使用できます。つまり、60 フレーム構成ではなく、30 完全な画像が利用可能です。画像のラインの半分(網膜持続性のおかげで動きのより流動性をシミュレートするためにテレビで使用される技術)。比較のために、Panasonic S1R は 50p および 60p のフレーム レートを提供しており、UHD ではより安定しています。
利用可能なプロファイルは非常に多様で、専門家はポストプロダクションで解釈の可能性を最大限に活用するために、Log で撮影することもできます。ただし、どのフォーマットでもメモリーカードに記録する際は8bitサンプリングと4:2:0圧縮が適用されるので注意してください。それでも、HDMI 出力では、8 ビットでサンプリングされた非圧縮 (4:2:2) とみなされる信号を復元できます。確かにα7R IVはより写真に特化したボディですが、Panasonic Z6は依然としてはるかに低価格で(必要な有料アップデートがあっても)10ビット中4:2:2の内部記録を提供します。
α7Sシリーズの影を薄くしない方法は?
価格と在庫状況
店頭では4000ユーロ(裸のケース)の価格で入手できます。この範囲のカメラは店頭では少し珍しいため、多くの場合、写真専門の再販業者に頼る必要があります。たとえば、Fnac で見つけることができます。