TCL は、たとえば HiSense と同様に「B ブランド」に分類されるメーカーの 1 つです。これらのブランドは、紙面上では非常に魅力的な製品を提供していますが、その理由は 1 つあります。それは、その強気な価格です。ここでテストしている 55EP680 のような 700 ユーロの 55 インチ 4K テレビを検討するというステップを踏むと、OLED テレビやハイエンド LCD と同じ品質を期待できないことは明らかです。
しかし、紙の上では興味深い技術シートが表示されることがあるこれらの製品に何を期待すべきでしょうか。詳しく説明すると、55EP680は4K HDR Pro認定モデルで、HDR10、HDR10+、Dolby Visionに対応しています。また、このテレビは Android TV を搭載しているため、Google アシスタントや Amazon Alexa にも対応しています。つまり、必需品が魅力的な価格で手に入るということです。しかし、ユーザーエクスペリエンスについてはどうでしょうか?
テクニカルシート
モデル | TCL 55EP680 |
---|---|
寸法 | 1229mm×776mm×279mm |
最大解像度 | 3840×2160ピクセル |
画面サイズ | 55インチ |
互換性のあるHDR | HDR10、ドルビービジョン |
互換性のあるサラウンド | 非 |
スピーカーの数 | 2 |
スピーカーの電源 | 10ワット |
音声出力 | ヘッドフォン、スピーカー、光学機器 |
アシスタントボーカル | Googleアシスタント |
エネルギー効率 | C |
賞 | 699 |
製品シート |
このテストはTCLから貸与されたテレビで実施されました。このテストの一部として実行された測定は、Xrite i1Display Pro プローブとソフトウェアを使用して実行されました。CalMAN アルティメット。
デザインと人間工学、最初のアプローチ基準
TCL がその製品の設計に関して実際に虚偽の注意を払っているわけではないことを認識しなければなりません。確かに、パネルが極端に薄いOLEDモデルでもなく、筐体にアルミニウムを採用したプレミアムモデルでもなく、ケーブルの通り道を隠すためのカバーが多数あるわけでもないが、総合的には相応しいと言えるだろう。いずれにせよ、このテレビの価格はそれだけの価値があります。
ただし、たとえかなり高い足を作成することを意味するとしても、TCL は金属製であることを指摘しておきますが、TCL 独自の脚をもう少し高くすることもできたはずです。現状では、スラブ (フレームではなくスラブ) の底部は家具から 7.5 cm の距離にありますが、足からはわずか 5.5 cm しかありません。結局のところ、どのタイプのサウンドバーでもスライドさせるのに十分なスペースがありませんが、空きスペースが多すぎます...無駄です。これにより、ほこりの掃除が非常に簡単になります。
一部の人向けの詳細ですが、サウンドバーを追加したい人向けに説明したかったものです。なぜなら、後で説明するように、このテレビのスピーカーの品質はそれほど良くないからです。一方、この中央の脚には、小さな家具にテレビを設置できるという利点もあります。
また、常に点灯し続ける白いインジケーターライトも好きではありません。幸いなことに、テレビのオプションで無効にすることができ、この 55 インチのスタンバイ消費は引き続き制御されます。通常モードではわずか 0.14 ワット、高速スタート モードが有効な場合は 0.28 ワットと測定されました。
この「クイック スタート モード」について少し余談を述べておきますが、このモデルを購入する人には有効化することを強くお勧めします。その名のとおり、テレビを「素早く」起動できる機能です。そうですね…Samsung や LG TV、あるいは Android TV を搭載したもう少し強力な TV (Sony や Philips など) の電源がオンになるまでにかかる数秒と比較する必要がある場合、速いという言葉は実際には当てはまりません。
1 つ確かなことは、TCL では、この機能がアクティブ化されていない場合、ユーザー エクスペリエンスが (非常に) 悪くなるということです。長いシャットダウンの後、TCL ロゴが表示されたままになっているテレビの電源を入れるのに 1 分以上かかります。これは、Android TV 9 インターフェイスが読み込まれて制御が可能になるまでに 1 分以上かかり、Netflix プログラムを起動するのにさらに 1 分かかります。
シリーズを開始するのに 3 分以上かかります
結局、一連の作業を開始するのに 3 分以上かかります。また、テレビがオフのときに Netflix ボタンを直接クリックするほうが早いわけではありません。ロードも同じくらい長くて苦痛です!
それに、全体的にこのテレビはあまり流動的ではありません。クアッドコア プロセッサは Android TV とほとんどのマルチメディア アプリケーションを適切に実行しますが、それ以上のことはできません。
奇跡を起こさない石版
このテレビのテクニカルシートに頼ると、TCLはここで優れた機器/価格比のモデルを提供しています。 55インチ4KパネルHDR10+ および Dolby Vision と互換性があります現在の基準を満たしており、そのダイレクト LED バックライト技術 (Micro dimming Pro) は、優れたレンダリング精度と高いコントラスト比を約束します。しかし、私たちの調査員の公平な目に直面し、テレビが映画モードに設定されている場合、この非常に手頃な価格のテレビが最も高価なモデルほどのパフォーマンスを発揮できないことは明らかです。
ただし、REC709 の Delta E は 3.14、時には 2.88 と測定され、SDR コンテンツでは十分に防御されています。 2 つの測定セッションの間では、パネルの反応はまったく同じではありません。 3 より下では、目は元の色とパネルのレンダリングを区別できないことに注意してください。
DCI-P3 であるため映画コンテンツ、特に HDR に使用される拡張色空間では、55EP680 パネルはそれほどうまくいきません。プローブはデルタ E を測定しますが、これも 4.8 ~ 5.14 の間で変動し、色は許容可能な忠実度をはるかに下回ることもあります。
全体として、これらの測定値は、私たちがテストに慣れているテレビの測定値より当然劣っており、すべての測定値にキャリブレーションの精度が欠けていることがわかります。デルタ E は定期的に 3 を超えますが、白は白ではありません。グレー レベルを測定すると、依然として青が主に優勢であることにも気づきます。テレビの「スマート HDR」モードでも測定を行いましたが、DCI P3 のデルタ E 評価はそれ以上ではありませんでした (5.2)。
最後に、明るさはすぐに限界に達し、286 cd/m² でピークが測定されます。シネマ モードでは、この同じピークは 224 cd/m² で、平均コントラスト比は 3730:1 と測定されます。これは実際、非常に平均的です。 HDR コンテンツを強化するのに必要なパワーを実際に提供しない明るさと同様です。
全体的に平均的な映画体験
支援策が映画の楽しみに影響を与えるのは言うまでもない。ただし、これは 700 ユーロ未満の 55 インチ テレビであることに留意することが重要です。したがって、測定値はさておき、多くの状況において、この TCL は幻想であることを認識する必要があります。窓に近づきすぎない場合、明るさが低いため見落とされる可能性があります。
複数のバックライト ゾーンにより、かなり均質でコントラストの高い画像を取得できるようになりますが、色の忠実度が優れていないことを忘れてしまうのは事実です。ジャンルを少し変えることで、クレイジーではなく上品に表現されるディスプレイの流動性を理解することができます。いずれにせよ、私たちはあまりにも表面的なレンダリングを生成する傾向のある動き補償技術のファンではありません。
上の写真では、LCD パネルの場合、生成される黒は OLED のレベルには達していませんが、価格に見合ったものであることがわかります。ザ曇る注目に値しますが、パネルの光出力が低いため比較的制限されます。エンジンは言うまでもありませんが、アップスケーリング(IPQ 2.0 エンジン) ソースは非常に限られているため、結果に動揺しないように少なくともフル HD コンテンツを表示することが不可欠です。
このテレビのオーディオ レンダリングについては詳しく説明しませんが、これは他のテレビと同様、非常に平均的です。 2 つの 10 ワット RMS スピーカーでは低音が十分に強調されていないため、感覚を得るにはテレビを外部オーディオ システムに接続する必要があります。
Android TVが苦戦中
実際、先ほども言ったように、画像は幻想ですが、テレビに不利益をもたらすのは、その他すべてのことです。 Android TV のホームページは、黒い背景のきれいな「通常」バージョンで表示される場合もあれば、灰色の背景で表示される場合もあります。 Android TV のバージョン 9 では、最後に選択したアプリケーションの色に壁紙が適応されるため、これは現在では古典的なものになっていますが、ここではあまり美しくありません。ところどころ、非常に粗い灰色のグラデーションが見られます。
ホームメニューが灰色の背景に表示されることがありますが、これはまったく魅力的ではありません。
このレンダリングは明らかに TV OS によって引き起こされており、この TV にとっては明らかに好ましいものではありません。 10 ビット パネルでは結果を最適化できないようです。幸いなことに、テスト中にこれと同じエイリアシング効果がビデオで発生することはありませんでした。
上の写真からわかるように、空は非常によくレンダリングされています。残念な結果が Android TV インターフェースに残ることを祈りましょう。
Android TV システムも非常に遅いです。 TCL は、ホームページ上で「システム アクセラレーション」と呼ばれる機能へのショートカットを提供しています。これにより、オペレーティング システムのキャッシュを空にする役割を担う「TV Guardian」アプリケーションが開きます。目的: メニューとアプリケーションの良好な流動性を維持すること。ただし、実際には、この TCL 55EP680 は Android 9 で動作する可能性がありますが、それは決して稲妻ではありません。
さらに、特定のメーカー (いくつか例を挙げると、ソニーやフィリップスなど) が Android TV の機能をパーソナライズして充実させることに取り組んでいるとしても、TCL はこのモデルではそれをかなり小規模に果たしています。 「画像」および「サウンド」設定メニューは、パーソナライズされた比色プロファイルを作成するために必要なものがまだ見つかったとしても、非常に貧弱です。
Google アシスタントは応答するが、Amazon Alexa は何も知りたくない
Googleの音声アシスタントは当然搭載されている。ただし、マイクを使用するには、付属の小型リモコンを使用する必要があります。確かに、TCL は 2 つのリモコンを提供していますが、Google アシスタントと対話するためのマイクを備えているのは小型のリモコンだけです。
プラスチック製で高級感があまり感じられないリモコンでも、白文字の大きなボタンが表示されていて見やすいというメリットがあります。確かにこれは最もエレガントな選択ではありませんが、効果的です。
最後に、この Android TV は、Amazon Alexa との互換性も約束しました。スキルTCLアシスタント。インストール手順は非常によく確立されており、非常に簡単です。 TCL テレビで Alexa を有効にするとすぐに、ステップバイステップが画面に表示され、最初にこのメッセージをダウンロードするよう促されます。スキルモバイルの場合は、セキュリティコードを入力します。私たちがやったことと、あまり説得力のある結果にならなかったもの。
実際、機能するはずのいくつかの音声コマンドのうち、実際に機能したのはテレビをスタンバイ状態にすることだけでした。チャンネルを変えることも、テレビをつけることも、音量を上げることも、ソースを変えることもできません。明らかに、この物は水準に達しておらず、アマゾンストアのコメントが私たちの印象を裏付けるでしょう。
価格と発売日
TCL 55EP680 は推奨価格 699 ユーロですでに入手可能です。ただし、特定の小売店ではより安価な場合もあります。たとえば、Darty では 599 ユーロで購入できます。