しかし、Google はコネクテッド ウォッチ市場でどこへ行ったのでしょうか?

Android Wear (現在は Wear OS と呼ばれています) は、スマートフォンの Android と同様に、コネクテッド ウォッチで世界で最も使用される OS になると予想されていました。その可能性により、デバイスの数と種類を完全に支配できる可能性がありましたが、それは機能しませんでした。

Motorola Moto 360 を初めて手にしたときの興奮を覚えています。この時計についての私のレビューAndroid Wear の誕生は 2014 年 9 月に遡ります。私はとても興奮していました。

(…) Moto 360 は、オタク的なガジェットではなく、コネクテッド タイムピースのように見えます。他の時計が正方形の文字盤を選択しているのに対し、Moto 360 はシンプルな丸い文字盤と側面に物理ボタンを備えたミニマリストのアプローチを採用しています。

Google のコンテキスト インテリジェンス、何百ものミニアプリ、そしてこの人目を引くデザインにより、私は Android Wear を喜んで採用します。 Motorola はスマートウォッチのデザイン全般において正しい方向に向かっていると思います。ナチュラルな印象の丸顔。

私はこの時計を長年使用し、数え切れないほどのアップデートを受け取り、Android と iOS で動作しました。 Android Wear（現Wear OS）には浮き沈みがあったと言わざるを得ません。当初は Motorola、LG、Samsung がありましたが、現在では Fossil があります。

2019 年は Apple Watch (そして最新のシリーズ5）市場でスマートウォッチ。優れたフィットネス、健康、マルチメディア機能のおかげで、iPhone と完璧に連携するウォッチは、このようなデバイスに期待できるすべてを提供します。 Amazfitもあります（GTRの最後のテスト）、ファーウェイ（最新のWatch GT 2) (そして名誉) だけでなくサムスン (ギャラクシーウォッチアクティブ2）。状況は Wear OS でも似ていました。Wear OS は watchOS とは異なり、2 つの最も重要なモバイル プラットフォームと互換性がありますが、あまりにも多くのことが失敗しました。

なぜうまくいかなかったのでしょうか?

まず、Google も時計メーカーも適切なプロセッサ リソースを当てにできませんでした。時計に適した Snapdragon プロセッサは消費電力が多すぎる — 数年経っても状況が変わっていないため、現在形でこれを書いています。次に、Wear OS には一貫性が欠けています。 Wear OS ウォッチにインストールされているさまざまなサービスやアプリケーションは、一貫したエコシステムについて語るには多すぎます。 Wear OS の最大の利点であるはずだったものが、最大の欠点となってしまった。

さらに、Google Fitは完全に欠けているサービスであり、Apple Watchはスマートウォッチユーザーにとってスポーツ機能の重要性を証明しました。これは、Wear OS 上のサービスとアプリケーションの断片化の問題です。各時計メーカーは、顧客に独自のソリューションを提供したいと考えていました。の応用かどうかトラッキングまたはより複雑な場合、利用可能なすべての機能を利用するには、時計と同じブランドのスマートフォンが必要になることがほとんどでした。ユーザーが選択の自由を重視する Android の世界では、これはまったく考えられませんでした。

こうした中で、Googleの不在も目立った。独自のデバイスもなく、Wear OS 用の包括的なサービスやアプリケーションもなく、プラットフォームの開発への十分な投資もありません。市場にはまだ約12の製品があり、それを試した人（ニクソン、ニューバランス、ディーゼルなど）はすぐにこの市場から離れてしまいました。 Wear OS の存在感がわずかであることは、最大規模の Google I/O カンファレンスで同プラットフォームが欠席したことでも証明されています。

しかし、スマートウォッチ市場は成長しています。 Statistaのデータによると、伝統的なブランドの強みがなくても、2014年には500万台、2017年には7,500万台を販売した。米国では、国民の 6 人に 1 人がスマート ウォッチを所有しており、主に 18 ～ 34 歳の人々です。

いくつかの例外を除いて、伝統的なブランドはスマートウォッチに注力していません。そうしたのはスマートフォンのブランドである Apple (wタッチOS)、サムスン (Tizen OS）、ファーウェイ（ライトOS) または Xiaomi (Amazfit OS）。しかし、これらのブランドは現在、Wear OS に頼っていません。

世界的に見て、誰もが認めるリーダーはAppleで、2019年第2四半期の市場シェアは46.4%だ。それに次ぐのがSamsungで15.9%、次にFitbitで9.8%だという。政治家。 WearOS を使用する最初のブランドが見つかったのは 7 位でした。Fossil の市場シェアはわずか 2.5% です。

Wear OS の調子が悪いので、GoogleがFitbitを買収しようとしている。の登場の噂もあるXiaomi の Wear OS ウォッチ。したがって、Google は自らにもう一度チャンスを与える可能性がある。