Google Glassを体験した人が率直に語るGoogle Glassの失敗

«【この商品には】致命的な欠陥がありました。誰もがこの欠陥に気づきました。しかし、これらのチームで発展した企業文化により、意図的にそれを無視することができました。」、Google エンジニアのウォーレン クラドックが Twitter で始めたのは、このような言葉でした。糸ジューシーなだけでなく興味深いです。彼は、彼が個人的に開発に携わった Google Glass および Google Clips カメラの致命的な欠陥について論じています。また、Google 自体の内部で、これらのかなり失敗した製品のマーケティングを可能にした構造的欠陥についても論じています。

«Google は、それらが不可欠なタスクや状況を見つけようと努力しているにもかかわらず、e彼らは本当に有益なことを何もしていませんでした。」とウォーレン・クラドック氏が Google Glass について説明し、カメラ設計を専門とするシニア ソフトウェア エンジニアとして 16 か月間勤務したと報じています。9to5Google。

「キラーアプリ」はありません

エンジニアにとっての主な問題の 1 つは、接続されたメガネGoogle の特徴は、まさに「」を持っていなかったということです。キラーアプリ»、この中心的かつ刺激的な機能、または一般大衆向けのアプリケーションは、すべてのブランドが新製品を発売する際に（多かれ少なかれ成功を収めて）求めるものです。ウォーレン・クラドック氏によると、Google は Google Glass 用のものを 1 つも見つけることができませんでした...また、サードパーティの開発者も、「エクスプローラー版»。

同氏によれば、このような実際の有用性の欠如は、Google Glass に統合された小さな画面 (わずか 640 x 360 ピクセル) によって引き起こされる制限から来ているという。画面小さすぎて、目の端に不自然に置かれすぎている» とエンジニアは付け加えた。 Glass の実際の用途を見つけることができなかった Google は、基本的な機能を備えた最小限のサービスと、製品の売り上げがほとんどないことに満足しました。クラドック氏は、Google マネージャーが見つけた唯一のユースケースは「「OK グラス、エッフェル塔の高さはどれくらいですか?」のようなつまらない質問。 » または、机の上の鉢植えの[写真]を撮ります»。

https://twitter.com/warren_craddock/status/1579532973548113922

誰も納得しない表情？

«それを着てる君はバカに見えた» と最後にウォーレン・クラドック氏は付け加え、Google Glassの美学はGoogle社内の多くの人々を納得させていないと説明した。 「Glass をオフィスに着用した人は誰もいません。それらは机の上に置かれ、USB ソケットに差し込まれ、永久に充電されていました。」と彼は続けます。そして彼によれば、Google には「致命的な欠陥を直接認めたことは一度もなかった» この製品については、可能な限り宣伝を続けたいと考えています。

9to5Googleしかし、特にカメラに関して開発された技術が、その後GoogleによってNexus、そしてPixelスマートフォンでうまく再利用されたことを示すことで、この失敗を大局的に捉えています。ついに考えないことが難しくなったGoogle Glassのニュースで、今回は本当に便利で、Googleが春に発表しました。

いずれにせよ、ウォーレン・クラドックは、この問題に関してはこれ以上に優しい人ではない。小型の Google Clips カメラ、日常生活の良い瞬間を自動的に記録するように設計されています。彼によると、Google Clips で撮った写真はいつも「奇妙な視点から» そしてお世辞にも言えない。

«人間は、他の人間の視点から撮影された写真だけを好むことが判明しました。これは私たちの心理学の基本的な特徴であり、完全に理にかなっています。テーブルの上、バックパック、安全ピン、犬の首輪などから撮影された写真の雰囲気は好きではありません。」と、忘れかけていた商品について解説しています。

Twitch ショー「SURVOLTÉS」隔週水曜日の午後 5 時から午後 7 時までです。電気自動車や電動自転車、ディベート、インタビュー、分析、ゲームなどについてお話しましょう。