Google Glassを埋めるべきでしょうか？

セルゲイ・ブリンを紹介する必要はありません。彼は Google の創設者の 1 人であり、現在は Google の研究開発部門である Google X の責任者であり、「ムーンショット»、より良い未来につながる可能性もあれば、途中で失敗する可能性もある未来のためのプロジェクト。したがって、セルゲイ ブリンは Google Glass の最も有名なアンバサダーの 1 人です。それは簡単だ。2年前にGoogleのコネクテッドグラスが発表されて以来、サーゲイ・ブリンはハイテクメガネを鼻にねじ込んだ状態でしか登場しなかったのだ。先週の日曜日、11月16日の悲劇の日まで、ブレークスルー賞の受賞歴(科学プロジェクトを表彰することを目的としたイベント)セルゲイ・ブリンは眼鏡をかけずに公の場に現れた。テクノロジーに精通した多くのウェブサイトにとって、Google Glass の死をただ知るのに、それほど時間はかかりませんでした。結局のところ、Google Glass の最大の支持者が眼鏡をかけなくなったとしたら、それは彼がもう眼鏡を信じていないからですよね?そして、数分後にセルゲイ・ブリンが車の中に眼鏡を忘れたと発表したら、あまりにも残念だ。

ロイターは実施の機会に飛びついたちょっとした調査Google Glass市場の現状について。少なくとも言えることは、それは素晴らしいものではないということです。英国の通信社は、Google Glassアプリケーション開発者約15人にインタビューし、彼らが現在何をしているのかを調べた。質問を受けた16人のうち9人は、顧客の不足やデバイスの大きな制限のため、Google Glassでの作業を中止したり、プロジェクトを放棄したりしたと答えた。。開発者のうち 3 人は Google Glass 用のアプリケーションの開発を続けていますが、それは企業向けのみです。他の 4 人の開発者については、彼らが何をしているのかはわかりません。

このように、英語のサイトは、Googleが自社のメガネをアクセシブルにするために本気で努力していないことを強調している。 1足あたり1500ドルと高価なだけでなく、入手するには北米かイギリスに住んでいる必要があります。実際、Google Glass 市場は開発者を惹きつけるには小さすぎます。これは悪循環です。十分な顧客がいないため、開発者はアプリケーションを設計しなくなり、潜在的な購入者がさらに少なくなります。悪い、Oculus Rift のようなプロジェクトは、多かれ少なかれ間接的に Google メガネと競合し、Google 幹部を魅了します。。これまでで最も新しい離反者は、Google Glassの開発責任者であるエイドリアン・ウォン氏で、Facebookと仮想現実ヘッドセット開発チームに加わるために退職した。私たちは、さまざまな州が設けている法的障壁にはほとんど対処していません。企業Google Glassの使用に関しては、Googleのデバイスの将来がさらに不透明になる。

しかし、Google Glassを埋めるべきでしょうか？この質問に前向きに答えることは、Google が自社のメガネをよりアクセスしやすくするために年間を通じて行ってきた努力を完全に無視することになります。オープニングとの間で、海峡の向こう側の店、新しいフレームと矯正レンズの到着、および一般市場への到着来年の予定、Googleの計画は、放棄されるプロジェクトにしてはかなりうまく構築されているようです。いずれにせよ、Google Glass は常にプロトタイプとして提示されており、おそらく商品化される前にテストおよび評価される必要があるデバイスであることを忘れてはなりません。もし Google が自社のコネクテッド グラスが儲かる有望な市場であると本当に考えていたなら、そこにもっと多くのリソースを投入したであろうことは疑いの余地がほとんどありません。したがって、私たちは、時代をはるかに先取りしたプロジェクトを埋葬することが適切かどうかを判断するために、来年および一般向けのマーケティングが開始されるまで待ちます。