私の家には 12 個の LIFX 接続電球が 2 年間ありました: 私の日常生活の話

「そうしないとスイッチが切り替わってしまう」「値段が高す​​ぎるだけで役に立たない」というのが、接続された電球の日常使用に対する主な反対意見です。エジソンの後継者たちを説得するために、存在する部隊の声明と、12人からの等身大のフィードバック接続された電球2年以上にわたって?

はい、これらの電球は家の中での生活に必須ではありませんが、電球の利点を説明するのは適切です。5～10年以内に大多数の家庭に導入されるであろうテクノロジー。の到来とともに、パーソナルアシスタント、 としてグーグルホームAmazon Alexa だけでなく、IKEA のような大手企業も、接続された電球の使用を完全に意味します。

職場や自宅に到着したら、音声コマンド 1 つでさまざまな部屋を照らすことができます。事前に記録されたカラーシーンのアクティブ化を制御しますまさに「人生を変える人」です。同じく、自宅での存在をシミュレートする休み中とか、すべてのライトがオフになっているかどうかをリモートで確認する接続された電球を購入したことを後悔させない要素は、必要に応じてオフにすることです。

HUEかLIFXか？

LIFX A60をテストする前に、なぜ有名な Philips Hue ではなく LIFX ブランドを選んだのかをすぐに説明しなければなりません。私にとって最も重要と思われる基準を簡単に比較することで、選択を行うことができました。

初めに、LIFX はさらに強力な照明を提供しますHue よりもルーメンで話しています。LIFX の 1100 に対して HUE の 800 です。

次に、寿命ですが、この製品の価格を考えるとかなり重要なポイントです。LIFX の 25,000 時間以上に対して、HUE の 15,000 時間です。ただし、最新世代の HUE は LIFX のレベルに達しており、寿命も 25,000 時間であることに注意してください。いずれにせよ、2 年以上使用した後でも、私の 12 LIFX は依然として非常に良好に動作しています。

さらに、各LIFX電球には独自のWi-Fiチップが搭載されています一方、HUE はルーターに接続するためにブリッジを必要とします。エコシステムレベルでは、LIFX は競合他社にほぼ追いつき、追加のポイントを獲得しました。最後に、たとえ HUE アプリケーションが大幅な (予想通りの) オーバーホールを受ける資格があったとしても、私は LIFX のオーバーホールを好みます。これについては後ほど詳しく説明します。

LIFXエコシステムと言えば、メーカーのウェブサイトで提供されているさまざまな製品は次のとおりです、Wi-Fi 経由でも 4G 経由でも、同じ 1 つのアプリケーションからすべて制御可能:

• LIFX Mini には 3 つの異なるモデルがあり、最も手頃な価格ですが、最も強力ではない電球でもあります。
• 有名な LIFX もいくつかのモデルがあり、白色ライトのみ、または白色とカラーのライトが用意されています。ナイト ビジョン オプションを備えたモデルを選択することもできます。これは、電球から発せられる赤外線のおかげで、監視カメラが夜間により良く撮影できる真のイノベーションです。
• LIFX Beam、壁に貼り付けるネオンライトストリップ
• LIFX タイル、壁に貼り付ける発光四角形
• LIFX Z、Philips hue LightStrip のような LED 照明ストリップ

この記事でテストした LIFX は、最もよく知られたモデルである LIFX A60 です。、白と色付きのライトがありますが、ナイトビジョンはありません。

このモデルには 12 個の例があるため、このフィードバックとテストは、これらの電球の 1 つだけを単純に概観するよりも意味があります。テストしたモデルの特徴もここにあります。

特徴

インスタレーション

このタイプの接続オブジェクトでは、設置の容易さが重要なポイントです。 パッケージを開けると、すぐにアンプルが届きます。小さな説明リーフレットを除いて、箱に含まれているのはこれだけです。これは、電球をねじ込み、スイッチを使用してライトをオンにすることを要求します。これまでのところ、それほど複雑なことはありません。その後、LIFX アプリケーションをダウンロードします。アカウントを作成したら、Wi-Fi ネットワークとのペアリングを開始できます。

後者は非常に高速なので、プロセスで問題が発生した場合は、アプリケーションが携帯電話の Wi-Fi 設定を案内します。新しくペアリングした電球には名前を付ける必要があります。それがアプリケーションに表示されます。いくつかの電球を取り付けた後、多くの場合、家の部屋に応じてグループを作成できますが、これについてはテストの次の部分で詳しく見ていきます。

したがって、取り付けは簡​​単かつ迅速ですが、複数の電球を連続してペアリングすると非常に冗長になる可能性があります。それぞれに対して同じプロセスを繰り返す必要があるためです。さて、ユーザー インターフェイスに移りましょう。非常に良いスタートを切ったので、これは成功するに違いありません...

アプリケーション

iOS、Android、Windows 10で利用可能、アプリケーションは非常に使いやすいですが不完全です。ポジティブな面から始めましょう。起動後、電球を制御するために直接アクセスできるようになります。これらはさまざまなセクションにグループ化されています。上から下へ: お気に入り、電球、グループ、シーン。

このインテリジェントなディスプレイは「ダッシュボード」と呼ばれます。ズームアウト オプションを有効にすると、電球やグループを制御するためにスクロールする必要はほとんどなくなり、1 回クリックするだけで十分です。

電球をより詳細に制御するには、電球またはグループの名前をクリックするだけです。次に、画面の下部からさまざまなメニューをナビゲートするため、大画面向けに適切に設計されたインターフェイスが見つかります。 1つ目は色についてです。明るさや色を調整していきます。

続いてメニューですアプリケーションが提供するシーン。この機能は非常に興味深いものですが、日常的にはほとんど使用されません。 3 番目のメニューはエフェクトです。キャンドルの雰囲気、ランダム、音楽との同期、ストロボ (夜間に必ず効果が保証されます)、カラー サイクルなどです。すべてがそこにあり、すべてが構成可能です, 照明マネージャー見習いにとっては嬉しいポイント！

最後に、これらの電球の使用法をさらに推し進める「Day & Dusk」メニューを見つけます。これは「太陽からインスピレーションを得た」オートメーションです。つまり、アプリケーションは 1 日を通してライトの明るさ、色、温度を調整します。理解するまでに少し時間がかかるとしても、歓迎される非常に完全なオプションです。

このアプリケーションに関して言える唯一の主な批判は、電球の接続に関するものです。一部の電球がアプリケーション内で使用できないように見えることは珍しいことではありません。この問題は、論理的には Wi-Fi の範囲が原因で、ルーターから最も遠い部屋では接続障害が発生しやすくなります。

最後に、電球自体と同様に、アプリケーションも定期的に更新されることに注意してください。

日常使用

必要になると言う必要はありませんアプリで利用可能な電球を確認したい場合は、スイッチの使用を避けてください。実際、各電球にはアプリケーションから開閉する独自の回路があります。基本回路を閉じた状態、つまりライトがオンの状態にしておく必要があります。

このアプリケーションは確かによく考えられており、快適に使用できますが、長期的には、ホーム画面上のシンプルなウィジェットでライトを制御できます。。

ここで説明した機能はすべて便利ですが、毎日の使用に必須ではありません。実際、すぐにオン/オフ機能に限定してしまいます。私たちは、使用できる色が白だけではないことさえすぐに忘れてしまい、友人の前でのデモンストレーション中にアプリケーションのすべての機能を再発見します。。このアプリケーションが提供する特定のシーンは非常に快適で、部屋の雰囲気がすぐに変わります。

したがって、基本的なコマンドは他の場所ですぐに利用できるため、アプリケーションを開くことはほとんどありません。特に音声アシスタントの場合スマートフォン (Siri または Google アシスタント) であっても、Amazon Alexa や Google Home などの接続されたスピーカーであっても。

日常のシナリオの例は次のとおりです：朝、私の部屋に設置されている3つの電球は、午前7時から午前7時半まで徐々にオレンジ色に点灯します。この「日の出」効果はアプリケーションの「目覚まし時計」セクションから可能で、ルーティンを作成するのに非常に便利です。午前8時にAlexaに「寝室の電源を切って」と言うと、家を出る準備が整います。

職場に到着すると、家族の他のメンバーが電球を消しているかどうかをアプリケーションでチェックインすることを妨げるものは何もありません。夕方に戻って、リビングルームでの作業のために特別に作成された「仕事」シーンをオンにするよう Google Home に依頼します。

就寝時間が近づいたら、「部屋」ウィジェットをクリックするだけで、ベッドから移動せずに部屋の電源が切れます。時々、私は眠りにつくのに役立つ別のオプションを選択します。5分、10分、30分…と徐々に照明を消していきます。すると、脳は徐々に「寝る時間だ」と理解します。

統合

LIFX はインテリジェントであることに成功し、アプリケーション メニューの 1 つが示すほぼすべての主要な統合を提供します。次のものが挙げられます。ネスト、Google アシスタント、つまり Google Home、そしてアマゾンアレクサそしてApple HomeKit。誰にとっても何かがあり、いじくりまわす人は統合機能を見つけて喜ぶでしょうLogitech Harmony、スマート シングスなどの IFTTT をサポート利用可能。たとえば、このサービスでは、メール受信時に電球が赤く2回点滅します。したがって、LIFX は統合部分において完璧です。

実は、音声アシスタントは接続された電球を本当に便利にします。これらがなければ、ライトをオンまたはオフにするためにアプリケーションを起動しなければならないのはばかげているように思えます。

価格と結論

LIFX A60 は優れた製品で、非常によく仕上げられており、しっかりとしたアプリケーションを備えています。。全体的な操作に関しては、ほとんど批判すべき点はありませんが、接続の信頼性がもう少し高くても問題はありません。

同じく、もうスイッチに触れないことに慣れる必要があるだろう電球を Wi-Fi に接続したままにしておきたい場合は、ルームメイトに説明するのが特に複雑です。最後に、私が推奨できるのは並列接続されたスピーカーの使用だけです。後者がないと、接続された電球は明らかに使いやすさを失います。

ここにいます。状況を暗くする大きなマイナス点は価格に他ならず、このような製品には当然のことです。メーカーのウェブサイトは、A60 電球を 69.99 ユーロの価格で販売しています。パックがあり、ユニットあたりの価格が安くなりますが、価格はまだそれほど手頃なものではありません。

電球 4 個入りパックは 235 ユーロ、6 個入りパックは 353 ユーロです。価格も安くなりましたアマゾン。家具大手のIKEAも、ほとんどのパーソナルアシスタントと互換性のある手頃な価格の接続電球を発売していることに注意してください。

いずれにせよ、LIFX はほぼすべての点で HUE シリーズを上回っているため、フィリップスは多くのことを心配する必要があります。 Philips HUE は主な基準を満たしており、シンプルさを求める人には最適です。予算に余裕のある完璧主義者にとって、LIFX は間違いなく選択です。

さらに進むには
フランス語での Google Home テスト: Google アシスタントが聞こえる範囲で