Arlo Pro 3 レビュー: 究極のワイヤレス監視カメラを使用して 2 か月

名前の最初の Arlo、Pro、Pro 2 に続いて、家庭用監視に特化したブランドそしてプロフェッショナルな Arlo は、当然のことながら、最もよく知られているシリーズの第 4 世代である Arlo Pro 3 を提供してくれます。理論上、この提案は魅力的です。2Kセンサー、HDRモード、160度の視野、内蔵プロジェクター、スマート通知…これらの約束がすべて守られるかどうか見てみましょう。カメラの付加価値を問うのも面白いだろうアーロウルトラここでテストしたカメラ、つまり Arlo Pro 3 と比較します。

この記事でテストしたパックには、2 台の Arlo Pro 3 監視カメラが含まれています。自律性を完全にテストするには十分ですカメラによって提供されます。これらが使用されました2 か月間、実際の状況で、つまり私の家の前です。このレビューは Arlo Pro 3 の実際の使用状況を反映していることをご理解ください。

インストールもこれまでと同様に簡単

Arlo カメラはバッテリーで動作するという特徴があるため、ワイヤレスで動作します。ケーブルがないため、設置が大幅に容易になりますユーザーの自由度が高まるだけでなく、カメラを設置したい場所の近くにコンセントが必要なくなります。 Wi-Fi ネットワークの範囲を確認する必要があることに注意してください。リピーターまたはルーターもしあればうまくいきます。

あらゆる角度から見たArlo Pro 3

姉妹品の Arlo Ultra と同様に、Arlo Pro 3 も私に尋ねるだけでした。取り付けには10分ほど。この手順は古典的なものであり、当然のことながら次のことが必要です。メーカーのアプリケーションを経由する、Android と iOS で利用できます。最初のステップは、ハブを主電源とインターネット ボックスに接続することで構成されます。Arloカメラには実際には接続ブリッジが必要です– SmartHub と呼ばれる – 機能します。 SmartHub とインターネット ボックス間の接続はイーサネット経由です。したがって、ハブをインターネット ボックスの近くに配置する必要があります。 SmartHub のデザインと白色は評価に値します。芸術作品ではありませんが、その地味さと軽さは、テレビ台に置く可能性をまだ残しています全体を歪めることなく、私としては賢明にもハブをテレビキャビネットに隠しました。

Arlo Pro 3 スマートハブ

ハブが接続されたら、アカウントを作成するか、アプリケーションにログインするだけです。後者は SmartHub を検出し、次に SmartHub が処理します。周囲をスキャンして監視カメラを見つける。これで、あとはカメラを目的の場所に配置するだけです。私がテストした基本パックは 2 台のカメラで構成されており、2 つの異なる固定システム。

インストールの最初のステップ

磁気ソリューションはよく考えられており、カメラをしっかりと保持しながら、監視したい領域を正確に狙うためにカメラの位置を変更できるようになります。注意、悪意のある人がカメラを磁気ベースから簡単に取り外すことができます。セットが手元にあれば。磁気システムにすべてを求めることはできませんが、数百ユーロの価値がある監視カメラが消える可能性があると知っても安心できないことは認めざるを得ません。必要に応じて、少なくとも泥棒の最後の画像を入手します。

磁気アタッチメント

2番目の固定システムはもう少し安全です3 本のネジを使用して壁またはその他のサポートに固定されているためです。カメラはこのサポートにネジで固定されています。フックを外すのが難しくなります磁気システムの場合よりも。取り付けプロセスで長くなる可能性のある唯一の部分はこの部分ですが、日曜 DIY 愛好家はまだ 3 本のネジを固定することができます。

2 番目のタイプの固定

両方のカメラをガレージの前に設置し、敷地への入り口を監視できるようにしました。2 つのカメラの位置と視野が相互に補完します: 1 つは玄関につながる階段に少し向いており、もう 1 つは郵便受けに向かっています。ご存知かと思いますが、これらのカメラは屋外での使用が可能であり、屋外での使用を想定して設計されています。 Arlo Pro 3 は耐候性に加えて、摂氏 -20 度から 45 度の範囲の温度でも動作するとされています。私の方からは何も報告することはありません。私のカメラは激しい雨に見舞われませんでしたが、冬の気温によく耐えました。ただし、屋内に置くことを妨げるものは何もありません。

カメラの設計に関するこの部分は終了しましょう。と比べても変わらないラルロ ウルトラ、それは悪いことではありません。こんなことは言いませんユニボディデザインと光沢のある白いプラスチック仕上げあらゆる種類の装飾に溶け込みますが、少なくとも、壁に掛けられた製品の性質に疑問を持たずにエレガントさを維持できるという利点があります。まさに監視カメラです。

優れた通知を提供する優れたアプリ

Arlo は、さまざまな製品を制御する単一のアプリケーションを提供します。地味な名前の Arlo は、Android と iOS で無料で利用できます。すでにArlo製品をお持ちの方は、すでに使用しているのでアプリの構成に戸惑うことはありませんが、新しくArlo Pro 3カメラを所有する方は、仕組みを深く理解するには、いくつか使用する必要があります。

アプリケーションと通知の構成を詳しく説明する前に、カメラがどのように動作するかを説明する必要がある。後者はバッテリー電源で動作するため、Arlo は自律性を維持するためにあらゆることを行います。それで、カメラは継続的に撮影することはなく、撮影の指示を待ちます。彼女がいることを理解してください動きを検知すると録画を開始します後者の性質（動物、乗り物、その他の動き）に関係なく。カメラが起動して録画されるまでには時間がかかります。したがって、人物が監視エリア内ですでにある程度の距離を移動したときにクリップが開始されるのが一般的です。動物の通知を選択していない場合でも、動きが検出されると必ずカメラが起動されるため、そのようなイベントにリンクされたクリップは引き続き履歴で利用できることに注意してください。彼女は何がきっかけになったのか事前に知りません。

アプリケーションは 3 つのコンポーネントで構成されています。中央のものは、アプリケーションを開いた後にユーザーに最初に提供されるものです。それは提供しますさまざまなカメラのビューそしてそれらと対話できるようになります。バッテリーを節約するために、アプリケーションを開いてもライブビデオストリームが開始されません: ライブにアクセスするにはサムネイルをクリックする必要があります。したがって、次のことが可能です。録音を開始する、写真を撮り、マイクとプロジェクターをアクティブにします。この要素については次のパートで戻ります。

できるのは第 2 部です。録画されたビデオ履歴を表示する。クリップは日ごとに並べ替えられ、長さ、イベントの種類 (音声、動き、人物など)、発生時刻によってマークされます。これらの各クリップは再生、共有、ダウンロードできます。。履歴はすぐにいっぱいになり、特定のクリップの検索が複雑になる可能性がありますが、Arlo はフィルター機能を提供することを考えました。そのため、ユーザーはイベントの種類やカメラごとにクリップを並べ替えることができます。残念ながら時間順に並べ替えることはまだできません。

録画したビデオを閲覧できる場所です

最後の部分では、SmartHub を管理できます。システムの神経中枢。この要素を構成することによって、カメラの動作が決まります。ベースが解除されると、Arlo Pro 3 はアクティブになりなくなり、クリップは記録されなくなります。通知を受信するにはベースを準備する必要があります。選択したタイムスロットまたはその位置に従ってベースを作動させることも可能です。

ここでのアプリケーションは、電話の位置を使用し、自宅からの距離に応じてベースを武装または解除します。この最後のモード自体は証明されていません: ほとんど動作しないか、遅延が大きすぎます。クラシックモードにするためにやめました。実際、私は常に武装基地を離れており、これが私が選んだシナリオです: 郵便受けに向けられたカメラは、動きやくぐもった騒音が検出されるとすぐに録画を開始し、イベントが終了するまで (最長 5 分)、他のカメラも同様に録画を行いますが、鈍い騒音に対しては起動しません。 。

ここで、すべてを設定するにはいくつかのサブメニューを実行する必要があります

パラメーターにより、大きな自由と幅広い可能性の選択が可能になります通知レベルで。カメラ 1 による動きの検出によってカメラ 2 の録画を開始することも可能です。唯一の残念な点は、通知設定が明確ではない。 1 つの部分は今説明したセクションから制御され、もう 1 つはアプリケーションの一般設定で制御されます。また、探しているものを見つけるには、サブメニューに移動し、さらにサブサブメニューに移動する必要があります。私たちはあまりにも簡単に道に迷ってしまいます新しいユーザーは、受信したい通知の種類を設定ですでに選択している場合でも、通知を受信するようにベースを構成することが不可欠であることを、何度か使用するだけで理解できるでしょう。

まさに、ここではこれらの通知に焦点を当ててみましょう。これらは依然として効果的であり、アプリケーションのアップデートによりさらに改善されました。。各通知には、動きの種類と時刻の表示に加えて、イベントの画像が含まれます。問題のオブジェクト (人間、動物など) がフレームに入れられ、より明るく強調表示される方が良いでしょう。シーンの他の部分よりも。こんな感じですアイテムを確認するためにアプリを開く必要があることはほとんどありません。通知は非常に短時間で届き、非常に一貫性があります。たとえば、毎朝家を出るときに体系的にアラートを受け取ります。この通知システムは成功しています。

大量の通知を避けるために、通知設定のテストをいくつか実行する必要があります。これはこのタイプの製品ではまったく普通のことです。ユーザーは、人、車両、動物、その他の動き（アルゴリズムによって認識されなかった人間など）の通知の種類ごとに、警告を受けるかどうかを選択できます。

大きな騒音、煙探知警報器、その他の一酸化炭素の検出を提供することに加えて、Arlo はベータ版でパッケージ認識を提供します。それ以来何も変わっていないように見えるArlo Ultra の私のレビュー:成功率が低すぎます。可哀想な母はまたしても荷物と間違えられました。 Arlo が顔の検出と認識をまだ提供していない理由がよくわかりました。グーグルネストその件に関してはかなり進んでいる。

完全ではありません

アクティビティゾーンを作成することが可能アプリケーション内: これには、非常に特定のエリアを境界設定し、問題のエリアでアクティビティが検出された場合にのみアラートを受信することが含まれます。残念ながら、各ゾーンの通知の正確な種類を決定することは不可能です。

最後に、Arlo は通知に「ミュート」モードを提供することを考えました。夜間に何十ものアラートを受信するのを避けるのに非常に役立ちます例えば。 Android ではこのモードをアクティブにするにはアプリケーション設定に移動する必要がありますが、iOS では通知を操作するだけで十分です。ダメージ。アプリケーションは滑らかで使いやすいですが、私も同じ発言してますその間にArlo Ultra の私のレビュー:彼女はもう少し大事にされるべきだ。一部の要素は小さすぎるためアクセスが複雑であり、その他の要素は配置が適切でなかったり、統合が不十分であったりします。たとえば、読み取りインターフェイスが十分に最適化されていないことがわかりました。画像がより多くのスペースを占める可能性があるため、不要な黒枠を消す。

画質とパフォーマンス

Pro 3 の 8mm センサーとその 4 メガピクセルは 2K ビデオ解像度を提供します– 正確には 2560 x 1440。当然のことながら、画像の品質は優れています。。 Arlo Pro 3 が提供するサービスは、次のような用途には十分です。ナンバープレートを読んで人間の顔を識別する。日中に録画されたクリップは、非常に優れた詳細レベル監視カメラ用。ビデオは露出オーバーでも露出アンダーでもありません。あ自動HDRモードが存在し、非常に対照的な領域のこの優れた管理を部分的に説明しています。

Pro 3 は夜間ビデオでも優れた性能を発揮します画像に色を付けることも提案します赤外線モードと統合プロジェクターコンボのおかげで。後者は、夜間ビデオの品質を向上させるだけでなく、誰かが通り過ぎるとすぐに点灯します: 夜に帰宅するときに非常に実用的ですが、悪意のある人に自分が撮影されていることを理解させるためにも役立ちます。それは説明されるべきですプロジェクターが常にオンになっていない必要に応じて自律性が大きな打撃を受ける可能性があるためです。したがって、夜のシーンはプロジェクターが照明している間のみ色が付きます。その他の点では、赤外線モードは非常に優れており、コントラストのある領域を適切に管理できます。このモードは当然のことながら、カラー暗視モードよりも正確で忠実です。

160度の広角カメラが提供する機能も非常に便利です。 Arlo Pro 2 の視野は 130 度でしたが、このシリーズの最新のハイエンド モデルである Ultra では 180 度の視野が提供されることに注意してください。

ここでは、いくつかのクリップが記録されたビデオを見つけることができます2 台の Arlo Pro 3 カメラで撮影できるため、昼夜を問わず画質を判断するのはあなただけです。このビデオは、マイク、スピーカー、統合サイレンの性能について学ぶ機会にもなります。 80 dB という音量にもかかわらず、私は依然として同じくらい弱く、ばかげているとさえ感じます。それでも一部の初心者泥棒のやる気を失わせるというメリットはあるだろう。

あなたはそれを理解したでしょうカメラの前にいる人とコミュニケーションをとることが可能アプリ経由で。 Wi-Fi ネットワークのパフォーマンスが非常に悪かったにもかかわらず、通信は完全に満足のいくものでした。大幅な遅延が発生することを考慮する必要があります– アプリケーションを開いてマイク モードを起動する時間です。この遅延は、郵便配達員が応答がないために荷物の発送を決定する遅延よりも確実に長くなるでしょう。

モードの存在を強調しましょう。」自動追跡”。後者は自動的にズームして移動要素を追跡します。注意、このモードでは 2K 定義が無効になり、ビデオ品質が 1080p に低下します。。画像は大部分はまだ使用可能ですが、細部は失われています。正確には、アプリケーションで x12 デジタル ズームの恩恵を受けることができます。これは、同じ要素に対するさまざまなズーム レベルのレンダリングです。– ファッション 2K。

自律性の嬉しい驚き

これは間違いなく最も多くの読者の興味を引く部分です。。安心してください。私は 2 つのテスト コピーを利用して、実際の自律性テストを提供しました。構成に応じて自律性を比較するために、2 つのカメラを次のように構成しました。

• カメラ1(グラフ上の青色) → 最高のビデオ品質とプロジェクターが有効化
• カメラ2(グラフ上の赤色)→ ビデオ品質が低く、プロジェクターが無効になっています

あなたはそれを理解しているでしょう、カメラ 2 の構成により自律性が向上するはずです夜間に動きが検出されるたびに、カメラ 1 のスポットライトが 30 秒間点灯することに注意してください。 100% まで充電し、両方の Pro 3 をインストールした後、私は毎日同時に両方のカメラのバッテリー残量を携帯電話に記録しました– 好奇心旺盛な方は午後8時。結果をグラフ形式で示します。

これらの結果を簡単に解釈してみましょう。より多くのエネルギーを消費する構成にもかかわらず、、カメラ 1 はカメラ 2 よりも 3 日間長く持続しました –38 日と 35 日。後者の配置は、この結果の一部を説明しています。カメラは、カメラ 1 よりも少しアクティビティが多いエリアを指していました。クリップを記録するためにスタンバイから復帰する頻度が高かったことがわかります。

これらの結果 (35 日と 38 日) は私自身の使用状況を反映していることを理解することが重要です。これらの監視カメラの自律性は、その設置場所によって異なります。。したがって、他のそれほど広範囲ではない使用では、カメラは 2 か月の自律性に達することができます。滅多に訪れない庭園に向けられたカメラには、混雑した通路へのアクセスを許可するカメラと同じ自律性はないことを理解してください。私の場合、カメラは毎日使用されていました。家族全員が少なくとも 1 日に 1 回は出入りし、毎日数台の車が通り、近所の猫が毎晩やって来て私道にしゃがみ込みます。私はスマートフォンからライブビデオフィードを週に最大 2 ～ 3 回チェックします。

カメラを再充電した後、同じ経験を繰り返したかったのですが、Wi-Fi が数日間機能しなくなり、カメラの切断と再接続が頻繁に行われ、同時にカメラの自律性が損なわれました。結果 ？ 12日。後者は通常の使用以外のすべてを反映します, しかし、それでもグラフを提供することにしました。

バッテリーが 15% のしきい値に達すると、アプリケーションから通知が送信され、電子メールも送信されることに注意してください。最後に、USB-C ポートがないことに注意してください。カメラは独自の磁気ケーブルを使用して充電されます。私のテストによると、Arlo Pro 3 を完全に充電するには 3 時間かかります。

どちらのカメラも同じアプリケーションを提供します、同じ Web クライアント、同じ機能、同じデザイン。違いは主に論理的に提供されるビデオ品質に帰着します。Pro 3 の 2K 解像度と比較して、Ultra は 4K で撮影できます。。後者の利点は依然として残っています。何のために ？非常に単純に、Ultra での 4K 解像度の使用が (あまりに) 制限されているためです。記録されたクリップが 1080p ではなく 4K になるようにチェックアウトする必要があります。逆に、Pro 3 は、カメラを箱から取り出した直後に、クリップを 2K で記録します。素敵な驚き。

左側がArlo Pro 3、右側がArlo Ultra

これら 2 つのカメラは、正確な通知、画像内の要素の検出、アクティビティ ゾーン、そして何よりもクラウドでの記録という同じ機能を提供します。これらの特典を利用するには、Arlo Smart サービスへのサブスクリプションが必要であることに注意してください。後者は、Pro 3 を購入すると 3 か月間無料ですが、Ultra では 1 年間無料です。 Pro 3 の話に戻りましょう。3 か月間無料で利用した後、次のことが必要になります。これらの重要な機能を利用するにはサブスクリプションを支払う必要があります。カメラ 1 台の場合は月額 2.79 ユーロ、カメラ 5 台の場合は月額 8.99 ユーロになります。

Arlo にとって状況が複雑になるのは、サブスクリプションの時点で再び発生します。提供されているオファーは多すぎて理解するには複雑すぎ、そして何よりも数百ユーロもするカメラとしては高価すぎます。カメラがクラウドでビデオ ストリームを継続的に録画できるようにするためのサブスクリプションがあります。当然のことながら、この場合はカメラを電源に接続したままにしておく必要があります。私の意見では、スマート サブスクリプションは不可欠です。スマート サブスクリプションがないと、クリップはクラウドに記録されず、ライブ ビデオ ストリームのみが表示されたままになります。サブスクリプションを利用すると、各クリップは 30 日間利用できることに注意してください。、ダウンロードする時間が十分にあります。Pro 2 は、サブスクリプションを支払うことなく、7 日間無料のクラウド ストレージを提供します。。

小規模接続ハブ ポイント:ラルロ ウルトラArlo Pro 3 SmartHub に接続することも、その逆も可能です。Pro 2 以前のカメラをお持ちの場合は不運です: Pro 3 を使用するには、必ず新しいハブを購入する必要があります。ただし、古いカメラを新しいハブに接続することはできます。 Arlo UltraのベースにあるmicroSDポートは、従来のUSBポートに置き換えられていることに注意してください。それは実際にありますArlo Pro 3を使用してビデオをローカルに保存することが可能, しかし、この用途は依然として限定的です。 USB キーに記録されたクリップは、アプリケーションからは利用できません。ビデオを再生するには、ベースからキーを取り外し、デバイスに接続する必要があります。私たちはもっと実践的なことを知っています。どちらのカメラも、Google アシスタントおよび Amazon Alexa との統合を提供します。今のところ、Apple HomeKit と互換性があるのは Ultra だけです、しかし、Pro 3もすぐに続きます。

Arlo Ultra と Arlo Pro 3 の主な違いをリストしました。絶対に 4K 品質を必要としない限り、Pro 3 の購入のみをお勧めします。非常に優れた十分な 2K 品質、同じ機能、より良いバッテリー寿命を、すべてより良い価格で手に入れることができます。まさに、Arlo が最新の監視カメラに要求した価格に関するこのテストを終了しましょう。

価格に見合った品質

互換性のある SmartHub をすでにお持ちのユーザーにとって、Arlo Pro 3 は単体で299.99ユーロで販売。その他の場合は、ハブとカメラが含まれるパックを購入する必要があります。最も安いパックの内容は、2台のカメラとSmartHub。後者は、の価格で提供されます599.99ユーロ。はい、今年、このブランドはカメラとハブを備えたパックを提供していないため、潜在的な購入者はほぼ600ユーロのパックに目を向けざるを得ません。思慮深い選択であろうとなかろうと、消費者にとってより有利であることがわかりました。

3 台および 4 台のカメラ キットも市販されています。

さらに進むには
Arlo Ultra レビュー: ワイヤレス 4K 監視カメラ、本当に?