Samsung、Qualcomm、Huawei は、より優れた 8K 圧縮のために EVC をサポートしています

スマートフォンでの 4K および 8K ビデオ キャプチャの普及は、主要な携帯電話メーカーの目標です。それにもかかわらず、後者はサイズの問題に直面します。これは用語のあらゆる意味で、Ultra HD ファイルは 4K ですでに大きく、8K ではさらに大きくなります。私たちの同僚としてヌメラマ、8K でコンテンツを撮影するには、大きなファイルが必要になります。でギャラクシーS20ウルトラのサムスン、1 分あたり 600 MB、または 5 分間で 3 GB 以上のビデオが必要です。デバイスの本質的に限られたストレージ容量をすぐに埋めるには十分ですが、たとえばアップロードの可能性も制限されます。

ここでコーデックの問題が発生します。そして、この点に関しては、スマートフォン用SoCメーカーのほとんどを代表するサムスン、ファーウェイ、クアルコムの3社が同意しているようだ。

ファイル サイズの増大とストレージの制限という方程式を (少なくとも部分的に) 解決する方法の 1 つは、Samsung、Huawei、Qualcomm が共同でサポートを発表した標準 MPEG-5 Essential Videocoding コーデック (EVC) への移行です。 3つのグループはそれぞれ、FRANDライセンス（合理的で非差別的なライセンス）に基づいて特許を申請し、このコーデックの運用技術の流通を促進し、メーカー間での一般化を促進します。基本的に、EVC にはロイヤリティフリーであるという利点もあるため、EVC の採用が促進されるはずです。

述べたようにGSMアリーナEVC コーデックの主な利点は、画質に影響を与えることなく、より高いレベルの圧縮が可能になることです。したがって、H.264 コーデックで許可される品質と同等の品質で平均 31% 小さいファイルについて話しています。ビデオ ファイルの最終的なサイズは、EVC の基本バージョンに追加できるモジュール (今回はロイヤリティフリーではありません) を使用してさらに最適化することもできます。サムスン、ファーウェイ、クアルコムはモジュール性を活用する方法を知っておく必要があります。

EVC: スマートフォンにとって最善の妥協案?

3 つのメーカーは H.265 コーデックを選択することもできましたが、後者は無料ではないことに注意してください。したがって、各メーカーは自社の製品でライセンスを使用するにはライセンス料を支払う必要がありました。

もう 1 つの代替案: AV1 コーデック。MediaTek とその次元1000、ただし、特定の QLED テレビでは Samsung 製でもあります。欠点は？これは、Exynos 990、Snapdragon 865、および Apple A13 SoC によって管理されず (Apple が AV1 開発イニシアチブに参加しているにもかかわらず)、そのソフトウェア デコードは自律性に重大な影響を与えます。したがって、EVC は、今後数年間にモバイル市場で確立されるソリューションのすべてを備えています。