実験室テストでは電気自動車のバッテリーの寿命が過小評価されていました。研究者らは、実際の運転が長寿に有益であることを発見しました。
電気自動車の批評家は、バッテリーの劣化に関する議論をダモクレスの剣のように振りかざすのが常です。
彼らの推論は、8 年または 160,000 キロメートルに制限された欧州の保証に基づいており、バッテリーの実際の寿命についてメーカーが認めたと解釈されています。
そしてそれはうまくいきますが、この保証期間はバッテリー交換の高額な費用に関連しており、電気自動車の長期的な経済的存続可能性についての不安を煽っています。
しかし、これらの議論は主に古いデータと臨床検査に依存しています。最近の研究SLAC-スタンフォード バッテリー センター。
問題の研究は、電気自動車のバッテリーの劣化に関する私たちの理解を革命的に変えました。 92個のリチウムイオン電池に対する2年間にわたる集中的なテストの後に発表された結果は、従来の評価方法が実際の寿命を大幅に過小評価していることを明らかにしました。
動的老化のパラドックス
研究者らは直観に反する発見をしました。バッテリーは日常使用に特有のさまざまなストレスにさらされています。耐久性が 40% 向上臨床検査に基づく推定値と比較。この改善は具体的に反映されています約 314,000 キロメートルの寿命延長の可能性。
«耐久性が 40% 向上«
この現象の説明は、リチウムイオン電池の劣化メカニズムの複雑さにあります。
一定の充放電サイクルを使用する標準化されたテストでは、実際の使用に特徴的な複数のマイクロサイクルは再現されません。
これらの動的な変化は、これまで考えられていたような分解の加速とは程遠く、細胞の内部構造の保存に寄与しています。
エージング設定をリセットする
収集されたデータは、バッテリーの劣化に関するいくつかの確立された定説に疑問を投げかけます。特に、従来は有害だと考えられていた加速ピークが、細胞の寿命にプラスの影響を与えることが判明。この現象は、活物質内の機械的および電気化学的応力がより適切に分散されることによって説明されます。
この研究では、放電速度の最適な動作範囲が 0.3 ℃ ~ 0.5 ℃ であることも特定されました。この発見は、流通している電気自動車の実際の使用状況に対応しているため、特に重要です。
この動作ウィンドウでは、一時的な経年劣化が制限要因となり、充放電サイクルに関連する劣化を超えます。
テストプロトコルの再定義に向けて
では、これを知った今、私たちは何をすべきでしょうか?バッテリーのテスト方法を完全に再考する必要があります。
実験室で使用される均一な充放電サイクルは、まったく現実を反映していません。
電気自動車のバッテリーは、毎日の電力ピーク、休止段階、交通渋滞時のマイクロサイクル、部分充電など、その寿命に直接影響するすべての状況を経験します。新しいテストプロトコルは、信頼性の高い予測を提供するために、この多様性を再現する必要があります。
この発見により、メーカーは自社のコピーの見直しを余儀なくされることになる。用心して過剰な制限を設ける必要はなくなりました。バッテリー管理アルゴリズムは、思ったほどバッテリーを劣化させないことがわかったので、より高速な充電と電力ピークを許可できるようになります。
化学レベルでは、これは大きな変化です。使用の変化により、バッテリーが消耗するどころか、材料内の応力がより適切に分散され、電気化学界面が安定化します。この理解は、将来の電池を設計する上での完全な変革をもたらします。もはや実験室で優れた性能を発揮するのではなく、実生活で持続する電池です。